作者查詢 / moan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 moan 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共118則

限定看板：C_Chat

看板排序：

全部C_Chat118Psychology0114Falcom7NTUcourse3BoardGame1Conan1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[閒聊] 真的有女生會忘記穿胸罩出門嗎？

[ C_Chat ]94 留言, 推噓總分: +59

作者: Katsuyuki118 - 發表於 2026/04/21 11:37(3周前)

43^F推moan: 當然可能會忘啊，尤其是每天行程差不多一樣重覆的時候，偶04/21 12:17

44^F→moan: 爾就會發現忘掉（但不會太久之後才發現忘掉）04/21 12:17

Re: [閒聊] 現在的小學老師在學生面前很沒尊嚴嗎?

[ C_Chat ]199 留言, 推噓總分: +10

作者: ltony01 - 發表於 2025/11/28 08:24(5月前)

187^F推moan: 各職業薪資不平等，那應該是去倡議讓薪資平等些，各行各業11/28 15:02

188^F→moan: 都有前途，而不是變本加厲鼓吹大家都從事特定行業就好。這是11/28 15:02

189^F→moan: 基本人文素養，剛好就是只會看錢好棒棒的理工科最欠缺的。11/28 15:02

Re: [iwin] iWin抵制公共政策連署已開始已回收

[ C_Chat ]301 留言, 推噓總分: +157

作者: purewind - 發表於 2024/02/07 16:06(2年前)

235^F推moan: 發聲是有必要的喔，可以作為後續倡議的論據之一，不會沒用02/07 18:45

236^F→moan: 的。所以不要過門檻就停，這是跟政府單位談的資本。02/07 18:45

Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者已回收

[ C_Chat ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: A98454 - 發表於 2024/02/07 14:48(2年前)

7^F推moan: 依兒童權利公約，兒少有表意權，建議衛福部會議應找兒少代02/07 15:13

8^F→moan: 表。不然大人說全體兒少受害就受害，兒少本人的意見呢？02/07 15:13

[公告][推投] 第二屆最婆大會麻衣學姊VS美彌子

[ C_Chat ]1484 留言, 推噓總分: +1372

作者: Satoman - 發表於 2024/01/29 00:00(2年前)

1441^F推moan: @G01/30 20:15

[討論] 動漫畫都送審過，還能再IWIN嗎？已回收

[ C_Chat ]97 留言, 推噓總分: +26

作者: JamesHunt - 發表於 2024/01/18 14:21(2年前)

77^F推moan: iwin的標準是利害關係人討論後，政府規定下來的01/18 15:06

78^F→moan: 所以就是按那個標準，照指示看到違規就發信通知自律01/18 15:06

81^F→moan: 如果碰到像今天這樣產生爭議，就是帶回去討論看上面意見01/18 15:07

82^F推moan: 他們就純粹奉旨承辦，要怪應該怪極力推動不合理標準的人吧01/18 15:10

88^F推moan: PTT和巴哈姆特都有人參與iwin利害關係人會議喔01/18 15:17

89^F→moan: 他們就是諸多平台業者當中的幾個啊01/18 15:17

Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？已回收

[ C_Chat ]111 留言, 推噓總分: +31

作者: GiantGG - 發表於 2024/01/18 12:33(2年前)

106^F推moan: 回原文，不是權責機關依iwin認定，而是iwin根據權責機關標01/18 15:12

107^F→moan: 準辦事。01/18 15:12

[討論] 巴哈姆特動畫瘋被win了已回收

[ C_Chat ]350 留言, 推噓總分: +143

作者: KingKingCold - 發表於 2024/01/18 00:34(2年前)

263^F推moan: 巴哈也是會參加iwin利害關係人會議的呀（ptt也會），巴哈還01/18 02:37

264^F→moan: 是優良平台業者耶01/18 02:37

Re: [問題] Re: 有沒有iWin懶人包？已回收

[ C_Chat ]222 留言, 推噓總分: +101

作者: brian78313 - 發表於 2024/01/18 00:08(2年前)

135^F推moan: 依法那些本來就不行，iwin是接到檢舉先提醒自律。說不自律要01/18 00:37

136^F→moan: 站長硬起來的……那就不干iwin的事了，政府機關直接裁罰而已01/18 00:38

137^F→moan: （本來就可以這麼做）。站長沒事自找麻煩幹嘛。01/18 00:38

149^F推moan: iwin已經是緩衝客氣的單位了，現在政府就還沒想要全部直接罰01/18 00:41

150^F→moan: ，所以才用建議自律的方式先進行。要怪還是該怪法規標準，01/18 00:41

151^F→moan: 而不是怪區區iwin吧01/18 00:41

162^F推moan: 不知道瘋狂檢舉會不會有任何倡議效果，改變法律解釋或修法。01/18 00:43

163^F→moan: 我是覺得只有反效果……01/18 00:43

183^F推moan: 我只是想說炸一炸搞不好更嚴格，這個肯定最後也不是iwin做決01/18 00:51

184^F→moan: 定，最後就不要預算變多管更嚴……不過大概是杞憂啦，大家01/18 00:51

185^F→moan: 有力氣的加油……01/18 00:51

192^F推moan: 我猜古典文學肯定不會禁，但這篇那些案例如果有力氣審完大01/18 00:54

193^F→moan: 概就是會請自律，要預測標準沒很難01/18 00:54

205^F推moan: 大概會是藝術豁免條款吧，跟畫作同處理方式。我知道接著會01/18 01:09

206^F→moan: 有人說那為什麼被自律的就不算藝術了而算色情了，我沒有要01/18 01:09

207^F→moan: 爭這個，只是猜測處理結果供參。可以開始想如果覺得不一致01/18 01:09

208^F→moan: 後面要如何行動了XD01/18 01:09

212^F推moan: 我沒有要說你的觀點不正確，我同意看法01/18 01:13

215^F→moan: 我只是說這樣的行動不知是否能達到想要的效果而已01/18 01:14

[公告] 上位法-違反兒少法 part2

[ C_Chat ]829 留言, 推噓總分: +392

作者: risingheart - 發表於 2024/01/17 18:44(2年前)

434^F推moan: 芙莉蓮如果有色情畫面當然不會過啊01/17 19:27

444^F→moan: 魔法少女去檢舉也是不會過，一堆都不會過的01/17 19:28

445^F→moan: 所以可以別檢舉著玩嗎？我還想靜靜看……01/17 19:29

首頁

尾頁