作者查詢 / moan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 moan 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 5

收到的『推』: 5 (83.3%)

收到的『→』: 1 (16.7%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 142

送出的『推』: 44 (31.0%)

送出的『→』: 97 (68.3%)

送出的『噓』: 1 (0.7%)

使用過的暱稱: 2

moan 在 PTT 最新的發文, 共 5 篇

[招募] 台大心理系招募實驗受試者

[ Volunteer ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: moan - 發表於 2012/04/22 20:53(13年前)

Re: [討論] 不知道心理系

[ Psychology01 ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: moan - 發表於 2010/02/03 22:15(16年前)

Re: [情報] 又要買課本囉~~知覺和變態預購中

[ Psychology00 ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: moan - 發表於 2009/08/30 21:19(16年前)

Re: [討論] 汪班第三組的分工表

[ NTUEE111HW ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: moan - 發表於 2007/11/10 14:47(18年前)

嗨嗨

[ TFG96HONESTY ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: moan - 發表於 2002/01/21 12:19(24年前)

moan 在 PTT 最新的留言, 共 142 則

Re: [閒聊] 現在的小學老師在學生面前很沒尊嚴嗎?

[ C_Chat ]199 留言, 推噓總分: +10

作者: ltony01 - 發表於 2025/11/28 08:24(4周前)

187^F推moan: 各職業薪資不平等，那應該是去倡議讓薪資平等些，各行各業11/28 15:02

188^F→moan: 都有前途，而不是變本加厲鼓吹大家都從事特定行業就好。這是11/28 15:02

189^F→moan: 基本人文素養，剛好就是只會看錢好棒棒的理工科最欠缺的。11/28 15:02

Re: [iwin] iWin抵制公共政策連署已開始

[ C_Chat ]301 留言, 推噓總分: +157

作者: purewind - 發表於 2024/02/07 16:06(1年前)

235^F推moan: 發聲是有必要的喔，可以作為後續倡議的論據之一，不會沒用02/07 18:45

236^F→moan: 的。所以不要過門檻就停，這是跟政府單位談的資本。02/07 18:45

Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者

[ C_Chat ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: A98454 - 發表於 2024/02/07 14:48(1年前)

7^F推moan: 依兒童權利公約，兒少有表意權，建議衛福部會議應找兒少代02/07 15:13

8^F→moan: 表。不然大人說全體兒少受害就受害，兒少本人的意見呢？02/07 15:13

[公告][推投] 第二屆最婆大會麻衣學姊VS美彌子

[ C_Chat ]1484 留言, 推噓總分: +1372

作者: Satoman - 發表於 2024/01/29 00:00(1年前)

1441^F推moan: @G01/30 20:15

[討論] 動漫畫都送審過，還能再IWIN嗎？

[ C_Chat ]97 留言, 推噓總分: +26

作者: JamesHunt - 發表於 2024/01/18 14:21(1年前)

77^F推moan: iwin的標準是利害關係人討論後，政府規定下來的01/18 15:06

78^F→moan: 所以就是按那個標準，照指示看到違規就發信通知自律01/18 15:06

81^F→moan: 如果碰到像今天這樣產生爭議，就是帶回去討論看上面意見01/18 15:07

82^F推moan: 他們就純粹奉旨承辦，要怪應該怪極力推動不合理標準的人吧01/18 15:10

88^F推moan: PTT和巴哈姆特都有人參與iwin利害關係人會議喔01/18 15:17

89^F→moan: 他們就是諸多平台業者當中的幾個啊01/18 15:17

moan 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：哈都

文章數量：4

暱稱：小草

文章數量：1