作者查詢 / Mjts33
作者 Mjts33 在 PTT [ L_RelaxEnjoy ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:L_RelaxEnjoy
看板排序:
全部Arknights3657C_Chat2892PLAVE2745KoreaStar1046PCReDive643cat372KoreanPop279TWICE60L_RelaxEnjoy53YuanChuang43PathofExile41C_ChatBM25Gossiping25IZONE19PRODUCE4819PTT25_Game19PttEarnMoney17Marginalman16joke10Q_ary7QuestCenter7AzurLane5KR_Entertain5ITZY4Shana4WomenTalk4About_Life3Baseball2C_GenreBoard2GOT72HatePolitics2Hsinchu2iOS2JYPnation2movie2NewJeans2Shu-Lin2Stock2Taoyuan2AI_Art1Beauty1Boy-Girl1FATE_GO1IU1JOJO1MAMAMOO1MJ_Soul1NARUTO1PENTAGON1RocketPunch1seiyuu1ShoujoKageki1ShuangHe1SongShan1specialman1<< 收起看板(55)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
72F→: 哇,所那位以動保人員全名是?04/03 14:25
279F噓: 說出是誰叫做獵巫 真的好好笑 事關板規修正 一個匿名動保04/04 17:22
280F→: 處人員說的話就要所有人全盤接受 真荒謬04/04 17:22
286F噓: 重新定義對人不對事04/04 17:58
294F噓: 這個閱讀理解真的了不起04/04 18:25
497F噓: ……04/18 00:35
508F噓: https://i.imgur.com/0YLs6jX.jpeg 怎麼找不到板主解釋04/18 02:05
509F→: 的意思@@04/18 02:05
510F噓: https://i.imgur.com/6kpXcH6.jpeg 原來是我找錯字,對04/18 02:11
511F→: 不起@@04/18 02:11
37F噓: 挫折感?04/12 21:44
40F噓: 修掉是?04/12 23:30
72F→: 哇,所那位以動保人員全名是?04/03 14:25
279F噓: 說出是誰叫做獵巫 真的好好笑 事關板規修正 一個匿名動保04/04 17:22
280F→: 處人員說的話就要所有人全盤接受 真荒謬04/04 17:22
286F噓: 重新定義對人不對事04/04 17:58
294F噓: 這個閱讀理解真的了不起04/04 18:25
72F→: 哇,所那位以動保人員全名是?04/03 14:25
279F噓: 說出是誰叫做獵巫 真的好好笑 事關板規修正 一個匿名動保04/04 17:22
280F→: 處人員說的話就要所有人全盤接受 真荒謬04/04 17:22
286F噓: 重新定義對人不對事04/04 17:58
294F噓: 這個閱讀理解真的了不起04/04 18:25
497F噓: ……04/18 00:35
508F噓: https://i.imgur.com/0YLs6jX.jpeg 怎麼找不到板主解釋04/18 02:05
509F→: 的意思@@04/18 02:05
510F噓: https://i.imgur.com/6kpXcH6.jpeg 原來是我找錯字,對04/18 02:11
511F→: 不起@@04/18 02:11
37F噓: 挫折感?04/12 21:44
40F噓: 修掉是?04/12 23:30
72F→: 哇,所那位以動保人員全名是?04/03 14:25
279F噓: 說出是誰叫做獵巫 真的好好笑 事關板規修正 一個匿名動保04/04 17:22
280F→: 處人員說的話就要所有人全盤接受 真荒謬04/04 17:22
286F噓: 重新定義對人不對事04/04 17:58
294F噓: 這個閱讀理解真的了不起04/04 18:25
30F推: #1anytSKM (CntrbndList) 提醒一下規定有更動 須轉錄至特08/08 16:20
31F→: 定看板備查08/08 16:20
25F推: 要新增商品直接編輯內文就可以了啊06/18 11:22
41F推: #1abD8C5Q (cat)06/27 14:24
42F→: #1aRVigYk (cat) 清空是這兩篇06/27 14:25
154F推: 請問新15的特定族群,虐貓仔/虐貓的人真垃圾/人渣,或是03/04 23:16
155F→: 走私仔垃圾,會進桶嗎?03/04 23:16
171F推: 我在 #1a0Sh0Sa (cat) 有推文新的問題,可以請l大在該篇文03/05 15:54
172F→: 章回覆嗎?謝謝03/05 15:54
205F推: 這確實是我有疑問的地方 是否能用「部分、一堆、有人」等03/05 17:27
206F→: 等主詞不明確的指稱,後面接言詞侮辱或引戰言論,規避1503/05 17:27
362F推: 對於挑釁引戰言論只抓第一個也有疑問,即使被挑釁引戰,也03/05 19:29
363F→: 不具有挑釁回去的正當性,直接檢舉即可,不需隨之起舞激化03/05 19:29
364F→: 矛盾。可否請l大說明只抓第一位的理由?03/05 19:29
408F推: 我認為引戰回去的正當性與是否引發大規模事件無關,無論事03/06 00:10
409F→: 件大或小,不上鉤並反手檢舉即可,同時也不會讓討論失焦。03/06 00:10
410F→: 被打一拳不代表打回去就是對的,所以我的問題還是為什麼只03/06 00:10
411F→: 抓第一位?抱歉看起來好像很煩人,但這條如果使用不當會增03/06 00:10
412F→: 激化不同立場的對立、矛盾,因此我想問細一些,謝謝03/06 00:10
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁