作者查詢 / Miule

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Miule 在 PTT [ PUBLICISS_PT ] 看板的留言(推文), 共183則
限定看板:PUBLICISS_PT
[文章] XDDDDDDDDDD散佈流言
[ PUBLICISS_PT ]14 留言, 推噓總分: 0
作者: chx64 - 發表於 2015/04/08 01:31(9年前)
3FMiule: 明明就沒有高低輕重的關係,怎麼能用級04/08 02:15
4FMiule: #1Knqa3hL (PUBLICISS_PT) 就像這篇一樣故意曲解別人的發言04/08 02:17
5FMiule: 打擦邊球達成人身攻擊的目的04/08 02:17
Re: [文章] #1L6NWVjo (PublicIssue)
[ PUBLICISS_PT ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: offish - 發表於 2015/04/07 10:36(9年前)
1FMiule: 感謝,本板總算有錯板文的判例了04/07 13:55
[推文] Miule 鬧版
[ PUBLICISS_PT ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: XDDDDDDDDDD - 發表於 2015/04/05 23:54(9年前)
1FMiule: 反反核就在連噓了,幾重標準啊03/20 15:26
2FMiule: #1L7UMwcl (Gossiping) 你們隊友的地圖砲04/03 11:26
3FMiule: 又是不區分轉載和自己心得的排版,蓄意偷渡03/21 10:05
4FMiule: 重複檢舉已經否決的事件?04/06 22:54
[文章] #1L6NWVjo (PublicIssue)
[ PUBLICISS_PT ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: Miule - 發表於 2015/03/31 00:40(9年前)
1FMiule: 編輯為在違規事實中加入第十四條03/31 00:43
[推文] Miule 鬧版
[ PUBLICISS_PT ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: XDDDDDDDDDD - 發表於 2015/03/22 10:45(9年前)
1FMiule: 反反核就在連噓了,幾重標準啊03/20 15:26
2FMiule: 又是能毀核電廠的災害一定比核災大這種論調,這不等於核災03/21 09:12
3FMiule: 可以無視,根本跳針03/21 09:12
4FMiule: 又是不區分轉載和自己心得的排版,蓄意偷渡03/21 10:05
5FMiule: 都針對當篇文章或推文,何來離題03/22 14:00
[推文] #1L2x5ci4 (PublicIssue)
[ PUBLICISS_PT ]6 留言, 推噓總分: -2
作者: Miule - 發表於 2015/03/20 15:53(9年前)
1FMiule: 以上修改將違規事實的第八條改為第十條03/20 15:55
[檢舉] musashi0389 鬧板 - 冒充他人
[ PUBLICISS_PT ]23 留言, 推噓總分: +9
作者: XtionCokke - 發表於 2015/03/07 00:50(9年前)
29FMiule: 就故意混淆論點的詭辯法啊,辯論賽拿來用肯定扣分的03/16 14:32
[公告] axiz711 水桶14天
[ PUBLICISS_PT ]40 留言, 推噓總分: +28
作者: meowmeowgo - 發表於 2015/03/01 19:48(9年前)
38FMiule: 推 adoken: 一天不酸人就會崩潰? 你在說XDDDDDDDDDD啊03/18 08:10
Re: [問題] 喵喵狗請進。
[ PUBLICISS_PT ]8 留言, 推噓總分: 0
作者: moocow2013 - 發表於 2015/02/28 09:11(9年前)
7FMiule: 當反反核和政黑眾成員與立場高度重疊還不否認,那當你們03/05 23:41
8FMiule: 是一夥的我不認為有任何錯誤03/05 23:41
[檢舉] jeanvanjohn 鬧板
[ PUBLICISS_PT ]7 留言, 推噓總分: -2
作者: rocfrank - 發表於 2015/02/13 21:47(9年前)
6FMiule: 他說的話有空洞嗎?02/15 16:42