作者查詢 / mirageQ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mirageQ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3690則

限定看板：全部

看板排序：

全部Horror1097Hiking450FTV277marriage225Suckcomic181Lawyer164Plant152Romances151Anti-ramp126drawing59Detective56Conan53Doraemon51BabyMother50AkinoMatsuri39FongShan31underwear30junji-ITO29NIHONGO28movie26Feminism25Gossiping25transgender25Chat82gether22TuTsau20KIDs19Arthropoda16Facebook14Insurance14cookclub13Kindaichi_Q13baking12o-p-children11sex11Hamster9gallantry7Kaohsiung7Slayers7L_LifePlan6StarTrek6Aquarium5CSMU-HSA965fastfood4PokemonGO4Sewing4EatToDie3gardener3medache3NCCU_Climb3NCCU_poetry3Option3sttmountain3AllTogether2Browsers2child_books2GetMarry2Japandrama2KS96-3082money2NCCU05_ETHNO2PCSH91_3052Preschooler2SHU_IPR2specialman2Sucknovels2Tai-travel2TaiShan2TAXI2WomenTalk2AnimMovie1ASIA-uni1Billiard1Bingo1BuyTogether1CAFENCAKE1CMU_chorus1CYCU_Chem92b1dlsh-7th-3031e-coupon1fatworld1FCU_ECON_93B1HandMade1Interior1Isayama1kochikame1KS92-3031KS92-3091KS93-3061KS94-3011KS94-3211KS95-3021KS96-3141KS_PMAC1KUAS_GetPeak1LAW1marvel1media-chaos1NANLIN3011NCCU05_PF1NCCUfilmlove1NCHU-AS1021NCHU-FINGRA71NCHU-Mount1NDHU-His1001Nightmarket1NTOU-MME-99B1NTPU-COECM971NUU-EE-97A1pesoftball1pet1Po-pingpong1PSY1rabbit1Road1RomanceGame1ShyKickApple1SOUNDFILM1Stock1StupidClown1Therapist1toberich1vitalitydiet1Wanhua1Wanted1ZOO1<< 收起看板(125)

-4

[ Japandrama ]224 留言, 推噓總分: +197

作者: QUIBECK - 發表於 2008/05/06 00:13(16年前)

17^F推mirageQ:18部嗚嗚比樓上還遜05/06 00:34

[討論] 東森電影台

[ Conan ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: s910928 - 發表於 2008/05/05 17:12(16年前)

2^F推mirageQ:小孩子也喜歡看啊只是看的觀點不一樣例如小朋友喜歡爆炸05/05 22:42

3^F→mirageQ:或是柯南騎滑板車之類的動感場面05/05 22:42

4^F→mirageQ:他們喜歡中文配音也不介意字幕被蓋掉05/05 22:43

5^F→mirageQ:我家小朋友就不陪我看日語版他喜歡自己看幼幼台05/05 22:44

[心得] 殺人時計館（綾十行人著）未讀可入

[ Detective ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: mirageQ - 發表於 2008/05/05 11:31(16年前)

3^F→mirageQ:這本我跟黑貓館難以取捨並列最喜歡人形館我也不怎喜愛05/05 21:22

6^F→mirageQ:這本還是有騙人可是多數版友的評價都沒上當05/06 00:36

Re: [-Fx-] 影像下載...

[ Browsers ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: Xconqueror - 發表於 2008/05/03 22:42(16年前)

8^F推mirageQ:推一下~這個簡單用05/12 00:35

[-Fx-] 影像下載...

[ Browsers ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: JokePtt - 發表於 2008/05/03 16:26(16年前)

6^F推mirageQ:我今天有下載ORBIT，但沒一個檔案有下成功，都失敗！？05/12 00:04

[心得] 殺人人形館（綾十行人著）（未讀可入）

[ Detective ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: mirageQ - 發表於 2008/04/26 14:24(16年前)

2^F→mirageQ:你覺得這樣寫有雷嗎？我已經盡量沒寫到任何劇情了..＠＠04/26 14:56

4^F→mirageQ:喔喔原來如此＝＝" 可是我不會修文........04/26 15:10

6^F→mirageQ:謝謝改好了04/26 16:10

[心得] 殺人迷路館（綾十行人）

[ Detective ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: mirageQ - 發表於 2008/04/25 12:52(16年前)

4^F→mirageQ:故事的最後提到的，警察已經來了之後，還沒找到兇手....04/26 07:13

Re: [心得] （有大雷）殺人水車館（綾十行人著）

[ Detective ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: mirageQ - 發表於 2008/04/23 13:02(16年前)

1^F→mirageQ:放錯簽名檔了＝＝"04/23 13:04

[心得] （有大雷）殺人水車館（綾十行人著）

[ Detective ]39 留言, 推噓總分: +9

作者: mirageQ - 發表於 2008/04/22 00:39(16年前)

2^F→mirageQ:這種問題討論起來沒完沒了...各自尊重對方的「定義」就好04/22 01:01

14^F→mirageQ:對於推理小說的定義，我跟島田莊司比較接近，有興趣可以04/22 02:54

15^F→mirageQ:去看皇冠島田莊司推理小說獎徵文說明中，島田莊司的說法。04/22 02:55

16^F→mirageQ:我並沒有不喜歡這些我不認為不像推理小說的作品，相反地04/22 02:55

17^F→mirageQ:我很喜歡。在推理小說定義上的不同，不應該是爭執的重點04/22 02:56

18^F→mirageQ:我們都喜愛著同一部的作品，只是我拿著更嚴格的尺在量而已04/22 03:02

19^F→mirageQ:推文有寫錯，更正「我並沒有不喜歡這些我認為不像」...04/22 03:03

23^F→mirageQ:對我而言用兩套標準反而是比較怪（笑）04/22 08:23

[心得] 「暴風雨山莊」：殺人十角館（綾十行人著）

[ Detective ]61 留言, 推噓總分: +16

作者: mirageQ - 發表於 2008/04/21 13:00(16年前)

11^F→mirageQ:我不知道這樣講算不算過份不過我從小學就看推理小說04/21 13:43

12^F→mirageQ:最近才開始看橫溝正史與綾十行人的作品04/21 13:45

13^F→mirageQ:相較之下橫溝正史給的線索夠兇手也很難猜（有猜不到的阿04/21 13:45

14^F→mirageQ:可以這麼說兇手的手法都是有掩飾什麼的目的作家的寫法04/21 13:46

15^F→mirageQ:也會被人發現詭計之所在綾十不是線索夠而是「寫法」04/21 13:47

16^F→mirageQ:再寫下去就大雷了館系列的迷路館有說破這個道理！04/21 13:48

17^F→mirageQ:看一下殺人迷路館對找出兇手是誰大家會抓住竅門的04/21 13:50

29^F→mirageQ:我並沒有不肯定作者的能力，否則我也不會一本一本接著看，04/21 19:58

30^F→mirageQ:接著買，一本一本認真看完，還認真寫評語。負面評價純粹是04/21 19:58

31^F→mirageQ:以「推理」這部份著眼，這部份是弱點。或許篇幅占太大？04/21 19:59

32^F→mirageQ:他的作品創意十足，張力十足，推文懶得寫更多，但推理不足04/21 20:00

33^F→mirageQ:感覺是致命傷，我想討厭他的人更能認同這方面看法（笑）04/21 20:01

34^F→mirageQ:另外，有人說想知道「寫法」，其實看殺人迷路館就好啦！04/21 20:02

35^F→mirageQ:作者有寫出來這個秘訣！舉一反三到文章的脈絡...04/21 20:02

36^F→mirageQ:作者真是個天才！那部作品，竟然指導讀者怎麼找答案...04/21 20:04

51^F→mirageQ:我想，我會真心覺得那是一本很棒的「小說」唷！04/22 00:39

52^F→mirageQ:我對推理小說的看法，可以參看皇冠島田莊司推理小說獎中04/22 00:41

53^F→mirageQ:島田莊司的看法。04/22 00:42

56^F→mirageQ:這應該是推理前輩的自身的矛盾所在，我自己也並非不能體會04/22 03:08

57^F→mirageQ:這種矛盾，因為我再怎麼鞭這部作品，我還是覺得創意十足，04/22 03:09

58^F→mirageQ:儘管我對推理小說仍有本格派的執著，卻仍然喜歡創意的新本04/22 03:09

59^F→mirageQ:格，因為小說吸引人的要素本來就不單單是推理的部分04/22 03:10

-4