[心得] 殺人迷路館(綾十行人)
想看綾十行人作品的人,我會比較建議直接就翻起來看,什麼前言、序言、書背簡介通
通都別看了,更不要偷翻結局。
處處都是驚奇。
提前說破就不好玩了。
依照慣例,這本書仍是藏著令人拍案叫絕的敘述性詭計。
此外,在結構上也有突破的創新。
至於案件線索,給的不多,不用花腦筋在這上面了。
綾十作品的兇手,透過敘述性詭計的破解,還比較容易鎖定。
畢竟在到處都是密室、暗道的各種館內,兇手的出現與消失是沒有什麼邏輯可言。
====以下開始有地雷======
想要寫個沒有雷的評論滿困難的,重點是綾十的作品,如果說破了,驚喜會消失,樂趣
就沒了。
這本書講解了作者名之為「砍頭的邏輯」的概念,也就是兇手不合邏輯的安排,往往是
有目的。例如,藏木於林。
作為一個案件的重要線索,的確令人反覆思考再三。
血。
大量的血。
在人物登場時,就曾經對這個名字中性、與館主相處時間甚長的兇手感到疑惑,將他標
記為可疑人物,也猜測他可能是女性,所以,這麼費心曖昧描寫的對象,極可能是兇手。
只不過,雖然身為女性,我還是很難想像女性的經血,能夠突然量多到會沾到地板上。
這部份可能需要婦科專家解說,從網路上找到的文章都語焉不詳,沒有參考價值。
比較直覺會想到孕婦的出血,但又覺得心理與生理上應該都能將孕婦排除於兇嫌之列。
所以,儘管鎖定在敘述性陷阱中唯一找出來可疑的嫌犯,從頭到尾也不敢篤定。
深怕漏掉其他陷阱。
另外,如房間的安排,不懂神話,就很難聯想這是兇手的暗示之一。
比較容易找到答案的應該是文章、打字機、死者房間之謎。
但是,這些謎題的破解,都對鎖定兇手沒有幫助。
最後,讓我奇怪的一點是,為什麼都已經驗出可能是兇手的血,混雜在被害人血中,卻
沒有將在場的相關人等找來驗個血呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.84.10
推
04/25 14:56, , 1F
04/25 14:56, 1F
推
04/25 21:30, , 2F
04/25 21:30, 2F
推
04/26 01:03, , 3F
04/26 01:03, 3F
→
04/26 07:13, , 4F
04/26 07:13, 4F
推
04/26 19:47, , 5F
04/26 19:47, 5F
推
04/28 03:31, , 6F
04/28 03:31, 6F
推
12/12 00:54, , 7F
12/12 00:54, 7F
→
12/12 00:55, , 8F
12/12 00:55, 8F
推
04/27 18:31, , 9F
04/27 18:31, 9F