作者查詢 / miniear

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 miniear 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共74則

限定看板：movie

首頁

尾頁

[片單] 那些年，學校老師放給班上看的電影

[ movie ]734 留言, 推噓總分: +534

作者: zongshi - 發表於 2018/02/21 21:43(6年前)

544^F推miniear: 長江七號...02/22 07:24

545^F→miniear: 國小同學帶沈默之丘中午大家看...02/22 07:24

[極好雷] 縮小人生：存在主義治療

[ movie ]66 留言, 推噓總分: +21

作者: gushing - 發表於 2018/02/08 23:02(6年前)

18^F推miniear: 難看也不至於吧普普02/09 03:02

[片單] 主角走不出過去的痛苦回憶

[ movie ]140 留言, 推噓總分: +116

作者: s12457845 - 發表於 2017/12/07 23:34(6年前)

56^F推miniear: 記憶拼圖12/08 01:47

[新聞] 鐵達尼號粉絲吵了20年導演：傑克必死

[ movie ]110 留言, 推噓總分: +87

作者: iam168888888 - 發表於 2017/11/27 21:41(6年前)

85^F推miniear: 傑克後來跑去躲貓貓啊，聽說後來賺了幾百萬美金11/28 03:45

[片單] 魯蛇不勵志片

[ movie ]78 留言, 推噓總分: +62

作者: Marchosias - 發表於 2017/09/14 21:50(7年前)

30^F推miniear: 這類的影集比較多啊09/15 04:31

[片單] 科幻或未來科技的懸疑驚悚片

[ movie ]107 留言, 推噓總分: +66

作者: wwman - 發表於 2017/08/27 08:41(7年前)

8^F推miniear: 超級八哈哈08/27 09:32

9^F→miniear: 啊乾超級八好像不是QQ08/27 09:33

10^F→miniear: 藥命效應應該是ㄅ08/27 09:34

11^F→miniear: 第五元素08/27 09:35

Re: [超惡負雷] 覺的敦克爾克好看的,全部給我進來

[ movie ]44 留言, 推噓總分: +21

作者: rrrrewqqwe - 發表於 2017/07/26 11:15(7年前)

21^F推miniear: 跟我一樣，也給70~因為難看+出戲，但是論細膩音效氣氛意07/26 14:02

22^F→miniear: 境整體上不錯!07/26 14:02

23^F推miniear: 大家也不用評論二樓，那是他的人生07/26 14:05

24^F→miniear: 看得懂的人也不要覺得誰腦子不好，因為看得懂是你的緣分07/26 14:07

[失望雷] 敦克爾克諾蘭捨長取短的嘗試

[ movie ]54 留言, 推噓總分: +25

作者: moonrain - 發表於 2017/07/26 08:53(7年前)

45^F推miniear: 空戰的感覺，我的印象是捍衛戰士更佳，不過既然你都說出07/26 13:10

46^F→miniear: 了空戰偏唯美風了，應該更能體會這部電影!07/26 13:10

Re: [超惡負雷] 覺的敦克爾克好看的,全部給我進來

[ movie ]254 留言, 推噓總分: +108

作者: cdcardabc - 發表於 2017/07/25 12:53(7年前)

4^F推miniear: 我覺得後面撤退就是要把緊張窘迫的氣氛化解掉了，因為真07/25 13:06

5^F→miniear: 的是要回家了07/25 13:06

6^F→miniear: 但是拍成這樣真的很容易出戲啊哈哈07/25 13:07

14^F噓miniear: 這部重點真的不只是撤退啊哈哈哈，天啊你還以為只是撤退07/25 13:50

15^F→miniear: 哦，那也太不用心看了07/25 13:50

67^F推miniear: 其實重點隨人擺，要擺在撤退也是可，但是失去更多的是你07/25 16:59

68^F→miniear: 們，我根本不熟諾蘭，但這部很明顯有更高層次的重點，說07/25 17:00

69^F→miniear: 破不值錢，無緣就是無緣，不過難看真的難看哈哈哈07/25 17:00

142^F推miniear: 哈哈哈後面還在吵哦，什麼諾粉諾黑的我是不太懂怎麼看出07/26 04:15

143^F→miniear: 來的啦，我的原意應該更正，不是"失去更多"，應該是"收07/26 04:15

144^F→miniear: 穫更少" 這樣ok嗎~~07/26 04:15

145^F推miniear: 這部片真的好壞兩極，我有發文也是給普，因為真的"難看"07/26 04:20

146^F→miniear: 到我有點想睡，但我不是說他爛捏，他擺更多的重點在無名07/26 04:20

147^F→miniear: 英雄而不是場面啊，別回頭又說我諾黑哦!07/26 04:20

148^F噓miniear: 另外硬要講的話，我覺得重點是拯救大於撤退~07/26 04:27

162^F推miniear: 所以我說是層次問題啊，一副藝術畫作，有些人就是看表面07/26 13:19

163^F→miniear: ，看顏料，有些人就可以看出意境。這沒好沒壞，能共鳴就07/26 13:19

164^F→miniear: 講求緣分。我比較不喜歡的是，沒體會到意境的就被當諾黑07/26 13:19

165^F→miniear: ，體會到的就被當諾粉07/26 13:19

167^F→miniear: 如果還要被要求是怎麼看出它的意境，啊問題是就連看電影07/26 13:22

168^F→miniear: 當下都無法體會了，是不是可以日後再看一遍。每個人體會07/26 13:22

170^F→miniear: 都不同，跟別人講又要被打槍07/26 13:22

172^F→miniear: 王王冷，你可以去a我昨天的文章看看，我只希望大家可以07/26 13:23

173^F→miniear: 有超越二元對立的欣賞角度07/26 13:23

176^F→miniear: 我後面有給更正了~07/26 13:25

181^F→miniear: 收穫更少，相對來說也是一種失去更多，你差點一號中發票07/26 13:27

182^F→miniear: ，也會覺得少拿兩百吧，文字讓人誤會07/26 13:27

186^F→miniear: 更正確來說，我希望大家看電影可以同時把重點放在很多方07/26 13:30

187^F→miniear: 面，看畫作本來就要看顏料看表面看意境，像王王冷這種覺07/26 13:31

188^F→miniear: 得看顏料很膚淺的想法也是自己腦補，但我從來沒說過這是07/26 13:31

189^F→miniear: 不好的，只是你們都值得擁有更多07/26 13:31

196^F→miniear: 你不知道，看畫作的顏料跟表面很重要嗎...我都說就你一07/26 13:37

197^F→miniear: 個人在腦補了，聽不懂就結束話題啦07/26 13:37

204^F→miniear: ...哇講到層次本來就有高有低，有近有遠，你自己覺得被貶07/26 13:43

205^F→miniear: 低是你自卑啊~怪我囉，根莖葉都有營養，你少根莖我也不會07/26 13:43

206^F→miniear: 笑你07/26 13:43

221^F推miniear: ...跟你討論真的很沒意思，不過我能懂你心情，沒體會到07/26 14:21

222^F→miniear: 不是你的錯好嗎，我沒怪你，只是你真的花電影票錢卻只看07/26 14:21

223^F→miniear: 到重點是撤退的話，真的失去很多啊07/26 14:21

224^F推miniear: 我本身回這篇文的目的，是要告訴原po，重點不只是撤退，07/26 14:24

225^F→miniear: 如果不以多元化的角度去看，就失去更多方面的體悟07/26 14:24

228^F→miniear: 那你說原po有提到什麼多元的角度嗎07/26 14:28

229^F→miniear: "看完單純覺得返鄉過年" 這原po說的，不要亂護航07/26 14:29

235^F→miniear: 顏料是顏料，意境是意境，一看就知道，還要我解釋，那我07/26 14:33

236^F→miniear: 知道你程度了，如果你是國中生我就另開文給你解釋07/26 14:33

[好雷] 賣弄小聰明的敦克爾克消失

[ movie ]8 留言, 推噓總分: -3

作者: BoBoLung - 發表於 2017/07/25 02:31(7年前)

1^F推miniear: 我覺得啦，諾蘭要是拍複雜的劇情滿適合的，但是要拍戰爭07/25 04:08

2^F→miniear: 片，就會搞得亂七八糟，不上不下的07/25 04:08

首頁

尾頁