作者查詢 / mimimi9500

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mimimi9500 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:Military
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[分享] DE M-SHORAD雷射防空系統測試意見不理想
[ Military ]51 留言, 推噓總分: +22
作者: chyx741021 - 發表於 2024/05/18 13:43(1周前)
49Fmimimi9500: 高功率雷射系統貴的要死又很嬌嫩 在惡劣環境損耗的05/19 08:05
50Fmimimi9500: 速度很快 單發成本用電力去換算不看設備損耗會失真05/19 08:05
Re: [新聞] 快訊/哈瑪斯緊急同意停火協議 以色列
[ Military ]65 留言, 推噓總分: +14
作者: loser1 - 發表於 2024/05/15 09:31(1周前)
12Fmimimi9500: 日本投降主因不是因為原子彈 是蘇聯宣戰好嗎 原子彈05/15 10:46
13Fmimimi9500: 那兩顆帶來的破壞還不如東京大轟炸 如果原子彈會讓05/15 10:46
14Fmimimi9500: 日本軍部嚇到的話那日本早就投降了05/15 10:46
42Fmimimi9500: 原子彈又不是核電廠 放射性元素沒多久就反應光了 而05/15 18:14
43Fmimimi9500: 且當時對游離輻射的研究很少 是在戰後大家才知道輻05/15 18:14
44Fmimimi9500: 射對人體的傷害 看日本戰爭會議留下的資料就知道軍05/15 18:14
45Fmimimi9500: 部對原子彈根本沒什麼反應 他們每天都被炸假的早就05/15 18:14
46Fmimimi9500: 麻木了 換算炸藥當量長崎廣島根本也沒比其他的嚴重05/15 18:14
47Fmimimi9500: 多少 當時日本死撐著不投降也不是想調停什麼的 軍05/15 18:14
48Fmimimi9500: 部是想靠宣傳玉碎戰法 讓盟軍為了減少犧牲答應讓日05/15 18:14
49Fmimimi9500: 本有條件投降 結果蘇聯宣戰後日本當天馬上召開御前05/15 18:14
50Fmimimi9500: 會議 認為已經無力回天才決定無條件投降的05/15 18:14
51Fmimimi9500: 你這就只是在腦補而已 事實上因為傳統炸彈可以針對05/15 18:29
52Fmimimi9500: 分散在各區的特定目標投擲 而原子彈一次就只有一顆05/15 18:29
53Fmimimi9500: 雖然可以夷平爆心地 但對於破壞軍工產業這個目標來05/15 18:29
54Fmimimi9500: 說甚至不如傳統炸彈 當時的紀錄也顯示廣島的軍工廠05/15 18:29
55Fmimimi9500: 受創甚微 沒幾天就又開工了 你覺得這種戰果會讓軍部05/15 18:29
56Fmimimi9500: 決定投降? 事實就是隔天開會的時候大家都認為要繼05/15 18:29
57Fmimimi9500: 續戰爭05/15 18:29
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
[ Military ]135 留言, 推噓總分: +29
作者: loser1 - 發表於 2024/05/09 11:26(2周前)
127Fmimimi9500: 小鬍子和大鬍子看到這篇八成會直呼內行幫你點讚05/09 15:19
[情報] 義大利向山豬宣戰
[ Military ]217 留言, 推噓總分: +96
作者: jimmy5680 - 發表於 2024/05/08 15:22(2周前)
37Fmimimi9500: 動物會被人類搞到絕種的情況多半是棲息地被破壞 光05/08 16:21
38Fmimimi9500: 靠打獵效果很低 而且棲息地還在一下就生回來了05/08 16:21
[新聞] 台灣車載雷射砲研發獲突破,應對中國無
[ Military ]69 留言, 推噓總分: +28
作者: geordie - 發表於 2024/03/12 07:18(2月前)
57Fmimimi9500: 高功率雷射源做最好的應該是德國 不過這種超級耗能03/12 13:23
58Fmimimi9500: WPE我記得大概10%左右 而且要有效破壞 發射模式應該03/12 13:23
59Fmimimi9500: 要用CW或至少是QCW 不太可能光靠電池當能源03/12 13:23
[新聞] 雷射供電有譜,美軍預計2027年內開始運作
[ Military ]83 留言, 推噓總分: +54
作者: LinLauSCHow - 發表於 2023/05/09 10:53(1年前)
9Fmimimi9500: 這技術其實好多年前就提出來了 基本原理類似太陽能05/09 11:07
10Fmimimi9500: 版那樣光轉電 不過要長距離傳夠用的電難度還是很高05/09 11:07
19Fmimimi9500: 而且這個是電轉光轉電轉光轉電 至少切換了五次 效率05/09 11:14
20Fmimimi9500: 一定超差的 估算一下最後效率有5%就很不錯了05/09 11:14
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁