Re: [新聞] 快訊/哈瑪斯緊急同意停火協議 以色列研究提案中
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言:
: 快訊/哈瑪斯緊急同意停火協議 以色列研究提案中
: ▲▼以色列國防部長葛朗特(Yoav Gallant)。(圖/達志影像/美聯社)
: ▲以色列國防部長葛朗特(Yoav Gallant)。(圖/達志影像/美聯社)
: 記者鄒鎮宇/綜合報導
: 以色列軍方6日下令加薩南部城市拉法東部地區撤離,大約10萬人受影響。對此,哈瑪斯
: 於當地時間6日晚間突然宣布,同意埃及、卡達提出的停火協議,而以色列正在研究停火
: 協議的內容。
: 綜合外媒報導,哈瑪斯的領導階層表示,已接受停火協議的條款,但未透露協議的細節。
: 一名哈瑪斯官員表示,哈瑪斯接受停火協議後,就看以色列如何表態,「球現在在以色列
: 那了」。
1945 年七月,盟軍對日本政府發表波茨坦宣言,
要求日本政府無條件投降。
日本政府當時還存妄想希望藉由抵抗與蘇聯調停等契機與盟軍達成有條件的停火協議,
然後廣島就小男孩
然後還請蘇聯協調停火協議被打臉
然後長崎就胖子
然後就不干不願的無條件投降了。
--
這種發動戰爭一方同意外國勢力的調停條件的混帳話,
聽聽就好。
我贊成以色列打到哈馬斯高層出面無條件投降接受戰犯法庭審判為止
反正埃及跟約旦也是嘴上說反以色列實質上協助以色列屠殺巴垃斯坦人的一邊。
--
以色列打的已經比美國對日本下手的收殮很多了。
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715736711.A.E85.html
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/15/2024 09:33:00
→
05/15 09:43,
1月前
, 1F
05/15 09:43, 1F
推
05/15 09:51,
1月前
, 2F
05/15 09:51, 2F
→
05/15 09:51,
1月前
, 3F
05/15 09:51, 3F
→
05/15 09:52,
1月前
, 4F
05/15 09:52, 4F
→
05/15 09:53,
1月前
, 5F
05/15 09:53, 5F
→
05/15 09:53,
1月前
, 6F
05/15 09:53, 6F
推
05/15 10:03,
1月前
, 7F
05/15 10:03, 7F
→
05/15 10:12,
1月前
, 8F
05/15 10:12, 8F
贖罪日之後以埃就不打了吧?
以約也不打了吧?
→
05/15 10:18,
1月前
, 9F
05/15 10:18, 9F
當年納粹的前雜魚也是這樣想,然後犯強猶太者雖遠必誅.......
推
05/15 10:18,
1月前
, 10F
05/15 10:18, 10F
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/15/2024 10:21:07
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/15/2024 10:21:59
推
05/15 10:45,
1月前
, 11F
05/15 10:45, 11F
→
05/15 10:46,
1月前
, 12F
05/15 10:46, 12F
→
05/15 10:46,
1月前
, 13F
05/15 10:46, 13F
→
05/15 10:46,
1月前
, 14F
05/15 10:46, 14F
高層不出來面對投降,
巴勒斯坦人不把哈瑪斯高低層綁出來投降,
那被打有什麼好抱怨的,
又不是以色列無理開戰打加薩,死好活該。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/15/2024 10:48:04
推
05/15 10:53,
1月前
, 15F
05/15 10:53, 15F
→
05/15 10:53,
1月前
, 16F
05/15 10:53, 16F
推
05/15 11:10,
1月前
, 17F
05/15 11:10, 17F
→
05/15 11:36,
1月前
, 18F
05/15 11:36, 18F
→
05/15 11:37,
1月前
, 19F
05/15 11:37, 19F
→
05/15 11:47,
1月前
, 20F
05/15 11:47, 20F
→
05/15 11:47,
1月前
, 21F
05/15 11:47, 21F
我說的是以色列對加薩的攻擊對比東京大轟炸.......
→
05/15 11:49,
1月前
, 22F
05/15 11:49, 22F
→
05/15 11:49,
1月前
, 23F
05/15 11:49, 23F
→
05/15 11:49,
1月前
, 24F
05/15 11:49, 24F
噓
05/15 12:24,
1月前
, 25F
05/15 12:24, 25F
→
05/15 13:06,
1月前
, 26F
05/15 13:06, 26F
→
05/15 13:07,
1月前
, 27F
05/15 13:07, 27F
推
05/15 13:32,
1月前
, 28F
05/15 13:32, 28F
推
05/15 13:52,
1月前
, 29F
05/15 13:52, 29F
→
05/15 13:52,
1月前
, 30F
05/15 13:52, 30F
→
05/15 13:52,
1月前
, 31F
05/15 13:52, 31F
→
05/15 13:52,
1月前
, 32F
05/15 13:52, 32F
蘇聯人只是撿尾刀吧?
再不動手美國人第三顆第四顆就往本州丟了.......
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/15/2024 15:11:49
推
05/15 15:18,
1月前
, 33F
05/15 15:18, 33F
→
05/15 15:18,
1月前
, 34F
05/15 15:18, 34F
→
05/15 15:18,
1月前
, 35F
05/15 15:18, 35F
→
05/15 15:20,
1月前
, 36F
05/15 15:20, 36F
你怎麼知道發表這些意見的的不是那邊來的?
二戰的事實(依國共日三方史料翻譯)是
國軍站在前線被日本人打得稀巴爛同時設法把民人遷到後方去
共匪在日本人打民人稀巴爛的縫隙中出來佔地盤
打日本人屁股然後收割不配合自己的地主財產壯大身家。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/15/2024 15:33:52
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/15/2024 15:35:01
推
05/15 16:39,
1月前
, 37F
05/15 16:39, 37F
蘇聯出兵代表日本無人可以調停,當然只能投降;
但是蘇聯出兵是因為原子蛋已經砸下去,
再不出兵就會被美國收割完畢。
忽略原子彈只是共產陣營為了替自己撿尾刀抹粉的自嗨之詞。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/15/2024 17:07:45
→
05/15 17:55,
1月前
, 38F
05/15 17:55, 38F
→
05/15 17:56,
1月前
, 39F
05/15 17:56, 39F
→
05/15 17:56,
1月前
, 40F
05/15 17:56, 40F
→
05/15 17:57,
1月前
, 41F
05/15 17:57, 41F
東京大轟炸那個時間如果小男孩出來,那就是丟柏林,
特別是蘇軍前線前方警告蘇聯收殮一點。
丟日本就是蘇聯人知道再不出兵連湯都分不到.......
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/15/2024 18:03:31
推
05/15 18:14,
1月前
, 42F
05/15 18:14, 42F
→
05/15 18:14,
1月前
, 43F
05/15 18:14, 43F
→
05/15 18:14,
1月前
, 44F
05/15 18:14, 44F
→
05/15 18:14,
1月前
, 45F
05/15 18:14, 45F
→
05/15 18:14,
1月前
, 46F
05/15 18:14, 46F
→
05/15 18:14,
1月前
, 47F
05/15 18:14, 47F
→
05/15 18:14,
1月前
, 48F
05/15 18:14, 48F
→
05/15 18:14,
1月前
, 49F
05/15 18:14, 49F
→
05/15 18:14,
1月前
, 50F
05/15 18:14, 50F
你是不是搞錯什麼?
原子彈就是一顆可以抵過幾百顆炸彈擋無可擋的絕對破壞力,
這種威嚇力不需要放射線副作用來加成就嚇死一堆人了......
不然蘇聯中國那麼熱衷於偷原子彈配方幹嘛,他們也很怕美國人在他們前線丟個幾顆..
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/15/2024 18:16:21
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/15/2024 18:17:40
推
05/15 18:29,
1月前
, 51F
05/15 18:29, 51F
→
05/15 18:29,
1月前
, 52F
05/15 18:29, 52F
→
05/15 18:29,
1月前
, 53F
05/15 18:29, 53F
→
05/15 18:29,
1月前
, 54F
05/15 18:29, 54F
→
05/15 18:29,
1月前
, 55F
05/15 18:29, 55F
→
05/15 18:29,
1月前
, 56F
05/15 18:29, 56F
→
05/15 18:29,
1月前
, 57F
05/15 18:29, 57F
推
05/15 20:29,
1月前
, 58F
05/15 20:29, 58F
→
05/15 20:30,
1月前
, 59F
05/15 20:30, 59F
→
05/15 20:31,
1月前
, 60F
05/15 20:31, 60F
→
05/15 20:32,
1月前
, 61F
05/15 20:32, 61F
→
05/15 20:33,
1月前
, 62F
05/15 20:33, 62F
小男孩丟下去,日笨人還搞不清楚狀況,蘇聯和共匪都立即動起來怕日本投降分不到肉;
胖子下去日笨人就知死了。
※ 編輯: loser1 (125.230.221.116 臺灣), 05/15/2024 20:50:16
推
05/15 22:03,
1月前
, 63F
05/15 22:03, 63F
→
05/15 22:03,
1月前
, 64F
05/15 22:03, 64F
推
05/16 23:10,
1月前
, 65F
05/16 23:10, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):