作者查詢 / microball
作者 microball 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共126則
限定看板:Math
看板排序:
全部Physics252Math126Biology117NARUTO111ZOO88B91205XXX49SLG43Biotech42gallantry30HatePolitics29GO28historia22ZooStudy21MATLAB17studyabroad15Azumanga14sinica14NTUPPM-9211movie9RTS9DoubleMajor8PhD8piano7joke6NTUEE-MBElab6Vision5asciiart4C_Chat4Chinese4eslite4Gossiping4IA4Olympics_ISG4PCSH91_3054Perl4VISA4AnimMovie3CHING3DeathNote3GHIBLI3GsGirl3Military3NewYork3TSH_9143ADS2Boston2Chemistry2Confucianism2Emergency2ESP2Hate2LifeSci_922LifeSci_962NetRumor2NTHUTL962NTUMystery2Opera2Policy2Warfare2AfterPhD1AngelicaLee1ArakawaCow1ask1ASM1B951010XX1CCSH_88_3041ChangAiLin1ChinYun1CHU_ME92C1ck54th1221ck57th3041CKEFGISC-5th1cksh83rd3101CosmosPeople1CPU_CID7311CPULAW1CSMU-MED941CYCU_EE_07A1DiscoveryNGC1documentary1Ecophilia1FJU-ACC91a1FJU_JCS71FuMouDiscuss1Geography1HarryPotter1HS26th3031HSNU_9771ILSH-963131Jing-Ru1KMT1KS93-3201KS94-3101LifeSci_931LifeSci_941LifeSci_Work1LoveLive1MishimaYukio1MP95-2T1museum1NCCU06_ITMBA1NCHU-AGR071NCKU-IMM951NDMC-M1051NDMC-PH251NTU-dolphin1NTUCGS1NTUEE1061NTUGIEE_EDA1NTUMSE-941NTUT_en489b1Ourmovies1Paradox1PublicIssue1Reptile1SCU-BM-93B1SCU_chem921SCU_Tainan1StarWars1Steam1SYSOP1TFSHS66th3191TigerBlue1TOEFL_iBT1YZU_MBA941<< 收起看板(125)
4F→:二階的偏微分方程在物理中很常出現,你可以去看看09/01 21:01
5F→:每個方程從物理上是怎麼推導出來的~~09/01 21:01
2F→:第二題的公式有問題吧?右手邊第二項08/08 22:06
3F推:應該是 (▽xB).A 才對?08/08 22:09
5F→:eigenvector 不一定會互相垂直。只有 normal matrix07/30 08:30
6F→:的 eigenvector 有這麼好的條件07/30 08:31
9F→:可否對角化是看 Jordan form 的形式,不一定要normal07/30 08:38
10F→:如果從eigenbasis 做線性組合出一組正交基底,07/30 08:44
11F→:這組基底不一定會是 eigenvector。07/30 08:44
1F→:不太像是單變數函數比大小,而比較像是多變數函數07/18 04:42
2F→:按照這種定義,一次取樣就要取n個值07/18 04:43
7F→:這篇反串低於平均水準 給箭頭05/31 06:55
21F推:我身邊的人都念 log ,因為很少用到以十為底的04/23 05:58
3F推:推~~ 很詳細的介紹^^04/06 11:44
1F→:v' 是 v的 transpose 的意思02/28 03:55
3F→:我也想知道 我喜歡叫他 'I的開根號公式' XD02/28 20:13
7F推:像是 delta function 這類的物件其實是有滿深的理論02/20 10:18
8F→:只是一旦用到習慣後,不懂理論也無所謂就是了 XD02/20 10:19
9F→:或是一些 PDE 的存在性,物理系統直觀上會存在解02/20 10:19
10F→:那麼對有些人來說,更嚴謹的去分析的興趣就降低了...02/20 10:20
1F推:假設一個vertex 屬於N(U並W),則屬於N(U)或N(W)01/29 05:32
2F→:(以上可以用反證法說明)01/29 05:33
3F推:然後再證另一個方向...基本上是集合論 XD01/29 05:39