作者查詢 / MicroB

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 MicroB 在 PTT [ logic ] 看板的留言(推文), 共148則

限定看板：logic

看板排序：

尾頁

[ logic ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: kingright - 發表於 2008/03/18 23:14(17年前)

4^F推MicroB:能不能拿一顆梨子說是兩顆蘋果03/20 02:47

[ logic ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: brains - 發表於 2008/03/18 22:44(17年前)

1^F推MicroB:所以說沒有波也沒有粒子囉而既然沒有波也沒有粒子所謂波03/20 07:37

2^F→MicroB:特性和粒子的特性算是理論上的猜測或是定義呢當符合這些特03/20 07:38

3^F→MicroB:性時可以稱為波或是粒子嗎? 比方說我們知道繞射是波性那03/20 07:40

4^F→MicroB:會繞射是不是就不是粒子如果粒子有繞射繞涉有怎能算是波03/20 07:42

5^F→MicroB:的特性呢?03/20 07:44

[ logic ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: luciferii - 發表於 2008/03/06 09:30(18年前)

1^F→MicroB:喔喔 l大的意思是實驗結果不合邏輯嗎? 現在不是問0/1 而是03/06 05:03

2^F→MicroB:0以及非0 連續以及非連續死以及非死03/06 05:05

3^F→MicroB:如果真實世界不只是集合a及非集合a 如果真實世界集合a及非03/06 05:08

4^F→MicroB:集合a有交集且不是空集合那真實世界邏輯還可通用嗎?03/06 05:09

[ logic ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: MicroB - 發表於 2008/03/05 02:13(18年前)

1^F→MicroB:喔突然想到還是說就邏輯來說要說既不是波也不是粒子?03/05 02:14

2^F→MicroB:不過同時具有連續不連去的特性好像還是說不過去或者說同03/05 02:15

3^F→MicroB:時生也死...03/05 02:16

7^F→MicroB:即使是現代物理也要符合邏輯吧? 如果我的2 3句邏輯成立也03/06 01:47

8^F→MicroB:就是集合分類是對的那麼一個屬於"連續"集合的集合(波)和03/06 01:49

9^F→MicroB:一個屬於"不連續"集合的集合(粒子) 交集不是空集合嗎?03/06 01:50

10^F→MicroB:會不會是根本就們有連續和不連續也沒有生或死也就是說03/06 01:52

11^F→MicroB:是"波"集合包含"連續"集合而"粒"集合包含"非連續"集合03/06 01:55

12^F→MicroB:於是波不是連續的而粒也不是非連續的03/06 01:55

18^F→MicroB:喔喔 l大的意思是實驗結果不合邏輯嗎? 現在不是問0/1 而是03/06 05:03

19^F→MicroB:0以及非0 連續以及非連續死以及非死03/06 05:05

20^F→MicroB:如果真實世界不只是集合a及非集合a 如果真實世界集合a及非03/06 05:08

21^F→MicroB:集合a有交集且不是空集合那真實世界邏輯還可通用嗎?03/06 05:09

尾頁