作者查詢 / microXD

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 microXD 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1747則

限定看板：全部

看板排序：

全部WomenTalk1320Gossiping210PublicIssue115HatePolitics63ID_Multi14Stock12MenTalk8GossipPicket4Boy-Girl1<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

Fw: [討論] 228 會不會覺得少部分人已經走火入魔了?

[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: +16

作者: jetalpha - 發表於 2017/03/04 22:36(9年前)

14^F推microXD: 推有真相才有原諒也才能都和解一起往前不管外省人本03/02 07:24

15^F→microXD: 省人原住民新住民只要真心愛這片土地的就是台灣人03/02 07:24

16^F→microXD: 台灣基督長老教會、天主教臺北總教區昨以「慈悲與正義」03/02 07:25

17^F→microXD: 為題，首度同為二二八事件舉辦和好禮拜，副總統陳建仁也03/02 07:25

18^F→microXD: 參與象徵光明、和好的「點燭」儀式，期許台灣的二二八事03/02 07:25

19^F→microXD: 件與社會邁向公益和平，走向光明；也督促政府加快轉型正03/02 07:25

20^F→microXD: 義工程、釐清事件真相，才能弭平台灣的歷史傷痕。03/02 07:25

Fw: [新聞] 高學歷美眉追求性自主床伴超過30人已回收

[ WomenTalk ]50 留言, 推噓總分: +31

作者: ccrhalp - 發表於 2017/03/02 20:51(9年前)

18^F推microXD: 同意樓樓上03/02 23:31

[閒聊] 這樣的婚佈大家喜歡嗎？已回收

[ WomenTalk ]765 留言, 推噓總分: +471

作者: sofia0408 - 發表於 2017/03/02 13:59(9年前)

756^F推microXD: 選103/02 21:15

Re: [心情] 關於同志議題，近來有感而發已回收

[ WomenTalk ]139 留言, 推噓總分: +5

作者: jacklyl - 發表於 2017/03/02 10:28(9年前)

26^F噓microXD: 看看教授怎說03/02 11:26

27^F→microXD: 婚姻平權爭議的理性對話 (劉文仕／東吳大學法律學系兼任03/02 11:26

28^F→microXD: 副教授)03/02 11:26

29^F→microXD: https://goo.gl/0QZl6v03/02 11:26

30^F→microXD: 絕大多數反對者所反對的，根本不是婚姻平權，而是對傳統03/02 11:26

31^F→microXD: 婚姻制度被摧毀的恐慌；而很大比例的贊成者，之所以附和03/02 11:26

32^F→microXD: 時下的流行觀念，是因為沒有意識到，這個問題原來與婚姻03/02 11:26

33^F→microXD: 制度的倫理有關。03/02 11:26

34^F→microXD: 社會要做的，應該是幫助，而不是強化。而這類「同婚」通03/02 11:26

35^F→microXD: 常存在較大的不穩定性，如果真要尊重其人生選擇，就可考03/02 11:26

36^F→microXD: 慮另立同性「伴侶」專法03/02 11:26

49^F噓microXD: 原來振筆疾書的學者都是萌萌?03/02 12:25

50^F→microXD: 政大民法教授姜世明:同婚恐淪為別有居心者入國籍的入口？03/02 12:25

51^F→microXD: https://youtu.be/dN4yzUgljD403/02 12:25

52^F→microXD: 例如，我（們）沒有性關係、沒有性傾向，但是我們只是想03/02 12:25

53^F→microXD: 要住在一起，我看不出來，現在的草案有做這部份的區隔。03/02 12:25

54^F→microXD: 甚至將來在實際操作技術面，能否區隔開來，恐怕也造成技03/02 12:25

55^F→microXD: 術上非常大的困難。甚至另有居心的，只是想來居留、入國03/02 12:25

56^F→microXD: 籍的，或者其他更不好的想法的同性操作，到底將來這樣的03/02 12:25

57^F→microXD: 組合，在民法的修正當中，03/02 12:25

58^F→microXD: 「婚姻締結」到底要設定什麼樣的要件？是不是有同性傾向03/02 12:25

59^F→microXD: 的人，婚姻才有效？那其他不是的（無同性傾向），婚姻就03/02 12:25

60^F→microXD: 無效？03/02 12:25

61^F→microXD: 現在如果只是動那兩個字，這部份沒辦法做區隔，因為這涉03/02 12:25

62^F→microXD: 及到將來的同居義務。本來異性婚姻有同居義務內涵來包括03/02 12:26

63^F→microXD: 性關係，如果長久不發生性關係，會造成離婚事由。將來如03/02 12:26

64^F→microXD: 果有各種組合，就有不同的區別的認定？03/02 12:26

78^F推microXD: r大多讀點書吧！學識不足seminar時很容易被教授打臉盯到03/02 20:50

79^F→microXD: 下不了台也！03/02 20:50

80^F→microXD: 性生活屬同居義務之一環。夫妻如均同意婚後不發生性行為03/02 20:50

81^F→microXD: ，法律當然不需要干涉。但當一方不同意時，一方要用105203/02 20:50

82^F→microXD: 條三項來訴請離婚，當然也是他的權利，法院必須要針對個03/02 20:50

83^F→microXD: 案做出審酌。實濟狀況還是要看有無正當理由。如果沒有卻03/02 20:50

84^F→microXD: 又住在一起應認為係不堪同居之虐待，一方可據此訴請離婚03/02 20:50

85^F→microXD: 。03/02 20:50

86^F→microXD: 附上民法1052條三項03/02 20:50

87^F→microXD: https://goo.gl/IzQPbN03/02 20:50

88^F→microXD: 民法規定的同居義務並不能做為夫妻強制性交罪免責的原因03/02 20:52

89^F→microXD: 。但在法律實務上認為行房是維繫夫妻間感情的重要因素，03/02 20:52

90^F→microXD: 非有正當原因不得拒絕。臺灣嘉義地方法院九十二年度婚字03/02 20:52

91^F→microXD: 第563號民事判決理由曾有如此之認定：夫妻間維持正常性03/02 20:52

92^F→microXD: 生活，雖非維繫夫妻間感情之唯一要件，但應係重要之因素03/02 20:52

93^F→microXD: ，而夫妻共營婚姻生活，不僅只滿足雙方感情上彼此親密、03/02 20:52

94^F→microXD: 心理上互相依賴互相扶助的需求，並有經營和諧性生活、滿03/02 20:52

95^F→microXD: 足彼此生理需要及生兒育女，以建立美滿家庭，一方無正當03/02 20:52

96^F→microXD: 理由拒絕與他方行房長達近五年之久，難謂非以消極行為所03/02 20:52

97^F→microXD: 加之精神虐待，如他方精神因之感到痛苦萬分，應認為係不03/02 20:52

98^F→microXD: 堪同居之虐待，一方可據此訴請離婚。03/02 20:52

99^F噓microXD: r大人家是教授你是，真的曲解法條了...03/02 20:59

115^F噓microXD: r大怎不去問問看法律系教授呢？許多法律系學生的筆記，同03/04 00:03

116^F→microXD: 居義務確實包括性行為，同居義務包括性行為只是一個概念03/04 00:03

117^F→microXD: 未見諸明文，還有你知道若移民署面談外籍配偶知道婚後兩03/04 00:04

118^F→microXD: 人不會有性關係絕對不會通過嗎!講結論外籍女同志伴侶來台03/04 00:04

119^F→microXD: 你要移民署怎麼分辨是lesbian還是閨蜜03/04 00:04

120^F噓microXD: a大有時間多念書吧，我把法條都貼給你了也03/04 00:05

Re: [心情] 關於同志議題，近來有感而發消失

[ WomenTalk ]21 留言, 推噓總分: -2

作者: AlanRikkin - 發表於 2017/03/02 09:25(9年前)

7^F推microXD: 推真相03/02 10:40

21^F推microXD: 補推副總統也邪教喔！女生都可以來阿！03/02 20:54

Re: [心情] 關於同志議題，近來有感而發已回收

[ WomenTalk ]117 留言, 推噓總分: +39

作者: SeedDgas - 發表於 2017/03/02 08:54(9年前)

26^F→microXD: 推03/02 10:40

28^F推microXD: 婚姻平權草案公聽會法律學者：特別法即可達保障03/02 10:52

29^F→microXD: https://goo.gl/TQcNWl03/02 10:52

30^F→microXD: 像法官裁定收養時不可因性別等因素歧視，但試問「不得歧03/02 10:52

31^F→microXD: 視的標準由誰來決定？」是否由同性來決定法官有無歧視？03/02 10:52

32^F推microXD: 世新大學法學院院長吳煜宗教授：同性伴侶收養小孩將影響03/02 10:55

33^F→microXD: 「尚未獨立自主的第三人」03/02 10:55

34^F→microXD: https://youtu.be/H4xvSEVkGag03/02 10:55

39^F推microXD: 原來這麼多教授學者等知識分子跳出呼籲立特別法保障同志03/02 12:17

40^F→microXD: 來都是萌萌?信基督教?03/02 12:17

41^F→microXD: 一個傳統主義者對同性婚姻的看法 (作者為中華民國台灣法03/02 12:17

42^F→microXD: 曹協會理事長、世新大學法律系副教授)03/02 12:17

43^F→microXD: https://goo.gl/XT5BPB03/02 12:17

44^F→microXD: 民法親屬編父母子女關係，顯然是架構在血親關係是主流家03/02 12:17

45^F→microXD: 庭的預想上，再加上收養為輔的擬制關係，但是對照幾個修03/02 12:17

46^F→microXD: 法版本，對民法父母子女關係如何適用於同性伴侶多模糊帶03/02 12:17

47^F→microXD: 過，舉其要者，如同志運動是否要主張利用「人工生殖」、03/02 12:18

48^F→microXD: 「代理孕母」等這些同志產生血親的唯一方式？但是這些即03/02 12:18

49^F→microXD: 使在異性戀也因為脫離人倫傳統，至今都是倫理深水區。03/02 12:18

50^F→microXD: 同志運動將對運動有疑慮的人，當成腦殘或偽君子，亦是自03/02 12:18

51^F→microXD: 以為是的無效溝通03/02 12:18

[閒聊] 堀北真希3月1日正式宣佈引退已回收

[ WomenTalk ]22 留言, 推噓總分: +13

作者: microXD - 發表於 2017/03/02 07:42(9年前)

20^F→microXD: 棒球版哪裡爆過?棒球版可以發這個嗎？?03/02 19:19

Re: [討論] 228 會不會覺得少部分人已經走火入魔了?已回收

[ WomenTalk ]374 留言, 推噓總分: +175

作者: GeneralRamir - 發表於 2017/03/02 06:14(9年前)

14^F推microXD: 推有真相才有原諒也才能都和解一起往前不管外省人本03/02 07:24

15^F→microXD: 省人原住民新住民只要真心愛這片土地的就是台灣人03/02 07:24

16^F→microXD: 台灣基督長老教會、天主教臺北總教區昨以「慈悲與正義」03/02 07:25

17^F→microXD: 為題，首度同為二二八事件舉辦和好禮拜，副總統陳建仁也03/02 07:25

18^F→microXD: 參與象徵光明、和好的「點燭」儀式，期許台灣的二二八事03/02 07:25

19^F→microXD: 件與社會邁向公益和平，走向光明；也督促政府加快轉型正03/02 07:25

20^F→microXD: 義工程、釐清事件真相，才能弭平台灣的歷史傷痕。03/02 07:25

[心情] 關於同志議題，近來有感而發已回收

[ WomenTalk ]149 留言, 推噓總分: +25

作者: hellopupu - 發表於 2017/03/02 02:24(9年前)

85^F噓microXD: W大是在造謠嗎?法務部及教授都說了婚姻平權如果是修民法03/02 10:33

86^F→microXD: ，還須配套修112種法律、超過500個條文，要這樣修，立法03/02 10:33

87^F→microXD: 院天天修法就好了03/02 10:33

88^F→microXD: 前成大教授許忠信法學博士談婚姻平權立法03/02 10:33

89^F→microXD: https://youtu.be/I3qHH6kCIn803/02 10:33

90^F→microXD: 講得很清楚:樹狀分列，位階平等，無關岐視，反而條理分03/02 10:33

91^F→microXD: 明，保障到位!03/02 10:33

92^F→microXD: 伴侶法務實保障同志（作者為雲林科技大學科技法律研究03/02 10:34

93^F→microXD: 所教授、中華人權協會祕書長）03/02 10:34

94^F→microXD: https://goo.gl/maiiU703/02 10:34

95^F→microXD: 表面只要修改《民法》5個條文，但未來牽涉而需一併檢討多03/02 10:34

96^F→microXD: 達300多個相關法令；如此，將會嚴重影響目前已經很難維03/02 10:34

97^F→microXD: 繫的家庭關係。03/02 10:34

98^F→microXD: 同婚公聽會全文　董保城：特別法有彈性且漸進03/02 10:35

99^F→microXD: https://goo.gl/ITUVd603/02 10:35

100^F→microXD: 真的把男女刪掉，我們考選部的國家考試、警察，就是特別03/02 10:35

101^F→microXD: 有這個有關於監獄管理員、監獄官的部分，我們在簡章上面03/02 10:35

102^F→microXD: 考試簡章就是說，錄取的男生是多少名、女生是多少名，因03/02 10:35

103^F→microXD: 此如果這個法案男女一通過刪掉之後呢，我們會面臨一個問03/02 10:35

104^F→microXD: 題，到底我們還可不可以限額錄取、限定性別錄取03/02 10:35

105^F噓microXD: 同性婚姻以專法規範乃民主真諦許惠峰（作者為文化大學法03/02 10:37

106^F→microXD: 律系教授）03/02 10:37

107^F→microXD: https://goo.gl/mkNQgW03/02 10:37

108^F→microXD: 專法更能避免日後適用之爭議：承前述，由於同性婚與異性03/02 10:37

109^F→microXD: 婚本質上之不同，倘若適用相同之民法，日後在適用個別法03/02 10:37

110^F→microXD: 律時，必然引發其他爭論，例如：同性婚姻是否屬人工生殖03/02 10:37

111^F→microXD: 法第一條所稱之「不孕夫妻」03/02 10:37

113^F噓microXD: 劉承武也是萌萌?信基督教?03/02 11:18

114^F→microXD: 婚姻平權劉承武檢察官這麼說…03/02 11:18

115^F→microXD: https://youtu.be/5nbL9E62CCE03/02 11:18

140^F噓microXD: 教授有說有人沒在聽也，草案的確是要亂搞民法去性別化，03/04 00:13

141^F噓microXD: 同同的主要目標也是這樣敢否認嗎！03/04 00:13

Re: [新聞] 支持專法「專法」乎「歧視」乎消失

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: Kevin1103 - 發表於 2017/02/28 17:46(9年前)

6^F推microXD: 推02/28 18:15

7^F→microXD: 婚姻平權劉承武檢察官這麼說…02/28 18:15

8^F→microXD: https://youtu.be/5nbL9E62CCE02/28 18:15

首頁

尾頁