作者查詢 / microXD
作者 microXD 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1747則
限定看板:全部
看板排序:
251F推: 某app有沒有看到歐洲人權公約第12條和世界人權宣言第16-112/31 16:49
252F→: 條開頭都是用「Men」和「Women」 去定義,而非Party或Nat12/31 16:49
253F→: ural Person?如果用OLIARI案相同的法理來看,世界人權12/31 16:49
254F→: 宣言 第16-1條有說「同性婚姻是基本人權」嗎?12/31 16:49
255F推: app教授有說為何需立專法也,同性婚姻是否屬人工 生殖法12/31 17:08
256F推: 第一條所稱之「不孕夫妻」,而可適用該法?若直接修民法12/31 17:08
257F推: ,將同性婚姻等同於異 性婚姻,則日後同性婚姻之雙方是否12/31 17:08
258F推: 可藉由人工生殖之方法繁衍下一代,而男性同性婚若 不允許12/31 17:08
259F推: 「代理孕母」,則如何適用人工生殖法?因此,倘若未於專12/31 17:08
260F推: 法中將同性婚相關之權 益明訂,日後遇到個別法律中,有12/31 17:08
261F推: 關「夫妻」或「配偶」之條文時,該如何一體適用?有 刑法12/31 17:08
262F推: 第二三九條「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑」12/31 17:08
263F推: 之通姦罪,將來如何加以 認定?於男同性婚與女同性婚之12/31 17:08
264F推: 間,其認定標準是否不同?12/31 17:08
265F推: 借花獻佛https://goo.gl/kwYLHr12/31 17:11
266F推: 某app一定很專業12/31 17:11
1041F噓: 聽了N次黑白通婚當例子了,有聽過自然界的雜種優勢嗎?沒12/30 15:32
1042F噓: 有血緣親屬關系的民族之間的婚姻,才能制造出體質上和智12/30 15:32
1043F噓: 力上都更聰明、更強健的人種。所以禁止黑白通婚不符合自12/30 15:32
1044F噓: 然法責,也違反普世價值,不利人類族群的基因庫與演化,12/30 15:32
1045F噓: 同志婚是人權嗎?很多教授說不是呢!況且在自然界中同志12/30 15:32
1046F噓: 若因被鼓勵佔族群的多數將不利族群的繁衍與基因多樣性使12/30 15:32
1047F噓: 族群遭受危機,這是事實,被況且一大部分的基督徒是支持12/30 15:32
1048F噓: 立專法讓同志結婚這也是事實,你直接打成反同恐同有客觀12/30 15:32
1049F噓: 嗎?!12/30 15:32
1062F噓: 看到這位一直跳針這個論點 我們就把經節攤開一看 創9:2512/30 15:44
1063F噓: 就說,迦南當受咒詛,必給他弟兄作奴僕的奴僕。 創28:112/30 15:44
1064F噓: 以撒叫了雅各來,給他祝福,並囑咐他說,你不要娶迦南12/30 15:44
1065F噓: 的女子為妻。 未19:19 你們要守我的律例。不可叫你的牲畜12/30 15:44
1066F噓: 與異類交配;不可用兩樣攙雜的種子種田, 也不可用兩樣攙12/30 15:44
1067F噓: 雜的料子作衣服穿在身上。 申7:2 耶和華你神將他們交給你12/30 15:44
1068F噓: 擊殺,那時你要把他們滅絕淨盡,不可與他們立約,也不 可12/30 15:44
1069F噓: 恩待他們。 申23:2 私生子不可入耶和華的會;他的子孫,12/30 15:44
1070F噓: 即使到第十代,也不可入耶和華的會。 系爭主題: 這些經節12/30 15:44
1071F噓: 有沒教導基督徒不能黑白通婚(要討論別的主題請別篇再說)12/30 15:44
1072F噓: ANS : NO! 第一.字面解: 完全看不出是禁止黑白通婚 第二12/30 15:44
1073F噓: .這些經節真正要表達什麼? 不浪費子彈,反正你/妳們也不12/30 15:44
1074F噓: 會真的想知道 第三.當時有教會以此作為論述反對黑白通婚12/30 15:44
1075F噓: A.拿著聖經自稱基督的也有,騙財騙色的也有,殺害其他基12/30 15:44
1076F噓: 督徒的更是有 我們必須冷靜下來,看這些經節是否真有表達12/30 15:44
1077F噓: 這些意思,而不是看人 怎麼錯誤用這些經節。 第四.當時812/30 15:44
1078F噓: 成基督徒都這樣看 這絕對是個喇叭數據。12/30 15:44
1083F噓: 1960前後當時全球著作最多,帶領眾多信徒最盛的 當屬地12/30 15:46
1084F噓: 方教會,不論是地方教會的倪,李,以及地方教會本身,都12/30 15:46
1085F噓: 沒有這樣的教導 他們的著作網路都有。 第五.我們基督徒也12/30 15:46
1086F噓: 只會切割 現在我們也切割阿,自稱基督的東方閃電,自稱再12/30 15:46
1087F噓: 來主的攝理教 為什麼不能切割呢? 陳進興 強姦殺人時非教12/30 15:46
1088F噓: 徒,所以非教徒就是專門強姦殺人的? 這不是很無腦的連結12/30 15:46
1089F噓: 嗎 基督徒有渾蛋,非基督徒也有渾蛋 基督徒有人亂解聖經12/30 15:46
1090F噓: ,非基督徒也有人亂解聖經 為啥不能切割說,他們解錯了呢12/30 15:46
1091F噓: ? 如同馬丁路德也直接96條貼門口說天主教解錯聖經的地方12/30 15:46
1092F噓: 啊。 結論: 最終還是要回到,究竟聖經這麼說的意義是什12/30 15:46
1093F噓: 麼 這才有點意思。12/30 15:46
1117F噓: 原Po在其他文章的推文整天邪教,邪教徒的稱呼基督教與基12/30 21:02
1118F噓: 督徒有尊重別人的信仰嗎!?這樣有理性客觀嗎?12/30 21:02
1119F噓: 借花獻佛https://goo.gl/ax8rOY12/30 21:09
118F推: 推,女同志的話移民官要怎麼分辯是不是假結婚12/30 00:54
298F推: 推12/31 16:52
21F→: 粉刺很多的話皮膚科一般都會開外用A酸,有懷孕計畫的話12/30 20:51
22F→: 看皮膚科要先講12/30 20:51
353F推: 當然封鎖阿12/30 01:19
355F推: http://imgur.com/oijaYwH12/30 01:26
356F→: http://imgur.com/vN1LKch12/30 01:26
357F→: 有人可以解釋一下為何藥癮跟異性得Hiv人數是下降趨勢,男12/30 01:26
358F→: 男性性為是上升趨勢嗎12/30 01:26
29F噓: 你的回應我的文章找的到解答,你還敢提多元成家12/30 01:28
30F噓: 多元成家此草案強調「同性婚姻、伴侶制度、多人家屬、收12/30 01:53
31F→: 養」 可能帶來極大社會問題: 1、伴侶制度沒有性忠貞義12/30 01:53
32F→: 務,小三自然合法化了嗎? 2、伴侶制度適用同性與異性,12/30 01:53
33F→: 單方面即可解約,關係是否將更混亂? 若未來取代傳統家庭12/30 01:53
34F→: ,兒童可能不再有固定的爸媽,社會問題將層出不窮。 3、12/30 01:53
35F→: 沒姻親關係,婆婆不再是媳婦的媽了,孩子不必叫阿公、阿12/30 01:53
36F→: 媽? 與直系血親以外都可以成為伴侶,和叔叔伯伯嬸嬸阿姨12/30 01:53
37F→: 表哥表姊堂弟堂妹也都可以登記成 為伴侶? 4、多人家屬12/30 01:53
38F→: 的概念強調多人成家、共同生活,且不以一對一親密關係為12/30 01:53
39F→: 基礎, 也不以親屬關係為必要,可以自主選擇多人家屬,沒12/30 01:53
40F→: 有血緣關係的3男2女可以成為一個家 ,婚姻及家庭是否將12/30 01:53
41F→: 面臨瓦解呢?12/30 01:53
43F噓: 可以做個民調看看有多少人支持同性婚姻」、「伴侶制度」12/30 01:59
44F噓: 、「多元成家」,三合一的訴 求,現在再來說2013提伴侶12/30 01:59
45F噓: 制度遭到阻力,畢安生教授的憾事社會欠同志一個公道!12/30 01:59
46F噓: 婚姻平權支持陣營推出了「同性婚姻」、「伴侶制度」、「12/30 02:02
47F噓: 多元成家」,三合一的訴求, 是不是正確的我就不提了。12/30 02:02
78F推: 推12/29 17:26
7F推: 推12/27 04:30
114F推: 她很看重弟妹這不是幾天能溝通完的,或許你們結婚的事可12/27 04:39
115F→: 以晚一點再提,這段時間就先溝通看看12/27 04:39
143F推: 15分滿小顆的,不考慮用黃金嗎 又保值12/27 04:52