作者查詢 / michaelliu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 michaelliu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2752則

限定看板：全部

看板排序：

全部part-time730Model-Agency305Gossiping250Evangelion212CYCU_Talk145part-timeBM132ai-photo111DSLR96NTUT_Talk68PttLifeLaw64C_Chat57PublicIssue34AllTogether32Channel_V30ID_Multi30WFSH23BuyTogether19hair_loss17dog16Note16Mancare13GuZheng12home-sale12Salary12Create11NTUQX10PhotoEdit10SMSlife10CareerLady7Japan_Travel7NotoMamiko7pet7C_ChatBM6CATCH6CTUST6DirectSales6DPP6KS92-3136Shu-Lin6ShuangHe6SongShan6Atheism5ChangHua5graduate5NTUE-ME995skinny5TypeMoon5Datong4onlychild4Sub_DigiTech4TOKO_IM_904transgender4Violation4BigShiLin3Boy-Girl3Expansion073HorieYui3NHU_CSIE3NHU_Talk3PU_Family3TTSH_14th3133USC3Aboriginal2Accounting2BBSmovie2CGU_MEer2ck62nd3142CSMU-HSA972Daan2GatoShoji2Gintama2GUNDAM2Hate2Hayate2keyboard2KingdomHuang2LAW2LittleNew2MCU_Talk2NCKU_ME98C2NDHU_ChBA2NewAge2PCSH96_1072StupidClown2TigerBlue2Vision2Zhongzheng2AnimMovie1asciiart1ASIA-uni1balaz1BigPeitou1CHU1ComGame-Plan1CSMU-HSA961CSMU-HSA981Dance_Sport1Disabled1FJU_JCS111FJU_JCS121GameDesign1global_univ1hairdo1HCU1HJSH9th3161HomeTeach1Instant_Mess1iPod1JapanMovie1JingXingBoys1JP_Entertain1Keelung1KS96-3141LightNovel1math_badmint1Matsu1Mizuki_Nana1MuscleBeach1Nanoha1NCCU10_Math1NCHU_CsHsnu1Network1NTCUST1NUU_Talk1Odoko-juku1PCman1Pet_Get1pighead1PSP-PSV1Rent_apart1RTS1ServiceInfo1sex1SK_SD_PL1SSSH-16th3131STU1studyabroad1Suckcomic1Taipei1TamShui1TFSHS68th3211TKU_Software1Tobacco1TWvoice1Univ_BRDance1Volunteer1YK1YP88-3081YPU1<< 收起看板(149)

首頁

尾頁

Fw: [爆卦] 20年前的台灣薪資

[ home-sale ]323 留言, 推噓總分: +57

作者: wattswatts - 發表於 2024/12/25 19:33(1年前)

558^F推michaelliu:如果還傻傻的以為這是政治政策問題那就一輩子怨天尤09/04 11:32

559^F→michaelliu:人吧!! 不如說是教育問題...以前多少大學上的了都是09/04 11:33

560^F→michaelliu:有一定程度的人而現在七分就有學校讀自然會拉低平均09/04 11:33

561^F→michaelliu:不如這樣說吧把以前就有的學校拉出來算算平均薪資09/04 11:35

562^F→michaelliu:看看數字會怎麼說話!!09/04 11:35

563^F→michaelliu:起薪一向不是政治口水怪扁還馬都沒用真要怪的話也只09/04 11:36

564^F→michaelliu:能怪李遠哲!! 至於是誰起用他重用他的腦殘教改的~科科09/04 11:37

567^F推michaelliu:大學生是什麼七分就能混到的東西把拿來當標準?09/04 11:45

568^F→michaelliu:20年前這些人一定一堆不了大學但薪資不見得比現在差09/04 11:46

569^F→michaelliu:所以說是教育問題而非政治問題09/04 11:46

570^F→michaelliu:光把'大學生'這個與20年前不同的標準拿來當統計09/04 11:47

571^F→michaelliu:本身就是種腦殘的行為09/04 11:47

[徵男] 怎樣的標題才能讓我遇見你已刪文

[ AllTogether ]50 留言, 推噓總分: +11

作者: vivi66995 - 發表於 2023/10/17 22:59(2年前)

26^F噓MichaelLiu: 放照片又設密碼又不給密碼，精神錯亂220.135.142.94 10/18 09:33

31^F噓MichaelLiu: 為什麼要猜?看不出她條件有啥值得猜的220.135.142.94 10/18 15:08

Fw: [轉錄][閒聊] 你為什麼拍得那麼爛

[ DSLR ]38 留言, 推噓總分: +15

作者: RalphHsu - 發表於 2023/04/19 16:52(2年前)

35^F推michaelliu:初號機同步率100% AT力場展開... 目標沉默...(跑錯棚01/14 16:56

36^F→michaelliu:↑只是想到有人把ps當作裝甲來形容XDDD01/14 16:58

38^F推michaelliu:(泣) 竟然有人看得懂.....(握手)01/15 00:19

40^F推michaelliu:這時候只要微笑就好了^^ (喂喂喂01/15 00:29

[17夏] 戀愛與謊言 09 真女主角總是最晚才登場已回收

[ C_Chat ]27 留言, 推噓總分: +25

作者: lovefall0707 - 發表於 2017/08/29 21:39(8年前)

26^F推michaelliu: 啊啊啊啊這才正宮阿!!!09/01 23:51

[17夏] 戀愛與謊言 03 就是吻已回收

[ C_Chat ]23 留言, 推噓總分: +20

作者: MiharuHubby - 發表於 2017/07/19 18:53(8年前)

19^F推michaelliu: 唯一支持基姬配(诶07/19 21:41

[新聞] 大學退場被排前四台觀、大漢抗議消失

[ Gossiping ]214 留言, 推噓總分: +71

作者: emperor - 發表於 2016/10/22 13:05(9年前)

41^F推michaelliu: 沒聽過的更慘阿XDDDD10/22 13:12

Re: [問卦] 核電風向怎麼變了?消失

[ Gossiping ]673 留言, 推噓總分: +131

作者: bahamutuh - 發表於 2016/10/21 19:33(9年前)

28^F推michaelliu: 臉打這麼重沒飯盒敢冒出來了啦不好玩XDDD10/21 19:43

147^F推michaelliu: 有人還在核廢料無解阿XD 不是無解而是因政治因素而不10/21 22:22

149^F→michaelliu: 能解而已...10/21 22:22

152^F→michaelliu: 綠能或許是趨勢但目前科技大多的綠能都是譁眾取寵10/21 22:23

154^F→michaelliu: 說綠能跟放生等於放死以為再做善事的信徒沒啥兩樣阿10/21 22:24

156^F→michaelliu: 實務上核廢料有多到爛掉的方式可以存放相信也不用我10/21 22:25

159^F→michaelliu: 多舉例了吧~ 那能用為啥又不可用? 除了DPP的廢核政策10/21 22:26

160^F→michaelliu: 及民粹之外請問有科學上不可用的理由嗎?10/21 22:26

162^F→michaelliu: 至少譁眾取寵沒錯啊在綠能上是個未完成品憑什麼當10/21 22:27

169^F→michaelliu: 做是一個成品來招搖撞騙?10/21 22:27

172^F→michaelliu: 直銷商也常跟我說機會這兩個字阿XDDD10/21 22:28

178^F→michaelliu: 例如太陽能的確是特地區域特定地形可適度使用10/21 22:29

183^F→michaelliu: 但科技上的確是就不能全區域使用 ...何苦把他當作替10/21 22:30

187^F→michaelliu: 代能源來無限上綱? 更別說少了台電補助他就穩賠阿XDD10/21 22:31

194^F→michaelliu: 而且不管是誰或哪一個政黨都沒資格說自己的意見是10/21 22:32

196^F→michaelliu: 人民的意見? 難不成還真的統計或公投過?XDD10/21 22:32

200^F→michaelliu: 搞不好多出嘴把妹就可以用愛發電了阿超夠人騎位的~10/21 22:33

202^F→michaelliu: 原來把自己的意見說是人民的意見這叫實話?XD10/21 22:34

209^F→michaelliu: 所以人情等等都應該凌駕於科學?真是個好治國方法XD10/21 22:36

240^F推michaelliu: 哀科學論事就根本沒那麼多爭議了就是有飯盒要鬧...10/21 22:43

647^F推michaelliu: 如果中文還反那還對不起他老師...師說:術業有專攻10/22 13:06

Re: [問卦] 核電風向怎麼變了?消失

[ Gossiping ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: godivan - 發表於 2016/10/21 17:37(9年前)

21^F→michaelliu: 核廢料成本無限大沒錯啊但不是科學障礙造成的10/21 19:10

22^F→michaelliu: 而是有無腦飯盒讓他不能被處理阿所謂人命無價因此10/21 19:11

23^F→michaelliu: 要處理核廢料必須做掉飯盒啊XDDD 也難怪無限大了...10/21 19:11

Re: [問卦] 核電風向怎麼變了?消失

[ Gossiping ]115 留言, 推噓總分: -1

作者: quartics - 發表於 2016/10/21 17:30(9年前)

104^F→michaelliu: 等等這篇是反串吧漏洞太多很難相信有的人腦長這樣10/21 19:13

Re: [問卦] 核電風向怎麼變了?消失

[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: RoronoaZoro - 發表於 2016/10/21 17:01(9年前)

35^F→michaelliu: 那... 我反反核不反空心菜反廢死不反空心菜 ....10/21 19:15

首頁

尾頁