作者查詢 / michaelliu

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 michaelliu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2740則
限定看板:全部
[徵男] 怎樣的標題才能讓我遇見你
[ AllTogether ]50 留言, 推噓總分: +11
作者: vivi66995 - 發表於 2023/10/17 22:59(6月前)
26FMichaelLiu: 放照片又設密碼又不給密碼,精神錯亂220.135.142.94 10/18 09:33
31FMichaelLiu: 為什麼要猜?看不出她條件有啥值得猜的220.135.142.94 10/18 15:08
Fw: [轉錄][閒聊] 你為什麼拍得那麼爛
[ DSLR ]38 留言, 推噓總分: +15
作者: RalphHsu - 發表於 2023/04/19 16:52(1年前)
35Fmichaelliu:初號機 同步率100% AT力場展開... 目標 沉默...(跑錯棚01/14 16:56
36Fmichaelliu:↑只是想到 有人把ps當作裝甲來形容XDDD01/14 16:58
38Fmichaelliu:(泣) 竟然有人看得懂.....(握手)01/15 00:19
40Fmichaelliu:這時候 只要微笑就好了^^ (喂喂喂01/15 00:29
[17夏] 戀愛與謊言 09 真女主角總是最晚才登場已回收
[ C_Chat ]27 留言, 推噓總分: +25
作者: lovefall0707 - 發表於 2017/08/29 21:39(6年前)
26Fmichaelliu: 啊啊啊啊 這才正宮阿!!!09/01 23:51
[17夏] 戀愛與謊言 03 就是吻已回收
[ C_Chat ]23 留言, 推噓總分: +20
作者: MiharuHubby - 發表於 2017/07/19 18:53(6年前)
19Fmichaelliu: 唯一支持基姬配(诶07/19 21:41
[新聞] 大學退場被排前四 台觀、大漢抗議消失
[ Gossiping ]214 留言, 推噓總分: +71
作者: emperor - 發表於 2016/10/22 13:05(7年前)
41Fmichaelliu: 沒聽過的更慘阿XDDDD10/22 13:12
Re: [問卦] 核電風向怎麼變了?消失
[ Gossiping ]673 留言, 推噓總分: +131
作者: bahamutuh - 發表於 2016/10/21 19:33(7年前)
28Fmichaelliu: 臉打這麼重 沒飯盒敢冒出來了啦 不好玩XDDD10/21 19:43
147Fmichaelliu: 有人還在核廢料無解阿XD 不是無解 而是因政治因素而不10/21 22:22
149Fmichaelliu: 能解而已...10/21 22:22
152Fmichaelliu: 綠能或許是趨勢 但目前科技大多的綠能都是譁眾取寵10/21 22:23
154Fmichaelliu: 說綠能 跟放生等於放死以為再做善事的信徒 沒啥兩樣阿10/21 22:24
156Fmichaelliu: 實務上 核廢料有多到爛掉的方式可以存放 相信也不用我10/21 22:25
159Fmichaelliu: 多舉例了吧~ 那能用 為啥又不可用? 除了DPP的廢核政策10/21 22:26
160Fmichaelliu: 及民粹之外 請問有科學上不可用的理由嗎?10/21 22:26
162Fmichaelliu: 至少 譁眾取寵沒錯啊 在綠能上是個未完成品 憑什麼當10/21 22:27
169Fmichaelliu: 做是一個成品來招搖撞騙?10/21 22:27
172Fmichaelliu: 直銷商也常跟我說機會這兩個字阿XDDD10/21 22:28
178Fmichaelliu: 例如太陽能 的確是特地區域特定地形可適度使用10/21 22:29
183Fmichaelliu: 但科技上 的確是就不能全區域使用 ...何苦把他當作替10/21 22:30
187Fmichaelliu: 代能源來無限上綱? 更別說少了台電補助他就穩賠阿XDD10/21 22:31
194Fmichaelliu: 而且 不管是誰 或哪一個政黨 都沒資格說自己的意見是10/21 22:32
196Fmichaelliu: 人民的意見? 難不成還真的統計或公投過?XDD10/21 22:32
200Fmichaelliu: 搞不好多出嘴把妹 就可以用愛發電了阿 超夠人騎位的~10/21 22:33
202Fmichaelliu: 原來把自己的意見說是人民的意見 這叫實話?XD10/21 22:34
209Fmichaelliu: 所以人情 等等都應該凌駕於科學?真是個好治國方法XD10/21 22:36
240Fmichaelliu: 哀 科學論事就根本沒那麼多爭議了 就是有飯盒要鬧...10/21 22:43
647Fmichaelliu: 如果中文還反 那還對不起他老師...師說:術業有專攻10/22 13:06
Re: [問卦] 核電風向怎麼變了?消失
[ Gossiping ]24 留言, 推噓總分: +5
作者: godivan - 發表於 2016/10/21 17:37(7年前)
21Fmichaelliu: 核廢料成本無限大沒錯啊 但不是科學障礙造成的10/21 19:10
22Fmichaelliu: 而是有無腦飯盒讓他不能被處理阿 所謂人命無價 因此10/21 19:11
23Fmichaelliu: 要處理核廢料必須做掉飯盒啊XDDD 也難怪無限大了...10/21 19:11
Re: [問卦] 核電風向怎麼變了?消失
[ Gossiping ]115 留言, 推噓總分: -1
作者: quartics - 發表於 2016/10/21 17:30(7年前)
104Fmichaelliu: 等等 這篇是反串吧 漏洞太多很難相信有的人腦長這樣10/21 19:13
Re: [問卦] 核電風向怎麼變了?消失
[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +5
作者: RoronoaZoro - 發表於 2016/10/21 17:01(7年前)
35Fmichaelliu: 那... 我反反核不反空心菜 反廢死不反空心菜 ....10/21 19:15
Re: [問卦] 核電風向怎麼變了?消失
[ Gossiping ]875 留言, 推噓總分: +306
作者: hamasakiayu - 發表於 2016/10/21 16:06(7年前)
635Fmichaelliu: 什麼時候有核能不環保的錯覺了? 如果要求無害 那是絕10/21 19:18
636Fmichaelliu: 對在現行科技下不可能 但核能已經是相對較環保的選項10/21 19:19
639Fmichaelliu: 核災這種事也還在扯? 假設你不想任何大於0機率的危險10/21 19:20
645Fmichaelliu: 發生 那搬離地球吧~誰知道你哪天會不會隕石砸到呢10/21 19:21
649Fmichaelliu: 既然沒認為不環保 那何必把核跟火力綁再一起?10/21 19:22
651Fmichaelliu: 微乎極微的機率也要考慮的話 沒有任何0危險的發電方式10/21 19:23
652Fmichaelliu: 除非你不用電阿~10/21 19:23
657Fmichaelliu: 隕石一點也不遠喔 同樣是低發生率 但高度危害10/21 19:25
661Fmichaelliu: 不信? 去查查看歷年隕石死人的人數跟因核災而死的人數10/21 19:26
663Fmichaelliu: 所以嚕 怕風險 就不要用電吧! 這在現行科技是無解的~10/21 19:27
678Fmichaelliu: 你確定核能真的是偏高的嗎?XDDD10/21 19:30