[新聞] 大學退場被排前四 台觀、大漢抗議消失
媒體來源:自由
大學退場被排前四 台觀、大漢抗議
抨網站依註冊率、學生數排名不客觀
〔記者花孟璟/花蓮報導〕網站「台灣大學排名網」本月十五日發文「你的母校溺水了嗎
?二零一六大學退場名單預估」,花蓮有二所私校被排進前四名內,包括私立台灣觀光學
院排第一、大漢技術學院排第四,對此兩校昨天都提出抗議。
該「台灣大學排名網」推論,在大學適齡人口逐年減少之下,網站以缺額率、缺額人數、
註冊率、學生總數等項目,認為註冊率低、缺額高表示不念的人多,學生人數少代表學校
規模小、經營愈慘淡,經加總計分排名,有十五所被點名,預測四年後可能會慘遭退場。
十五所學校九成以上是技職校院,花蓮共有二所私立技職校院被列入,其中私立台灣觀光
學院排名高居第一、私立大漢技術學院排第四,而宜蘭的蘭陽技術學院、新北的華梵大學
分居二、三名,嘉義的稻江管理學院排第五。
被排第一的台灣觀光學院校長劉國成說,學校表達嚴重抗議,這個排名網排名依據並不客
觀,不能依照學生人數、註冊率來評斷學校好壞,美國富比士雜誌的大學排行榜,排第二
的Pomona學院只有一千五百八十六名學生,排名第六的Swarthmore學院只有一千五百四十
五名學生,排名第九的Williams學院只有二千一百二十六名學生。歐洲的瑞士以觀光旅館
教育出名,相關的旅館學院學生數也都小於二千人。
大漢技術學院校長宋佩瑄也對該網站表達抗議,他說,這份排名太粗糙,僅僅使用註冊率
、學生人數來排名不客觀,沒有考慮學校個別差異及特色,以大漢而言,今年不但研究所
招生九成,進修部也受到本地在職生歡迎;學生人數少不代表經營慘淡,學校財務體質強
健,學校還有高達四億多的存款,董事會也非常支持學校,大漢「比一般科大還要好很多
」!
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1044356
備註: 大漢嫩豆腐還比較有名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.148.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477112755.A.08B.html
→
10/22 13:06, , 1F
10/22 13:06, 1F
推
10/22 13:06, , 2F
10/22 13:06, 2F
推
10/22 13:06, , 3F
10/22 13:06, 3F
→
10/22 13:07, , 4F
10/22 13:07, 4F
→
10/22 13:07, , 5F
10/22 13:07, 5F
推
10/22 13:07, , 6F
10/22 13:07, 6F
推
10/22 13:07, , 7F
10/22 13:07, 7F
→
10/22 13:08, , 8F
10/22 13:08, 8F
推
10/22 13:08, , 9F
10/22 13:08, 9F
推
10/22 13:08, , 10F
10/22 13:08, 10F
→
10/22 13:08, , 11F
10/22 13:08, 11F
推
10/22 13:08, , 12F
10/22 13:08, 12F
→
10/22 13:09, , 13F
10/22 13:09, 13F
推
10/22 13:09, , 14F
10/22 13:09, 14F
推
10/22 13:09, , 15F
10/22 13:09, 15F
推
10/22 13:09, , 16F
10/22 13:09, 16F
推
10/22 13:09, , 17F
10/22 13:09, 17F
推
10/22 13:10, , 18F
10/22 13:10, 18F
推
10/22 13:10, , 19F
10/22 13:10, 19F
推
10/22 13:10, , 20F
10/22 13:10, 20F
→
10/22 13:10, , 21F
10/22 13:10, 21F
推
10/22 13:10, , 22F
10/22 13:10, 22F
推
10/22 13:10, , 23F
10/22 13:10, 23F
噓
10/22 13:10, , 24F
10/22 13:10, 24F
推
10/22 13:10, , 25F
10/22 13:10, 25F
噓
10/22 13:10, , 26F
10/22 13:10, 26F
→
10/22 13:10, , 27F
10/22 13:10, 27F
推
10/22 13:11, , 28F
10/22 13:11, 28F
推
10/22 13:11, , 29F
10/22 13:11, 29F
推
10/22 13:11, , 30F
10/22 13:11, 30F
→
10/22 13:11, , 31F
10/22 13:11, 31F
推
10/22 13:11, , 32F
10/22 13:11, 32F
→
10/22 13:11, , 33F
10/22 13:11, 33F
→
10/22 13:11, , 34F
10/22 13:11, 34F
噓
10/22 13:11, , 35F
10/22 13:11, 35F
推
10/22 13:12, , 36F
10/22 13:12, 36F
推
10/22 13:12, , 37F
10/22 13:12, 37F
→
10/22 13:12, , 38F
10/22 13:12, 38F
推
10/22 13:12, , 39F
10/22 13:12, 39F
還有 135 則推文
推
10/22 15:32, , 175F
10/22 15:32, 175F
推
10/22 15:40, , 176F
10/22 15:40, 176F
推
10/22 15:43, , 177F
10/22 15:43, 177F
推
10/22 15:45, , 178F
10/22 15:45, 178F
推
10/22 16:06, , 179F
10/22 16:06, 179F
推
10/22 16:18, , 180F
10/22 16:18, 180F
→
10/22 16:20, , 181F
10/22 16:20, 181F
噓
10/22 16:21, , 182F
10/22 16:21, 182F
噓
10/22 16:21, , 183F
10/22 16:21, 183F
推
10/22 16:25, , 184F
10/22 16:25, 184F
→
10/22 17:28, , 185F
10/22 17:28, 185F
→
10/22 17:29, , 186F
10/22 17:29, 186F
推
10/22 17:31, , 187F
10/22 17:31, 187F
推
10/22 17:55, , 188F
10/22 17:55, 188F
→
10/22 17:56, , 189F
10/22 17:56, 189F
推
10/22 17:57, , 190F
10/22 17:57, 190F
推
10/22 18:04, , 191F
10/22 18:04, 191F
→
10/22 18:14, , 192F
10/22 18:14, 192F
推
10/22 18:27, , 193F
10/22 18:27, 193F
噓
10/22 18:46, , 194F
10/22 18:46, 194F
噓
10/22 18:48, , 195F
10/22 18:48, 195F
→
10/22 19:47, , 196F
10/22 19:47, 196F
→
10/22 19:47, , 197F
10/22 19:47, 197F
推
10/22 19:51, , 198F
10/22 19:51, 198F
噓
10/22 20:04, , 199F
10/22 20:04, 199F
→
10/22 20:11, , 200F
10/22 20:11, 200F
→
10/22 20:11, , 201F
10/22 20:11, 201F
推
10/22 20:18, , 202F
10/22 20:18, 202F
→
10/22 20:31, , 203F
10/22 20:31, 203F
噓
10/22 22:05, , 204F
10/22 22:05, 204F
噓
10/22 22:36, , 205F
10/22 22:36, 205F
→
10/22 22:39, , 206F
10/22 22:39, 206F
推
10/22 23:30, , 207F
10/22 23:30, 207F
噓
10/23 00:00, , 208F
10/23 00:00, 208F
噓
10/23 00:40, , 209F
10/23 00:40, 209F
→
10/23 01:25, , 210F
10/23 01:25, 210F
→
10/23 08:52, , 211F
10/23 08:52, 211F
噓
10/23 21:16, , 212F
10/23 21:16, 212F
噓
10/25 11:45, , 213F
10/25 11:45, 213F
推
11/23 22:30, , 214F
11/23 22:30, 214F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):