作者查詢 / michaeljim90
作者 michaeljim90 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2056則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics1120NTU387Gossiping130TW-history60DoubleMajor58FuMouDiscuss51MRT25RESIT24NTUSA23SENIORHIGH23studyabroad21medstudent20Transfer19Militarylife16Kaohsiung13Chemistry12NTUPPM-9811PublicIssue9Hearthstone8NTUHORTI1006NTU_Service4Physics3sinica3TransBioChem3LittleFight2Tainan2Eng-Class1Math1NTUPPM1<< 收起看板(29)
18F→: 謝謝樓上回答07/05 20:09
19F→: 所以高醫是少數不採計大一的學校囉?07/05 20:10
20F→: 在請問如果生化被當過,但總排名班上前十07/05 20:10
21F→: 還是有機會申請到好醫院嗎?07/05 20:11
4F→: 我沒說是鐵軌的軌道啊,板主似乎誤會了03/31 08:24
5F→: 公車專用道也是廣義的軌道,即使形式或材質是柏油03/31 08:24
6F→: 路03/31 08:24
10F→: 維基百科不一定是對的03/31 09:03
22F→: 所以板主有沒有看到這一篇啊?03/31 12:26
30F→: 公車專用道也是廣義的軌道,並沒有一定要是鐵軌才叫03/31 16:43
31F→: 軌道03/31 16:43
52F→: 照片裡的,就是台中BRT04/02 07:49
25F→: 我覺得,一直否定BRT是很不理性的行為03/30 10:39
27F→: BRT有優點和缺點這都可以討論,磁浮列車也是03/30 10:42
31F→: 我認為我的內容還在可以理性討論的範圍中03/30 10:45
32F→: 不管你贊成與否03/30 10:46
37F→: 我反對拆BRT,畢竟BRT只是沒有行控中心,所以不是03/30 10:49
38F→: 公車03/30 10:49
41F→: 我是指不完全算是公車03/30 10:51
42F→: 為什麼要否定我,我在幫BRT護航耶03/30 10:52
44F→: 行控中心很重要但不是必須,需要聯絡時,司機可以03/30 10:54
45F→: 自己打手機03/30 10:54
47F→: 為什麼要一直強調BRT沒有行控中心?方便能搭就可以03/30 10:56
48F→: 了不是嗎03/30 10:56
51F→: 你希望我怎麼做,噓我的那位03/30 11:05
52F→: 可以理性討論嗎?03/30 11:07
54F→: 證據還在找,但我真的有看到03/30 11:11
9F→: 嬰兒長大就變年輕人,帶進台大會被太陽花洗腦?03/28 22:42
11F→: 美國重返亞洲,我重返NTU板03/28 21:23
27F→: 陳文成事件不能成為"國民黨比民進黨還清廉"的遮羞布03/28 22:40
24F噓: 害國民黨落選還好意思說新年快樂?01/01 01:37
4F噓: 那又如何,還不是輸給馬總統,人家哈佛你是什麼學校01/01 00:57
8F→: 我說的執政黨是指清廉的國民黨11/06 13:48
2F推: 台大生反台大?這就跟蔡領十八趴罵十八趴一樣11/05 01:52
43F噓: 這片作者大概分不清楚歧視和刻板印象的差別10/01 01:52