作者查詢 / michaeljim90

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 michaeljim90 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共25則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

[ MRT ]58 留言, 推噓總分: -23

作者: michaeljim90 - 發表於 2015/03/31 07:17(10年前)

4^F→michaeljim90: 我沒說是鐵軌的軌道啊，板主似乎誤會了03/31 08:24

5^F→michaeljim90: 公車專用道也是廣義的軌道，即使形式或材質是柏油03/31 08:24

6^F→michaeljim90: 路03/31 08:24

10^F→michaeljim90: 維基百科不一定是對的03/31 09:03

22^F→michaeljim90: 所以板主有沒有看到這一篇啊？03/31 12:26

30^F→michaeljim90: 公車專用道也是廣義的軌道，並沒有一定要是鐵軌才叫03/31 16:43

31^F→michaeljim90: 軌道03/31 16:43

52^F→michaeljim90: 照片裡的，就是台中BRT04/02 07:49

[ MRT ]82 留言, 推噓總分: -29

作者: michaeljim90 - 發表於 2015/03/30 09:47(10年前)

25^F→michaeljim90: 我覺得，一直否定BRT是很不理性的行為03/30 10:39

27^F→michaeljim90: BRT有優點和缺點這都可以討論，磁浮列車也是03/30 10:42

31^F→michaeljim90: 我認為我的內容還在可以理性討論的範圍中03/30 10:45

32^F→michaeljim90: 不管你贊成與否03/30 10:46

37^F→michaeljim90: 我反對拆BRT，畢竟BRT只是沒有行控中心，所以不是03/30 10:49

38^F→michaeljim90: 公車03/30 10:49

41^F→michaeljim90: 我是指不完全算是公車03/30 10:51

42^F→michaeljim90: 為什麼要否定我，我在幫BRT護航耶03/30 10:52

44^F→michaeljim90: 行控中心很重要但不是必須，需要聯絡時，司機可以03/30 10:54

45^F→michaeljim90: 自己打手機03/30 10:54

47^F→michaeljim90: 為什麼要一直強調BRT沒有行控中心？方便能搭就可以03/30 10:56

48^F→michaeljim90: 了不是嗎03/30 10:56

51^F→michaeljim90: 你希望我怎麼做，噓我的那位03/30 11:05

52^F→michaeljim90: 可以理性討論嗎？03/30 11:07

54^F→michaeljim90: 證據還在找，但我真的有看到03/30 11:11

[ MRT ]26 留言, 推噓總分: -9

作者: michaeljim90 - 發表於 2014/08/31 00:51(11年前)

3^F→michaeljim90: 我不清楚會什麼廣播會牽扯到爆炸的問題?08/31 01:01

4^F→michaeljim90: 在高雄搭捷運，歐美國家的人比日本人多很多08/31 01:02

首頁

尾頁