作者查詢 / micc
作者 micc 在 PTT [ Ancient ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:Ancient
看板排序:
全部Ancient46R963220PT28cksh79th0420Hate14blues13Boy-Girl10StupidClown10TFGHC9CKSH_HC7CYSH97Y3187NTUBIME-1027TFSHS69th3217Feminism6Marxism6jazz5marvel5arm55-1_4B2C4Atheism4BBSmovie4Cga4W-Philosophy3joke2KERORO2KS98-3022Mind2Windows2Aquarius1DYU1Ecophilia1Employee1FCU_EE97A1FJU-Family1Gossiping1GreenParty1guitar1historia1HwashiLaugh1HY-40-Xin1INSECT-951KS96-3111LTJH-943061NCCU02_FM1NCCU04_TUR1NCCU06_SW1NCCU07_Ghis1NCCU_SEED1NDMC-D621NEHS19th41NHCUE_Rover1NHLUE-ILT1NKUTEE1NTPUyouthCOM1NTUE-EPC-1001NTUEE_VAL1NTUIE941NTUmed911NTUniNews1NTUST-EE-B911Pedal1rabbit1Scout1SCU-ECG-981Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1TA_AN1Taurus1Terry1TFSHS65th3151TKU_EW94B1tyart1Valen1YiGo3111<< 收起看板(73)
12F推:男人的夢想!!!08/06 11:11
5F→:的確可以討論 但是討論的前提是必須使用邏輯方法來檢證03/30 14:19
6F→:所謂邏輯方法 最基本的就是歸納與演繹,甚至是辨證。03/30 14:21
7F→:所謂的科學,只是科學的「方法」,外星人存不存在?人類是不是03/30 14:21
8F→:第二或三代的地球人都可以討論。所謂的科學方法並沒有否認這03/30 14:22
9F→:些事情有可能性,只是要提出證據,這些證據至少要先經過否證03/30 14:23
10F→:只是現在有很多外星人與古文明之間的「證據」,完全無法經過03/30 14:24
11F→:通過科學方法檢證,那還要堅信這些資料有證據力,未免就太愚03/30 14:25
12F→:昧了...03/30 14:25
13F→:我自己身為科幻和奇幻迷(冬樹~),也很期待哪一天可以在古蹟03/30 14:26
14F→:或遺跡裡發現keroro軍曹來過的痕跡,但是在這些東西還沒有被03/30 14:27
15F→:發現,發現後還沒能通過科學方法檢驗之前,我只能保留我自己03/30 14:28
16F→:的期待與可能性,但不聲稱外星人曾經改變人類歷史或其他。03/30 14:29
18F→:科學,講到最後,只是一種態度而已。03/30 14:29
19F→:最後來個共鳴:kerokerokerokerokerokerokerokerokerokero03/30 14:30
1F→:實用就代表進步?這樣的理解有點以今推古之嫌...04/10 10:54
2F→:他的意思大概是說 這是漢人的"神話"吧...01/11 01:57
4F→:這篇和下一篇有什麼差別?美洲的象形文字發現和中國的古文物12/31 13:37
5F→:出土,不都是考古學嗎?難道一個就可以稱古文明一個就不可以12/31 13:37
6F→:?12/31 13:38
9F推:我小時候也看過類似的書啊,如果說只想放空和作夢的話,這些12/23 23:39
10F→:書一定是首選...12/23 23:39
19F噓:亂湊文 29分 絕對死當11/04 12:45
11F推:我覺得不只是商業利益耶,還有基督教教義裡的末世預言,也有09/10 20:47
12F→:造成一些影響...09/10 20:48
5F推:二樓感覺像在反諷吧。 反諷外星人起源「假」說...08/26 23:54
10F推:有請二樓...拿整箱的國農來拜 他就會出來了嗎?08/28 01:27
3F推:狂推板大最後一段!!!08/02 18:05