作者查詢 / mf7841

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mf7841 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2165則
限定看板:全部
Fw: [校園] 秘書處逕自修改會議記錄一事
[ NCCUSA ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: NCCUSA - 發表於 2012/10/26 00:27(13年前)
67Fmf7841:這相當於立法院三讀通過的法律,行政院卻「自動增補」,07/11 16:25
68Fmf7841:的確是很嚴重的問題。 不過,我覺得下面提出的要求有點太過07/11 16:26
69Fmf7841:頭了。 即便這次發現秘書處有自行改動,但要推導到過去也必07/11 16:27
70Fmf7841:定有,而要求「全部重聽」,顯然沒有足夠的證據支持...。07/11 16:28
71Fmf7841:且要全部重聽實在是過於費時費力,幾乎是不可能的。07/11 16:29
72Fmf7841:建議會長還是從今而後加強把關,另外可以排個版讓大家比較07/11 16:29
73Fmf7841:一下會議記錄跟秘書處改動的版本,讓更多同學容易瞭解。07/11 16:30
[超幹] 做夢被自己婊
[ Hate ]208 留言, 推噓總分: +182
作者: SpiritGod - 發表於 2012/08/13 14:14(13年前)
72Fmf7841:朝聖08/13 18:41
[問題] 公然侮辱罪的定義?
[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: shile - 發表於 2012/08/09 17:02(13年前)
5Fmf7841:應該是原PO曾經在那家事務所打過工吧! 而且事務所合夥人08/09 19:53
6Fmf7841:不一定具備律師資格,只要不違背律師法的規定就好。08/09 19:56
9Fmf7841:我也認為不會,不過要不要進行訴訟跟打不打得贏是兩回事。08/09 21:01
[問題] 請問政大附近的店家
[ NCCU ]75 留言, 推噓總分: +50
作者: transcend789 - 發表於 2012/08/09 01:40(13年前)
6Fmf7841:推越南小吃,還有楊記我覺得也不錯。08/09 02:17
41Fmf7841:想請問版主,上面那些故意的帳號,算不算「愚弄版眾」?08/09 20:57
Re: [新聞] 郵購或訪問買賣解約應7天內以書面為之
[ LAW ]21 留言, 推噓總分: +3
作者: ChrisBear - 發表於 2012/07/26 15:24(13年前)
5Fmf7841:這年頭的錄音設備很多,手機通話錄音軟體也所在多有,舉證07/26 18:39
6Fmf7841:不易跟無法舉證有所差別。 然後我記得消保法條文沒有限制一07/26 18:40
7Fmf7841:定要用書面的樣子,個人較贊同法院見解。07/26 18:41
15Fmf7841:謝謝phantomli大指教。07/27 17:18
[討論] ChinaJoy 美女
[ Beauty ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: taiwan2012 - 發表於 2012/07/26 01:32(13年前)
2Fmf7841:重點在於....背景音樂怎麼會放那首囧到不行的FRIDAY?07/26 09:55
[問題] 法條中自動機器所指的是?
[ LAW ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: saafuin - 發表於 2012/07/25 20:22(13年前)
3Fmf7841:應該是用概念排除吧...不是人為的之類,像紅綠燈。07/25 21:54
[問題] 身份證影本遺失?
[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: jay121133 - 發表於 2012/07/25 18:36(13年前)
1Fmf7841:影本?還是正本?07/25 19:20
[請益] 賣場洋蔥、醬料免錢 顧客備袋狂拿
[ LAW ]35 留言, 推噓總分: +4
作者: DPPIsBitch - 發表於 2012/07/24 21:14(13年前)
4Fmf7841:假如這時候賣場要告,一方面如P大所言,牽涉所有權人同意外07/24 22:35
5Fmf7841:,應該也可以祭出帝王條款:權利濫用的認定。07/24 22:36
[請益] 英文合約書
[ LAW ]29 留言, 推噓總分: +5
作者: phinoex - 發表於 2012/07/24 18:54(13年前)
21Fmf7841:推P大、D大,合約是防止後續糾紛跟保障權利的重要手段,牽07/25 09:25
22Fmf7841:涉法律專業跟外文專業,不太可能以P幣獲得服務。07/25 09:26
23Fmf7841:雖然要尋求那些非訟的法律服務所費不貲,不過還是別省。07/25 09:27