作者查詢 / metaself

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 metaself 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1

收到的『推』: 13 (43.3%)

收到的『→』: 17 (56.7%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 63

送出的『推』: 10 (15.9%)

送出的『→』: 52 (82.5%)

送出的『噓』: 1 (1.6%)

使用過的暱稱: 1

metaself 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇

Re: [心情] 同學，你真的希望「Nobody Teach U」?

[ NTU ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: metaself - 發表於 2011/12/26 14:10(14年前)

metaself 在 PTT 最新的留言, 共 63 則

[大事] 新年快樂

[ NTU ]93 留言, 推噓總分: +88

作者: leighmeow - 發表於 2012/01/01 00:18(14年前)

7^F→metaself:新年快樂！01/01 00:31

[聊天] 寶哥，新年快樂

[ Metal_kids ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: llaull - 發表於 2012/01/01 00:16(14年前)

2^F→metaself:我是 nameofroses 我希望這個版的版友新年快樂！01/01 00:30

[聊天] 在黃昏融化了世界的色彩以前

[ Metal_kids ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: lzmxya - 發表於 2011/12/30 18:16(14年前)

7^F推metaself:同上...01/01 00:29

Re: [心情] 同學，你真的希望「Nobody Teach U」?

[ NTU ]349 留言, 推噓總分: +60

作者: pcyeh - 發表於 2011/12/26 23:47(14年前)

53^F→metaself:我承認我有過度解釋的部分那一段確實說得不好對不起12/28 00:26

58^F→metaself:我承認我有過度解釋的部分那一段確實說得不好對不起12/28 00:32

65^F→metaself:如果主張「某種論述傷害台大」是可以的；主張「該論述沒12/28 00:50

66^F→metaself:那麼容易傷害台大」卻又是冷酷的，這……。我想絕大多數12/28 00:50

67^F→metaself:的同學也絕非有意傷害任何人，更不是要一竿子打翻老師們12/28 00:50

68^F→metaself:和行政人員們和其他台大人的貢獻，而是藉由激進的方式為12/28 00:50

69^F→metaself:台大應有的樣子進行反思。如果這被簡單描述成一種傷害性12/28 00:50

70^F→metaself:（因而不該出現）的言論，在我看來，好像也不一定是這12/28 00:50

71^F→metaself:樣。比方說，如果用效益主義的語言來講，如果這海報激起12/28 00:51

72^F→metaself:的善意反思大過於您所說的傷害（如果真的有的話），那以12/28 00:51

73^F→metaself:效益主義的立場言，這個海報是值得的。（雖然我不是效益12/28 00:51

74^F→metaself:主義者）我想說的是：這張海報所激起的「傷害」和「反12/28 00:51

75^F→metaself:思」顯然和觀看者對這張海報的理解（或說詮釋）有關；當12/28 00:51

76^F→metaself:我們有能力和機會知道海報的前因後果，可能就會有完全不12/28 00:51

77^F→metaself:同的意義。我們該怎樣進一步理解這張海報及其意義呢？我12/28 00:51

78^F→metaself:以為重點可能不在於急著詮釋它的意思是什麼以及這個意思12/28 00:51

79^F→metaself:對誰造成傷害，重點可能在於它如何以及為何出現──比方12/28 00:52

80^F→metaself:說goplayer、imaydayaa123、dsmwang為我們指出的。（完）12/28 00:52

88^F推metaself:但我還是要說　我反對像樓上這樣無實益有實害的酸文12/28 01:00

98^F推metaself:12/28 01:37

109^F推metaself:我以為這個討論串可以這樣理解：它為我們呈現出一個不在12/28 01:43

110^F→metaself:脈絡中的老師看到該海報可能會有的反映　就這個意義而言12/28 01:43

111^F→metaself:我以為葉老師的發言是很有價值的12/28 01:44

133^F推metaself:所以我以為這串的意義在於呈現一個不在脈絡內德老師可能12/28 02:14

134^F→metaself:的反應12/28 02:14

331^F推metaself:看完這篇其實滿感動的　我都想發感謝文了12/28 15:52

Re: [心情] 同學，你真的希望「Nobody Teach U」?

[ NTU ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: metaself - 發表於 2011/12/26 14:10(14年前)

21^F→metaself:崩~潰~~~ 那麼請正義大大告訴我什麼是現實好嗎洩洩12/26 19:14

22^F→metaself:正義大的論述策略似乎是:"你們都不知道實情!" 問:"那實情12/26 19:19

24^F→metaself:是?" 正義大:"才不告訴逆咧~"12/26 19:20

28^F→metaself:你怎麼可以這麼酸 ="=12/26 20:12

metaself 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：後設自我

文章數量：1