作者查詢 / memorywind
作者 memorywind 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3220則
限定看板：全部
看板排序：
全部NTUHorti94371NTUHorti96242CFantasy216SMSlife199ChainChron190Plant134NTUHorti97106tabletennis89NTUHorti9583CMWang78GuildWars76cat69Baseball56NBA55NtuDormM152DIABLO51CGI-Game50studyteacher48NTUDormM744Suckcomic44Teacher44Expansion0742Federer42Tennis42Gossiping41guitar37MLB36NTU34TY_Research31PuzzleDragon30C_Chat27AOE25NTUHorti9321NTUHORTI9820SEGA_MLB20MobileComm19Olympics_ISG19BBSmovie18DSLR17Elephants14NTU-Guitar13PC_Shopping11StupidClown11DC10Insurance10NTU_Beauty10Rockets8V_ScHooL8mobile-game7N_E_Coastal7NTU-HTvolley7Badminton6HarryPotter6HBL6TrackField6TypeMoon6Agronomy-955Agronomy-975WorldCup5Agronomy-844Agronomy-934Agronomy-964Arthropoda4Celtics4Drink4Jeremy_Lin4magic_silver4MSEbasketbal4NIHONGO4NTU-HTsoftba4paranormal4PsychoTT4Tea4travian4Agronomy3Agronomy-863Agronomy-873Agronomy-883Agronomy-893Agronomy-923DC_SALE3HSNU_11353Knicks3KS97-3103NCCU_HCML3NDHU-phy1013NTUeducation3NTUSA3Old-Games3ONLINE3PttHistory3Apay2basketballTW2biker2CH-PINGPONG2Datong2Detective2FCU_EE97A2FLAT_CLUB2Haruhi2HsinYi2kapilands2Key_Mou_Pad2Lottery2NTUDormG12NtuDormM32NTUHorti912NTUTTST2PingTung2Sony-style2SummerCourse2TKU-Strategy2Agri_Service1B95A013XX1B96310XXX1B97310XXX1B97A013XX1B98303XXX1Biology1BuyTogether1CCU_EPARC1Cheer1ck57th3041ck57th3141Cobras1CPU_CP7311CSMU-MIS951CVS1Darvish1dlsh-7th-3031FJU-ACC90a1Fsm90-3171Gamesale1Golden-Award1GuardRookies1Hawks1HCHS933141HSNU_10081HSNU_11511I-Lan1joke1KevinGarnett1KOTDFansClub1KS92-3081KS94-3081KS94-3111KS94-3201KS96-2021KS96-3031KS98-3011L_TalkandCha1LifeSci_951Little-Games1LoveLive1Mo-Musume1MrFullswing1NBA_Film1NCCU08_Ethno1NCTU_INT_NDL1NCYU_Fst_981NEURO1NIU_Talk1NTPU-STAT951NTU_trans1NTUBIME-991NTUBSE-B-941NTUBSE-B-951NTUBST951NTUCHEbasket1NTUcourse1NTUdent961NTUE-Art971NTUEOE_R306A1NTUHORTI1001NTUmed911NTUPPM-951NTURockClub1NTUT_IPET4951P2PSoftWare1PCman1Pilots1PlayBaseball1PokeMon1PT-941pts1PttBug1PttLifeLaw1PureYouth1RayAllen1Road_Running1SocialPinPon1SportsShop1Spurs1StarCraft1Stock1ToS1Translation1TTU-I90B1Viator94gi1WRADPE1<< 收起看板(200)
23F推:文組沒關係...記得穿越時要帶著圖書館就好...XD06/04 17:29
24F→:如果可以我希望帶個可以連回原本世界的google06/04 17:30
29F推:前世好像也念到研究所了，說他聰明也很合理啦06/04 17:50
30F→:外掛還是要有天分去開才會變成主角06/04 17:51
32F推:不是數理...文組、化學還是生物就好像還沒特別提06/04 18:18
33F→:撇除文組外大學應該都會接觸過微積分06/04 18:19
45F推:lp大 事實不會因為作者說了什麼而改變06/04 10:50
47F→:這個case等於有三種情形 原創 借鑒 抄襲06/04 10:51
49F→:原創可能性低 抄襲還借鑑看個人評斷 s大跟我只是06/04 10:52
50F→:希望在大家都沒有很完整的證據下...在評斷作者時06/04 10:52
52F→:加上"可能性"這種詞來降低爭議性06/04 10:53
25F推:沒用啊，又不說辯論比賽還有評審...(攤)06/03 19:25
27F→:凡人的智慧啊 (捏鼻)06/03 19:26
37F→:惡魔的證明 貓箱 貝阿朵莉切~~~~~~~~~~~~~~~~~06/03 19:31
42F推:好把我只再認真回一次...證據的程度只到很有可能06/03 19:34
43F→:在沒辦法真的證明的情況下我們只好將給法院判斷06/03 19:35
44F→:即使結果跟事實是不一樣我們也能接受那應該是大多數人06/03 19:35
46F→:可以接受的結論，所以在沒有法律判斷的情況下斷言06/03 19:37
48F→:那只是對自己判斷力的高傲而已，我也覺得張恆有借06/03 19:38
50F→:相當程度我相信自己的判斷，但我不會說我自己絕對是對06/03 19:38
56F→:法規條件可以說沒有抄襲(在gantz上)，但r的抄襲定義是06/03 19:40
58F→:沒有承認的借鑑(事實上有)的話就是抄襲06/03 19:40
61F→:所以說無法 只能來討論ㄋㄟㄋㄟ...ˊ_>ˋ06/03 19:42
64F→:我擋不住沒關係 ㄋㄟㄋㄟ擋的住就可以 還可以彈開炸彈06/03 19:43
89F推:再爭下去我就北要變成張恆原創說了...XD06/03 19:55
91F→:就目前證據力來說告抄襲很難，說借鑑很有可能06/03 19:56
93F→:為什麼我一定要變成說張恆一定有借？ 我說有可能不行嗎06/03 19:56
97F→:所以結果在哪？ 如果有結果就不用爭論啦..大家可以回家06/03 19:58
106F推:所以我問結果在哪啊？ 您現在提的結論都只是"個人意見"06/03 20:04
109F→:個人可以有自己的結論...但不能拿來當結果06/03 20:05
112F→:所以有可能到哪裡錯？ 沒有人有上帝視野好嗎06/03 20:06
122F推:如果是後期倪匡大蓋會那樣寫...外星人萬解 XD06/03 20:09
133F推:辯論比賽的話是一定要有正方反方...06/03 20:12
134F→:討論的話一定要分正反很奇怪..XD06/03 20:13
136F→:我支持張恆借鑑論不一定要否定張恆原創說啊06/03 20:13
139F推:我結論之前說的很清楚啦 沒抄襲 有借鑑 但不排除原創06/03 20:17
140F→:後面這麼還討論這麼多已經有點在爭辯貓箱內容物了06/03 20:17
141F→:你覺得是死貓 我也覺得是死貓06/03 20:18
142F→:只是我覺得此貓還是有可能天生神力......06/03 20:19
143F→:畢竟我思想可以幾乎說是偏向懷疑論的基調06/03 20:20
149F推:s大跟我只是不希望說很有可能變成跟絕對是畫上等號06/03 20:25
154F推:不然Z跟r拿出個絕對有抄/借的證據出來看看06/03 20:29
162F推:因為證明"沒有"是惡魔的證明 證明"有"又做不到06/03 20:31
165F→:所以證據力就只能到"有可能"06/03 20:31
178F推:簡單說你要證明張恆抄襲/借鑑證據力都不夠06/03 20:36
181F→:如果以無罪推斷會變成張恆沒抄/借..但這樣大家都不爽06/03 20:38
186F推:因為法條歸法條 道德歸道德 人的情感不是只有兩面可選06/03 20:41
187F→:所以才會出現大多數人認為張恆很可能有借06/03 20:42
189F→:這算是人心內道德法庭的判決06/03 20:43
190F→:尺度跟判決結果就沒有對錯之分...06/03 20:45
191F→:你可以認為他有抄 我可以認為他大概有抄06/03 20:45
192F→:但這充其量只能說是我們的個人意見06/03 20:45
194F→:但在現實上要下一個定論時...用"絕對"都是過於武斷的06/03 20:46
199F推:所以呢？ 你們不希望"有可能" 不就是要下個"絕對"嗎06/03 20:50
202F推:所以Zaza到底想要我怎麼回答 是非題 選擇題 還是申論題06/03 20:54
205F→:那就說請楚啊 抹殺掉有可能之後是什麼？06/03 20:56
209F→:所以你的他有抄是他可能有抄嗎？ 那不就跟我一樣..XD06/03 20:57
210F→:如果他有抄不是他可能有抄，又不是絕對有抄06/03 20:58
211F→:那你的他有抄到底是幾%有抄說清楚啦06/03 20:58
216F推:就跟你說這不是辯論沒有一定要分黑白兩選擇06/03 21:00
219F→:沒有辯論是正方"他有" 反方"他可能有"這種辯論啦06/03 21:01
221F→:To airbear 這邊的爭論就只有在gantz的部分06/03 21:02
224F→:你不能拿他有抄fate/eva等等就把可能抄gantz升級到一定06/03 21:03
228F推:就前面的s大跟我就說好吧的確存在抄/借鑑gantz可能性06/03 21:06
232F→:但是有人不滿足 有可能性不行噢，結論一定要有抄沒抄06/03 21:07
241F推:不行噢...不能說極大可能...(攤)06/03 21:10
247F→:我一直假設說"有可能"借鑑gantz啊...06/03 21:12
248F→:但是r跟Z說 不行~ 結論時通通要拿去做雞精~06/03 21:12
251F→:啊不對...是阿不是有抄 不然就是沒抄 不存在有可能~06/03 21:13
258F推:所以我輸了...早知道討論ㄋㄟㄋㄟ就好06/03 21:15
277F推:睡前最後一推吧，我的意見是像是明天天氣，只有下雨06/04 00:12
278F→:跟沒下雨兩種可能性，我的觀點是在明天到來之前06/04 00:12
279F→:無論你覺得明天多可能會下雨都只是可能性而已06/04 00:13
280F→:結果只有到明天才知道，你要自己當法官沒人可以擋06/04 00:13
281F→:但不能逼人在今天就要下結論說明天會不會下雨06/04 00:14
294F推:第一 氣象的部份國外也是這樣表示 不信我可以給資料06/04 01:23
296F→:第二 我也不是說直接下結論都有可能06/04 01:24
297F推:而是目前給的光球 主神空間這些概念 有借鏡空間 但不06/04 01:26
299F→:所以才會說我只認為有很大可能 而不能馬上判斷有無抄借06/04 01:27
302F推:如果這樣解釋還不行就我而言已經找不到方式溝通了06/04 01:28
306F推:因為你追求的終極目標目前沒人辦的到06/04 01:30
310F推:我的意思是說當你不能確認完全正確用肯定句去說明不恰06/04 01:33
315F推:我的意思是嫌疑犯再怎麼有嫌疑還不是犯人06/04 01:40
319F推:我的確沒有想確定他有沒有抄 看來這是我們的分歧06/04 01:45
321F→:我的角色是預報員 所以我給出可能性跟建議結果就好06/04 01:53
322F→:你相信自己的判斷 法官就交給你 我沒那個能耐06/04 01:54
335F→:你喜歡未審先判這麼有決斷力就去當法官吧06/04 09:46
3F推:相關討論可以google二次創作06/03 17:11
5F→:簡單說有版權的疑慮...但原作者通常會默許二創06/03 17:12
6F→:但也有向台北地下街莉洋這種禁止二創的例子06/03 17:13
13F推:簡單說...我不否認張恆原創的可能性06/03 15:44
14F→:但我不相信他是原創的...06/03 15:44
16F→:sealence的想法只是非常理性的點出這點06/03 15:45
19F推:就是即使張恆掰的多可笑..."理論"上他的確有可能原創出06/03 15:48
20F→:這些概念...但實際上會不會有人相信就看個人法眼06/03 15:48
21F→:就我來看前期跟gantz真的幾乎一樣..後面加入主角氣運06/03 15:49
22F→:基因鎖、 進化等等部分之後才有所區隔06/03 15:50
24F→:而且不得不承認無限流真的是一個很好合理化借鑑的流派06/03 15:51
49F推:樓上...作者說沒借鑑你就信？ 答案也有可能作者說謊啊06/03 17:16
56F推:主要就是說抄襲太嚴重 說原創沒人信 說借鑑作者不承認06/03 17:19
58F→:三種說法其實都說得通...答案只有張恆自己最清楚06/03 17:20
62F推:的確是不應該以人廢言啦，但實際上沒人品的話很難信 XD06/03 17:27
63F→:s大理念接近我不同意你的說法但我誓死捍衛你說話的權利06/03 17:28
64F推:即使張恆理由再爛..while還是要承認有那麼0.1%可能原創06/03 17:31
69F→:就像學生翹課打LoL跟你說身體不舒服想請假一樣06/03 17:34
71F→:在沒有絕對性證據下用"可能""疑似" 會比"絕對"06/03 17:35
74F→:會更沒有爭議性一點06/03 17:35
84F推:文學我不清楚..音樂的話是有一定比例判斷 0.1%只是舉例06/03 17:40
85F→:實際上沒人告我們在這邊只是打爽嘴砲而已06/03 17:41
88F→:只要解釋的通 一皮天下無難事啊 張某又不是有多有人品06/03 17:43
93F推:機率低到一定程度就會被認為是真的有抄襲...06/03 17:57
99F推:音樂的話...永邦鳥之詩事件算嗎？06/03 18:02
103F推:r大的定義是有承認的借概念是借鑑 不承認的偷概念是抄?06/03 18:06
104F→:我覺得討論一直一直沒有交集是不是在抄襲的定義上有差?06/03 18:07
115F推:我也是比較偏wiki 抄襲的定義06/03 18:15
116F→:抄襲(plagiarism)，亦稱作剽竊，是對於原著未經或基本06/03 18:15
117F→:未經修改的抄錄，這是一種侵犯著作權的行為。06/03 18:15
118F→:但是一些時候是否構成抄襲比較難以界定，例如模仿一個06/03 18:16
119F→:故事的情節是否屬抄襲就有很大爭議，一些人認為故事情06/03 18:16
120F→:節屬於思想範圍，而「抄襲思想」並不是侵權的行為，因06/03 18:16
121F→:為法律只保護思想的表現方式，而不是思想本身。06/03 18:16
122F→:在法律上很難說無限有抄gantz，道德上看大家標準...06/03 18:18
123F→:就算實際有拿gantz思想來用，張恆嘴硬只是無恥但不犯法06/03 18:19
133F推:只算是基本理念之爭不太可能互相說服的...XD06/03 18:24
137F→:沒抄gantz 有借鑑 作者說謊 但我保留他硬凹的權利06/03 18:26
149F推:s大的有無抄襲定義就直接以法律可能判決的結果為標準吧06/03 18:31
152F→:他認為告上法院說無限有抄gantz也不會成功06/03 18:32
156F→:所以gantz沒抄...但有無借鑑就是個人觀感問題06/03 18:33
159F→:他覺得有可能借鑑...但不排除還是有低機率張恆自創06/03 18:33
176F推:為什麼rrrz不肯正視作者說謊的可能性呢？06/03 18:47
180F→:所以作者不承認他有借鑑過就沒借鑑過啊？06/03 18:50
182F→:你這麼信他怎麼不信他說自己原創？06/03 18:50
188F推:我是很難理解不信作者，又要相信作者的屁話這種邏輯啦06/03 18:58
190F推:因為你承認的兩個觀點是互相衝突的...所以難理解06/03 19:00
197F→:我都忘了rrrz的抄襲定義跟我不一樣..疏忽疏忽 抱歉抱歉06/03 19:12
7F推:無限恐怖在開頭幾個故事丟出來個概念跟Gantz很像06/03 09:44
8F→:當初一開始看的時候也覺得很眼熟06/03 09:44
9F→:說抄襲我也不認為有...但設定有參考Gantz還頗有可能06/03 09:45
10F→:類似的議題之前神魔之塔跟龍族拼圖兩邊玩家也有吵過06/03 09:46
11F→:都是設定看起來幾乎可以說是有參考，但是都打死不認06/03 09:47
156F推:異俠有爭議那次是跟魔砲吧？ 有點印象...XD06/03 09:51
2F推:後半段算無限流的原罪大家都能理解...06/02 20:46
3F→:會被酸是因為擺明看起來是借來的構思還要當自創吧？06/02 20:47
12F推:前面好話說盡...結論給個C+感覺很違和阿05/27 19:39
15F推:我是覺得他評價可能把合約的大小也考慮進去了...05/27 19:45
16F→:Garcia的價錢幾乎是兩倍... C/P值就被拉下來了05/27 19:46
17F→:這樣考慮的話我不敢看林的啊...XD05/27 19:47
30F推:火箭的特赦不是用在Scola上了...?05/26 21:33
54F推:買斷對於清薪資的幫助不是很大吧？05/26 21:42
93F推:但林跟阿喜的合約都是先少後多 薪資空間計算是用平均05/26 21:52
98F→:買斷的話應該是看合約的分配吧？05/26 21:54
114F推:魔獸今年痛痛還是很強吧？ 今年又提早放假可以休息05/26 21:59
144F推:不過魔獸+Asik...兩個都沒中距離的雙塔組合 ~"~05/26 22:07