作者查詢 / meitaigo2310
作者 meitaigo2310 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共221則
限定看板:全部
看板排序:
4F→: 請問t大覺得男性跟女性一樣嗎?為什麼沒有男性民法12/29 16:05
5F→: 跟女性民法?12/29 16:05
15F推: 如果要不等者不等之的話,每個人都要有自己專屬的法12/29 16:11
16F→: 律了好嗎12/29 16:11
34F推: S大,同婚家庭跟異婚家庭都有正負面例子,怎麼不把12/29 16:18
35F→: 異性婚姻從民法中拔除,一起從長計議呢12/29 16:18
1F噓: 請定義正常12/29 16:03
3F噓: 請不要超譯我的回文,我只說請定義正常12/29 16:07
3F噓: 現行民法從母姓完全沒問題,不接受從母姓的的是傳12/29 15:50
4F→: 統觀念12/29 15:50
5F→: 權利義務就跟民法一樣啊12/29 15:51
8F→: 財產的繼承看到不是姓氏也不是性別,是民法上的親12/29 15:52
9F→: 屬關係12/29 15:52
12F→: 可以先去好好把法律看過再來談法律嗎12/29 15:53
24F→: 請問立專法背後沒有成本嗎?12/29 15:56
42F→: r大的意思是立專法耗時費力,您是不是沒看懂?12/29 16:00
114F→: 不用立專法也是修民法的種種好處之一12/29 16:33
117F→: 修民法也省去部分民眾的被歧視感跟反對的聲音12/29 16:34
121F→: 修民法跟立專法對同性婚姻的影響範圍有什麼不一樣12/29 16:35
122F→: 嗎?12/29 16:35
135F→: 一樣的法條只因為規範族群不同而使用不同的法律就是12/29 16:40
136F→: 歧視,法律應該要中立,不能夠為偏見服務12/29 16:40
51F→: 同志遊行並不只是為了爭取同志權益,更多的是讓社會11/28 22:00
10F推: 禁止近親結婚是為了降低可能的遺產疾病;多人婚姻則11/26 19:30
11F→: 是因為這樣彼此權利基本上很難對等,不符人權11/26 19:30
7F推: 輕浮跟屁孩是兩回事吧????11/12 01:12
9F推: 女朋友的味道11/11 20:30
15F噓: 你腦裡的成本會不會太狹隘了點?10/28 00:10
53F推: 只能躲在匿名帳號後面靠著貶低他人(女性、學歷等)10/24 10:49
54F→: ,來滿足自己在現實生活中得不到的優越感真的很可10/24 10:49
55F→: 憐10/24 10:49
152F推: 每個人都有自己的意識型態沒錯,我跟你也一樣,認同10/16 18:20
153F→: 自己是台灣人,跟中國是不一樣的國家。可是現況是,10/16 18:20
154F→: 光是有這樣的意識形態還不夠,不只國際上不承認,10/16 18:20
155F→: 國內也有許多分歧,這時候用字遣詞就變得有些重要了10/16 18:20
156F→: ,你說的那些愛台青年,當然激動一點的人措辭語氣可10/16 18:20
157F→: 能會讓人不舒服,但應也只是希望同樣身為認同台灣主10/16 18:20
158F→: 體的所有人,都能發出一些聲音讓更多人知道,我們認10/16 18:20
159F→: 同台灣,認同這個國家,而不是自己關在小圈圈裡面10/16 18:20
160F→: 取暖。10/16 18:20