Re: [新聞] 戰文組前,你知道培養頂尖文科人才較貴嗎已回收

看板WomenTalk作者 (咩修桿謀)時間7年前 (2016/10/27 17:04), 編輯推噓5(618)
留言15則, 4人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
那揪~竟成本高在哪裡呢 文組碩士應該不用做實驗吧 不用做實驗應該就不用花什麼錢吧 那為什麼會比較貴呢 被誰拿走了嗎? 小弟想破頭拔完了頭髮 還是想不出到底成本高在哪裡 除了被A走之外我實在想不到其他的金錢流向了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z011D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.102.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477559091.A.EAB.html

10/27 17:11, , 1F
應該先定義頂尖文組吧!照那篇文章邏輯,可能哲學系歷
10/27 17:11, 1F

10/27 17:11, , 2F
史系圖書館係文學系都可以廢一廢,留頂尖的管理系就好
10/27 17:11, 2F

10/27 17:11, , 3F
了。
10/27 17:11, 3F

10/27 17:13, , 4F
social啊 超級重要 超燒錢
10/27 17:13, 4F

10/27 17:14, , 5F
他的意思是在那個領域的頂尖吧,不是指科系
10/27 17:14, 5F

10/27 17:16, , 6F
僅僅該領域的頂尖又能完成什麼呢?沒有基礎根本沒屁用
10/27 17:16, 6F

10/27 17:18, , 7F
「頂尖文組人士是創建制度的」那留管理系就好啦!
10/27 17:18, 7F

10/27 17:19, , 8F
那你的制度可能太狹隘了一點
10/27 17:19, 8F

10/27 17:21, , 9F
是很狹隘沒錯。可當以此為標準,就不曾廣闊過了
10/27 17:21, 9F

10/27 17:21, , 10F
制度是需要人來服從的。制度,於民主是眾人的集合
10/27 17:21, 10F

10/27 17:21, , 11F
於集權,是智慧的結晶
10/27 17:21, 11F

10/27 17:22, , 12F
要求僅僅一個「頂尖文組」,就要創造眾人皆服從的制度
10/27 17:22, 12F

10/27 17:23, , 13F
那位頂尖文組的責任可真大啊!可能僅僅文學哲學歷史系
10/27 17:23, 13F

10/27 17:24, , 14F
的「頂尖文組」都做不到這一點。所以只能廢了
10/27 17:24, 14F

10/28 00:10, , 15F
你腦裡的成本會不會太狹隘了點?
10/28 00:10, 15F
文章代碼(AID): #1O4SCpwh (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O4SCpwh (WomenTalk)