作者查詢 / mehan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mehan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3818則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論]公務人員考績法修正草案?

[ PublicServan ]127 留言, 推噓總分: +16

作者: spiritempire - 發表於 2024/02/09 12:09(4月前)

15^F噓mehan: 公務體系就難在團結，因為再爛的政策也會有些群體受益。02/09 12:43

16^F→mehan: 變成要團結抗爭，背後有人被摸頭就會去扯後腿或護航爛政策02/09 12:44

17^F→mehan: 我覺得該擔心的是，後面上層會不會搞更過分的政策出來？02/09 12:45

25^F噓mehan: 小時看朝三暮四故事覺得猴子很笨，現在覺得有些人也差不多02/09 12:58

Re: [新聞] 公務員年終恐再砍？考績法新制草案若通

[ Gossiping ]510 留言, 推噓總分: +105

作者: KKlin813 - 發表於 2024/02/09 11:19(4月前)

229^F噓mehan: 又是我朋友如何老套。118.165.142.193 02/09 12:21

Re: [討論]公務人員考績法修正草案?

[ PublicServan ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: popo1234 - 發表於 2024/02/09 09:49(4月前)

9^F推mehan: 推樓上，但很多人被根深蒂固的陋習制約，這需要更努力說服02/09 12:01

10^F→mehan: 反方慣用套路：不爽不要做、去作業外收入、趁早跳船。02/09 12:02

11^F→mehan: 那基層待遇和工作環境永遠也不會好！02/09 12:03

13^F→mehan: 別篇推文還歪樓說多做業外收入、要豁達知命，不知是安啥心02/09 12:08

14^F→mehan: 那些帳號真的來稀釋基層的凝聚力和轉移我們該對付的目標。02/09 12:09

Re: [請益] 想請教大家口中擺爛的定義

[ PublicServan ]180 留言, 推噓總分: -14

作者: shoxnike - 發表於 2024/02/09 03:17(4月前)

21^F噓mehan: 敢問樓上是哪個神人，可以邊當公務員還能一個月業外收入等02/09 08:00

22^F→mehan: 同一年薪資的，別拿特例來當通例講！大部分人就只能領薪資02/09 08:01

23^F→mehan: 這邊擔心薪資的都是基層，別那高官或酬庸的例子來扯好嗎？02/09 08:03

32^F噓mehan: 真的喔？股票都一定賺？那這麼多會投資理財，怎麼我看到都02/09 08:23

33^F→mehan: 抱怨薪水不夠基本生活開銷的人較多？02/09 08:24

34^F→mehan: 看板上很多推文對薪資不滿，那不像是被動收入豐厚的人啊？02/09 08:25

58^F推mehan: 看到沒有！多中肯的建議！上面說嫌薪水少可以考慮登出耶？02/09 09:09

59^F→mehan: 很多人當初辛苦讀書考試，就為了一輩子的穩定，現在樓樓上02/09 09:10

60^F→mehan: 點醒了大家呢，真是本日最佳建議啊。02/09 09:10

61^F→mehan: 基層的抱怨和辛酸，在某帳號一句輕描淡寫就算了，真棒。02/09 09:11

68^F噓mehan: 是啦，我沒差，但麻煩樓上分享給版上苦於生活支出不足的人02/09 09:32

69^F→mehan: 好嗎？不要用遠那套我朋友、我同事如何如何厲害，老套了。02/09 09:33

84^F→mehan: 我相信有，但請問業外收入高於薪水的"基層"占比多少？02/09 09:43

85^F→mehan: 現在基層擔心基本薪資與保障受影響，某些帳號一直扯開話題02/09 09:44

86^F→mehan: 講業外收入？是更無知還是別有用心？02/09 09:45

119^F噓mehan: 基層人員很可憐，薪資工作待遇已經很苛刻，某些帳號還要歪02/09 10:52

123^F→mehan: 樓去扯業外收入，好好給基層人員更好的待遇不行嗎？02/09 10:52

125^F→mehan: 一句業外收入就想扯開話題？政策都不能被檢討？02/09 10:53

Re: [討論]公務人員考績法修正草案?

[ PublicServan ]130 留言, 推噓總分: +37

作者: s90011 - 發表於 2024/02/08 23:13(4月前)

56^F推mehan: 考績和規範制度表面說是公平，其實是控制和分化基層的工具02/09 08:08

57^F→mehan: 有沒有發現只要基層質疑制度，另一邊得利的就會跳出來反？02/09 08:09

58^F→mehan: 其實公務員基層團結反抗，是有機會去抗議這不合理的制度。02/09 08:10

59^F→mehan: 但上層巧用囚徒困境和分化方式，讓基層無法團結凝聚。02/09 08:11

60^F噓mehan: 我比較擔心後面還有更過分的搞法，現在不過是試水溫的前菜02/09 08:14

61^F→mehan: 一個草案都能讓基層分兩邊吵不完了，那些高層還真是厲害啊02/09 08:15

66^F推mehan: 所以說基層要團結啊，上層慣用招式就是誘導基層去鬥軍教。02/09 09:24

67^F→mehan: 或是其他職業，然後回頭再說公務員很不錯了，不爽不要做。02/09 09:25

68^F→mehan: 一個人反抗沒用，一群人反抗上面才會怕，就看公務體系何時02/09 09:26

69^F→mehan: 有基層覺醒，串聯組工會或集結抗議，都不敢做那就選票制裁02/09 09:27

[新聞] 收18萬拒測罰單！　越南女酒駕想跟警加

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: Workforme - 發表於 2024/02/09 07:00(4月前)

12^F噓mehan: 拒測不合理吧，那有錢人都拒測就扣不到駕照118.165.142.193 02/09 07:33

13^F→mehan: 法規都明顯幫有錢人開脫偏門。118.165.142.193 02/09 07:34

Re: [新聞] 教團批公教人員調薪黑箱專業加給調幅

[ PublicServan ]407 留言, 推噓總分: +91

作者: farmer - 發表於 2024/02/03 06:06(4月前)

321^F噓mehan: 那些頤指氣使的推文，如果不是反串或網軍，那真令人失望。02/05 12:12

322^F→mehan: 公務員要搞清楚，你們最大的敵人就是無能的顢頇政府。02/05 12:13

323^F→mehan: 人家是把餅坐大，盟友不嫌少，什麼都要齊頭式的砍福利？02/05 12:15

324^F→mehan: 如果你們嫌別的團體多事，那政府只會更吃定你們。02/05 12:16

325^F→mehan: 那些領高薪的官員，笑著看基層為了那點幾千元的薪距在吵。02/05 12:17

326^F→mehan: 這是基層公務員想要的嗎？02/05 12:17

327^F→mehan: 公務員的體系，一間辦公室平常就為了工作分配和考績內鬥。02/05 12:20

328^F→mehan: 一個單位的公務員都不合了，要他們團結去抗爭簡直是奢望。02/05 12:21

329^F→mehan: 只能說上級真的又壞又奸詐，用考績和工作就很好分化公務員02/05 12:22

349^F→mehan: 算了啦，仔細去觀察公務單位的生態，他們就是一群被制度和02/05 15:34

350^F→mehan: 工作環境分化到難以團結的群體，為何只敢在網路說心裡話？02/05 15:35

351^F→mehan: 就是現實生活中不敢講真話的人嘛！明明砍公務員福利最多，02/05 15:36

352^F→mehan: 最壓榨公務員的就是政府，他們還會迂腐覺得應該遵從制度。02/05 15:37

353^F→mehan: 順便幫高官護航這越來越不合理的法規和工時比，去鬥別領域02/05 15:39

354^F→mehan: 的基層人員，難怪政府敢肆無忌憚把公務員當韭菜來割。02/05 15:41

[討論] 老k政治領袖排行

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: -2

作者: potabaw - 發表於 2024/02/01 18:44(4月前)

5^F噓mehan: 7就績優股吧，未來有更上層樓的潛力。118.165.157.167 02/01 18:47

6^F→mehan: 侯應該直接剔除！118.165.157.167 02/01 18:47

7^F→mehan: 張善政比侯強多了，侯還不配排前十。118.165.157.167 02/01 18:48

Re: [討論] 侯友宜,真的有機會贏嗎?已刪文

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: growl - 發表於 2024/01/30 22:31(4月前)

6^F噓mehan: 侯自己爛不要找藉口啦！之前被藏拙得太久。118.165.157.167 01/30 23:19

7^F→mehan: 那種讓人想吐的口才和說話方式，在高強度118.165.157.167 01/30 23:19

8^F→mehan: 選舉就是丟人現眼而已。118.165.157.167 01/30 23:20

9^F→mehan: KMT 空有多數縣市優勢和大基本盤，被一個118.165.157.167 01/30 23:20

10^F→mehan: 講話像呆子的差勁人選敗掉。118.165.157.167 01/30 23:21

11^F→mehan: KMT該檢討，怎麼制定適合機制選出最佳人選118.165.157.167 01/30 23:22

12^F噓mehan: KMT資源已經是第二多，還有嫌黨中央失策？118.165.157.167 01/30 23:30

13^F→mehan: 那些看起來妥協的下策，不就為了就侯這個沒118.165.157.167 01/30 23:31

14^F→mehan: 魅力的爛人選才不得不用？118.165.157.167 01/30 23:31

[黑特] 台灣政壇有可能上演玄武門兵變嗎?

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: luciffar - 發表於 2024/01/24 22:08(4月前)

11^F噓mehan: 連侯都選輸的咖，還扯什麼神性？那德行只配118.165.174.18 01/24 23:30

12^F→mehan: 當衰神吧。118.165.174.18 01/24 23:30

首頁

尾頁