作者查詢 / medream
作者 medream 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1150則
限定看板:全部
看板排序:
全部BeautySalon483facelift408WomenTalk45MakeUp42BabyMother35Gossiping32hair_loss32DirectSales31medstudent9e-shopping4Army-Sir2CMU_M482CSMU-MED952CarShop1ChineseMed1CJCU1CMU_M491CMU_M501CMU_M511CMU_M521CSMU-MED931CSMU-MED961CSMU-MED971HSNU_11071job1medache1NDMC-M1081NtuDormM21NTUmed941NTUmed951NTUmed961NTUmed971NTUmed981SCU_Talk1TFG03_Math1TTSH943121YHSH96011<< 收起看板(37)
13F→: 之後會寫防腐劑的成分介紹喔42.73.246.99 02/02 23:00
62F推: 對不起,我放棄回文。真的不知從哪回起了114.136.121.115 01/23 23:27
63F→: ...114.136.121.115 01/23 23:27
4F→: 樓上m大 一切順利喔~223.137.111.236 12/12 22:46
15F→: 生長液還是有效 但它是藥品喔!223.137.114.36 12/08 22:30
24F→: 如果單擦眼霜效果很明顯那就有點怪怪的..223.137.114.36 12/08 23:16
25F→: .223.137.114.36 12/08 23:16
60F→: 類固醇不會喔~~~~223.137.114.36 12/09 18:29
14F推: 膠原蛋白增生最有名的病叫做硬皮症...12/06 22:39
10F→: 真的不知道怎麼樣才可能讓他們守法...223.137.114.36 12/06 22:40
5F→: 有人可拍自己在用的純露全成分上來看看223.140.197.113 11/30 22:48
6F→: 嗎223.140.197.113 11/30 22:48
33F推: 非常謝謝指教跟補充!說得很好114.136.113.186 12/02 18:14
34F→: 只有一點小意見 化妝水因為缺乏「定義」114.136.113.186 12/02 18:15
35F→: 所以你要說純露是一種「化妝水」也無不可114.136.113.186 12/02 18:15
36F→: 不少人也真的把純露當作化妝水的功能使用114.136.113.186 12/02 18:15
37F→: 純露類似水加精油 是一種太簡化的概念114.136.113.186 12/02 18:15
38F→: 這點我覺得您說得沒錯 回的時候用手機114.136.113.186 12/02 18:16
39F→: 太過簡短回應 這是我的錯誤 不好意思114.136.113.186 12/02 18:16
40F推: 其實對醫療人員來說 「成分難以掌握」114.136.113.186 12/02 18:18
41F→: 是一件很困擾的事情 這也是醫師會擔心的114.136.113.186 12/02 18:18
42F→: 主要原因 基本上您說的沒什麼問題114.136.113.186 12/02 18:18
43F→: 但以安全性跟有效性考量 通常不主動推薦114.136.113.186 12/02 18:19
44F→: 會把它當作一種比較進階保養品玩家的做法114.136.113.186 12/02 18:20
45F→: 臨床上還是會有人用純露濕敷前一陣子不錯114.136.113.186 12/02 18:20
46F→: 但一段時間過後 角質變得太薄114.136.113.186 12/02 18:21
47F→: 出現持續敏感性皮膚的案例114.136.113.186 12/02 18:21
48F→: 對於這項產品我的想法如上 供參考114.136.113.186 12/02 18:21
49F→: 至於純露的效果 在難以定性定量的狀況下114.136.113.186 12/02 18:22
50F→: 其實很難以掌握 這個也不能怪純露114.136.113.186 12/02 18:22
51F→: 畢竟他天生就是一個這樣的東西114.136.113.186 12/02 18:22
57F→: 我想這篇加上我推的 應該把好壞處都講了114.136.113.186 12/02 18:22
58F→: 大家就請自行斟酌考量使用囉!114.136.113.186 12/02 18:22
59F→: 也謝謝oguesto大大的回文!感謝!114.136.113.186 12/02 18:23
61F推: 另外O大社會組很好啊!科學精神是共通的114.136.113.186 12/02 18:27
62F→: 非常喜歡這篇回文 有更深的討論跟說明114.136.113.186 12/02 18:27
63F→: 相信對大家都是好事情~再次感謝114.136.113.186 12/02 18:28
64F→: 哈哈樓上C大不好意思啦 是我手機回太簡化114.136.113.186 12/02 18:28
65F→: 這是我的錯 也沒什麼「不清楚」啦114.136.113.186 12/02 18:28
66F→: 純露這個產品成分 也不是這麼難懂orz...114.136.113.186 12/02 18:29
67F→: 過度簡化回答造成誤解 這是我的錯 我道歉114.136.113.186 12/02 18:29
68F→: 說錯不是我手機回 是我當下在忙個事情114.136.113.186 12/02 18:32
69F→: 回的時候思慮不周 這點非常抱歉114.136.113.186 12/02 18:32
73F→: 我們的原則是力求科學跟實證 有錯必改114.136.113.186 12/02 18:36
74F→: 這樣大家才能一起持續進步 這點不會變114.136.113.186 12/02 18:36
75F→: 非常期待更多正面的討論~114.136.113.186 12/02 18:37
76F→: C大謝謝 這個是需要道歉的114.136.113.186 12/02 18:37
77F→: 因為自己太趕把事情簡化到跟講錯一樣114.136.113.186 12/02 18:37
78F→: 這真的就是錯 有錯就是道歉 謝謝指正!114.136.113.186 12/02 18:38
79F→: 另外有關純露這方面產品的「認證機制」114.136.113.186 12/02 18:39
80F→: 我也想趁機會問問大家相關的想法114.136.113.186 12/02 18:39
81F→: 很多產品認證機制在台灣都做到崩潰114.136.113.186 12/02 18:39
82F→: 也許大家可以來聊聊認證機制可能很有趣XD114.136.113.186 12/02 18:40
108F→: 謝謝K大的建議 您說的沒錯 我會更注意114.136.113.186 12/02 19:39
109F→: 當然人就是會錯 有問題隨時歡迎指正討論114.136.113.186 12/02 19:40
110F→: 這就是PTT的好處 能產生有意義的討論114.136.113.186 12/02 19:40
19F→: 如果是大腿的話我可以223.137.200.181 12/01 22:13
20F→: (歪樓)223.137.200.181 12/01 22:13
12F→: 如果皮膚比較敏感的人 減少添加醇類的保223.140.197.113 11/30 22:07
13F→: 養品常常膚況會改善一些 大家可參考一下223.140.197.113 11/30 22:07
51F→: 有人可拍自己在用的純露全成分上來看看223.140.197.113 11/30 22:48
52F→: 嗎223.140.197.113 11/30 22:48
53F→: 到底有沒有吸收,其實自己很難「感覺」出223.140.197.113 11/30 22:49
54F→: 來223.140.197.113 11/30 22:49
3F→: 那你的有處理過嗎?114.136.75.178 11/24 21:39