作者查詢 / mcuronan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mcuronan 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共1391則

限定看板：CrossStrait

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 赴俄觀賽處處被歧視強國女問:誰說俄國

[ CrossStrait ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: teachES - 發表於 2018/06/28 08:22(5年前)

74^F噓mcuronan: 笑死~ 美國要對付俄國所以幫中國~反觀現180.217.148.51 06/28 08:03

75^F→mcuronan: 在美國要對付中國，幫中國的是俄國~180.217.148.51 06/28 08:03

76^F→mcuronan: 沒永遠的敵人朋友~180.217.148.51 06/28 08:03

85^F→mcuronan: 好笑的是台灣人~自以為是受歡迎人人愛的180.217.148.51 06/28 08:06

87^F→mcuronan: 萬人迷~卻沒人要跟你建交~180.217.148.51 06/28 08:06

[請益] 中國人短期出國敢自由上網嗎？

[ CrossStrait ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: dharma - 發表於 2018/05/03 23:14(6年前)

18^F推mcuronan: 井蛙.......不愧是台灣人....180.217.93.93 05/05 16:57

[新聞] 說謊成性？習近平見美國總統中國官媒報

[ CrossStrait ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: prudence - 發表於 2017/09/22 16:51(6年前)

1^F推mcuronan: 難道堅持一個中國，支持台獨?112.104.30.121 09/22 17:35

Re: [新聞]除了呂秋遠爆劈腿…這些太陽花的神人

[ CrossStrait ]118 留言, 推噓總分: +29

作者: prudence - 發表於 2017/09/22 16:44(6年前)

1^F推mcuronan: 懶人包就是好處不寫專寫壞處不是嗎…?112.104.30.121 09/22 17:53

2^F→mcuronan: 不然怎麼搧動民眾? 還真自以為聰明.....112.104.30.121 09/22 17:53

3^F→mcuronan: .~ 高中課本也出個懶人包不就好了？補112.104.30.121 09/22 17:54

4^F→mcuronan: 什麼習?112.104.30.121 09/22 17:54

5^F→mcuronan: 大考前讀一個晚上就好了~112.104.30.121 09/22 17:54

6^F推mcuronan: 專業的東西給財政經濟專家去處理~民眾懂112.104.30.121 09/22 18:00

7^F→mcuronan: 個屁? 以為讀個懶人包自以為是...112.104.30.121 09/22 18:00

8^F→mcuronan: 而且懶人包又是誰做的? 服貿好處壞處都112.104.30.121 09/22 18:03

9^F→mcuronan: 一並呈現? 還是只寫好處佔10%壞處佔90%112.104.30.121 09/22 18:03

10^F→mcuronan: ? 頭腦真簡單....112.104.30.121 09/22 18:03

11^F→mcuronan: 你把你的閱讀能力交給別人而且完全相信?112.104.30.121 09/22 18:07

12^F→mcuronan: 還說民眾好操控的話，國民黨怎麼會選不112.104.30.121 09/22 18:07

13^F→mcuronan: 上~真他媽天下笑話... 你就是真的很112.104.30.121 09/22 18:07

14^F→mcuronan: 好操控~112.104.30.121 09/22 18:07

15^F推mcuronan: 如果懶人包有兩個版本一個說好，一個說112.104.30.121 09/22 18:12

16^F→mcuronan: 不好，你信哪個? 笑死112.104.30.121 09/22 18:12

17^F推mcuronan: 至於韓國FTA ?你確定完全對韓國沒好處?112.104.30.121 09/22 18:39

18^F→mcuronan: 還是簽的好處大與壞? 你完全了解嗎？如112.104.30.121 09/22 18:39

19^F→mcuronan: 果韓國簽完B>Z 那代表韓國談判代表是白112.104.30.121 09/22 18:39

20^F→mcuronan: 癡~ 但韓國的FTA=台灣的嗎？自己政府112.104.30.121 09/22 18:40

21^F→mcuronan: 財經專家不相信你還信誰？你就只信短短112.104.30.121 09/22 18:40

22^F→mcuronan: 的懶人包.....真天才~112.104.30.121 09/22 18:40

26^F推mcuronan: 我怎麼知道? 我又不是國民黨~你也真好笑112.104.30.121 09/22 18:42

27^F→mcuronan: ...112.104.30.121 09/22 18:42

28^F→mcuronan: 正常是開公聽會~國民黨沒開嗎？你有去嗎112.104.30.121 09/22 18:44

29^F→mcuronan: ？你就懶嘛~112.104.30.121 09/22 18:45

30^F推mcuronan: 政府開公聽會你不去~要簽了才去衝立法院112.104.30.121 09/22 18:49

31^F→mcuronan: ? 真他媽白癡~112.104.30.121 09/22 18:49

48^F推mcuronan: 開公聽會不夠? 開公聽會不夠?只開公聽會112.104.30.121 09/22 19:09

49^F→mcuronan: 有人可以問可以答你都不去了~ 你就愛短112.104.30.121 09/22 19:09

50^F→mcuronan: 短的懶人包? 你在說笑嗎？112.104.30.121 09/22 19:09

51^F→mcuronan: 你又犯同樣的錯誤~你的盡全力是指什麼？112.104.30.121 09/22 19:11

53^F→mcuronan: 每天去你家跟你宣傳嗎？笑死人112.104.30.121 09/22 19:11

57^F→mcuronan: 廢話~因為你們只看了莫名其妙的懶人包~112.104.30.121 09/22 19:12

60^F→mcuronan: 況且世大運是活動~~~不是經濟政治~~ 你112.104.30.121 09/22 19:14

61^F→mcuronan: 在魯三小112.104.30.121 09/22 19:14

68^F推mcuronan: 無言....112.104.30.121 09/22 19:17

71^F推mcuronan: 所以你現在是要偏離主題嗎？整天說人偏112.104.30.121 09/22 19:21

72^F→mcuronan: 離主題~還真會兩套標準~112.104.30.121 09/22 19:21

77^F→mcuronan: 整天說現金在台灣就很好用的台灣人大概112.104.30.121 09/22 19:23

78^F→mcuronan: 快亡了112.104.30.121 09/22 19:23

81^F推mcuronan: 不是台灣爛~是在座覺青懶人包閱讀者112.104.30.121 09/22 19:29

82^F推mcuronan: 你除了沒料還沒閱讀能力，懶人包很適合112.104.30.121 09/22 19:31

83^F→mcuronan: 你~112.104.30.121 09/22 19:31

84^F→mcuronan: 懶人包發明者應該得諾貝爾獎~ 不用費力112.104.30.121 09/22 19:35

85^F→mcuronan: 宣傳又可以讓閱讀者感到自勝財經專家...112.104.30.121 09/22 19:35

86^F→mcuronan: ..112.104.30.121 09/22 19:35

87^F→mcuronan: 然後閱讀者還覺得自我良好是政府爛~112.104.30.121 09/22 19:37

88^F→mcuronan: 而且閱讀者後來還變成民主鬥士~真棒的發112.104.30.121 09/22 19:39

89^F→mcuronan: 明112.104.30.121 09/22 19:39

90^F推mcuronan: 分析你的一言一行又有心得了~~都是他媽112.104.30.121 09/22 19:49

91^F→mcuronan: 別人，政府的錯~~你都沒錯~112.104.30.121 09/22 19:49

92^F推mcuronan: 開這文嗆我的大概也沒什麼料~一句都不敢112.104.30.121 09/22 20:02

93^F→mcuronan: 回~112.104.30.121 09/22 20:02

94^F→mcuronan: 而且你貼的內文我根本就懶的看就可以回112.104.30.121 09/22 20:04

95^F→mcuronan: 你~廢112.104.30.121 09/22 20:04

96^F推mcuronan: 對了~沒獨立思考能力的鄉民，讀了懶人包112.104.30.121 09/22 20:12

97^F→mcuronan: 寫什麼就信什麼的鄉民到底好不好操控?112.104.30.121 09/22 20:12

98^F→mcuronan: 超級好操控~而且鄉民還會自以為很聰明112.104.30.121 09/22 20:12

99^F→mcuronan: 因為他看懶人包就懂....顆顆112.104.30.121 09/22 20:12

103^F推mcuronan: 無言......你的閱讀能力真的有問題....112.104.30.121 09/22 20:23

106^F推mcuronan: 我沒什麼料~但我確定的是:你沒料~112.104.30.121 09/22 20:32

109^F推mcuronan: 你誤會了~我沒打算說服你....因為你...112.104.30.121 09/22 20:38

110^F→mcuronan: 算了，我已經說過了~112.104.30.121 09/22 20:38

114^F推mcuronan: 你們這些覺青不要討厭國民黨就認為國民112.104.30.121 09/22 22:32

115^F→mcuronan: 黨都在裝廢賣國~你們以為看了懶人包以為112.104.30.121 09/22 22:32

116^F→mcuronan: 自己都懂?國民黨政府都在騙你們? 笑死人112.104.30.121 09/22 22:32

117^F→mcuronan: ~112.104.30.121 09/22 22:32

Re: [新聞]除了呂秋遠爆劈腿…這些太陽花的神人

[ CrossStrait ]158 留言, 推噓總分: +12

作者: mstory - 發表於 2017/09/22 06:53(6年前)

1^F推mcuronan: 鄉民都很好操弄了更何況人民? 國民黨是112.104.30.121 09/22 07:07

2^F→mcuronan: 都集中電視傳統媒體~搞錯方向! 更何況看112.104.30.121 09/22 07:07

3^F→mcuronan: 的出來你就是操弄出來的結果!112.104.30.121 09/22 07:08

4^F推mcuronan: 現在主題是說民主人權嗎？呵呵~ 你還真112.104.30.121 09/22 07:34

5^F→mcuronan: 老是有臉說別人偏離主題~112.104.30.121 09/22 07:34

6^F推mcuronan: 我還發現你超容易腦羞成怒的~112.104.30.121 09/22 07:38

13^F推mcuronan: 懶人包....真棒啊~ 因為無腦所以也只配223.140.243.27 09/22 14:02

14^F→mcuronan: 看懶人包...223.140.243.27 09/22 14:02

[新聞] 李顯龍見習近平　星國新聞稿未提反台獨

[ CrossStrait ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: morgen - 發表於 2017/09/22 02:02(6年前)

1^F推mcuronan: 難道還堅持一個中國~支持台灣獨立... 還112.104.30.121 09/22 10:55

2^F→mcuronan: 是以為堅持一個中國，台灣維持現狀~ 真112.104.30.121 09/22 10:55

3^F→mcuronan: 會自爽112.104.30.121 09/22 10:55

Re: [新聞]除了呂秋遠爆劈腿…這些太陽花的神人

[ CrossStrait ]67 留言, 推噓總分: +11

作者: mstory - 發表於 2017/09/21 21:49(6年前)

2^F推mcuronan: 國民黨是爛沒錯~但沒國民黨不會有現在的112.104.30.121 09/21 23:40

3^F→mcuronan: 台灣~當初沒國民黨台灣就是獨立個體嗎？112.104.30.121 09/21 23:40

4^F→mcuronan: 別笑死人了~現在的台灣人就是當初明清時112.104.30.121 09/21 23:40

5^F→mcuronan: 的殖民者後代~裝什麼受害者?受害者是當112.104.30.121 09/21 23:40

6^F→mcuronan: 時及現在的原住民吧～112.104.30.121 09/21 23:40

7^F推mcuronan: 台灣變這樣民進黨在國民黨執政時的為反112.104.30.121 09/21 23:43

8^F→mcuronan: 而反就沒責任?112.104.30.121 09/21 23:43

9^F→mcuronan: 民進黨不過是批著本土外衣的國民黨~112.104.30.121 09/21 23:45

10^F推mcuronan: 當然民進黨也有他的貢獻~但為反國民黨把112.104.30.121 09/21 23:51

11^F→mcuronan: 他打成十惡不赦就說不過去了~做人要客觀112.104.30.121 09/21 23:51

12^F→mcuronan: 一點!112.104.30.121 09/21 23:51

13^F→mcuronan: 而共產黨把中國從落後帶到繁榮沒你們說112.104.30.121 09/21 23:54

14^F→mcuronan: 的十惡不赦~你們他媽做人客觀一點~112.104.30.121 09/21 23:54

15^F推mcuronan: 沒共產黨大概華人到現在都還被西方人看112.104.30.121 09/22 00:00

16^F→mcuronan: 不起~ 而你們呢？只會抓著民主人權猛批112.104.30.121 09/22 00:00

17^F→mcuronan: 共產黨~共產黨的貢獻你們說過幾句嗎？你112.104.30.121 09/22 00:00

18^F→mcuronan: 們他媽客觀一點~112.104.30.121 09/22 00:00

21^F推mcuronan: 你說的是假設~而我說的是事實!112.104.30.121 09/22 00:06

24^F→mcuronan: 我也可以說沒民進黨現在台灣早就上太空112.104.30.121 09/22 00:07

25^F→mcuronan: 了~~不是嗎～112.104.30.121 09/22 00:07

26^F→mcuronan: 所以你說的假設根本不成立~112.104.30.121 09/22 00:08

29^F→mcuronan: 我也可以說沒民進黨台灣早就世界強國了112.104.30.121 09/22 00:09

30^F→mcuronan: 不是嗎？一本小說書是能證明什麼？真他112.104.30.121 09/22 00:10

32^F→mcuronan: 媽可笑112.104.30.121 09/22 00:10

34^F→mcuronan: 拿本書來否認別人的努力~真有你的~112.104.30.121 09/22 00:11

38^F推mcuronan: 但台灣還靠這三分之一人均吃穿~~真好笑~112.104.30.121 09/22 00:14

41^F→mcuronan: 推論準的話那他是神~不是人~~笑死人112.104.30.121 09/22 00:15

43^F→mcuronan: 那中國也可以出本書沒民進黨台灣早就飛112.104.30.121 09/22 00:17

44^F→mcuronan: 天了~~真可笑112.104.30.121 09/22 00:17

45^F→mcuronan: 沒概念的是你~112.104.30.121 09/22 00:18

47^F推mcuronan: 做人客觀務實一點很難嗎？你們他媽拿本112.104.30.121 09/22 00:20

48^F→mcuronan: 書說夢話~112.104.30.121 09/22 00:20

53^F推mcuronan: 可以這樣比的話~那台灣真的是太廢了~居112.104.30.121 09/22 00:37

54^F→mcuronan: 然慘輸新加坡這麼多~112.104.30.121 09/22 00:38

55^F→mcuronan: 不過是本小說~你他媽以為是作者從未來拿112.104.30.121 09/22 00:39

56^F→mcuronan: 的運動年鑑~笑死112.104.30.121 09/22 00:39

62^F推mcuronan: 嗯~有夢最美~早點睡夢裡實現~112.104.30.121 09/22 00:50

64^F推mcuronan: 台灣也很喜歡自嗨台灣國~112.104.30.121 09/22 00:54

65^F→mcuronan: 只能夢裡實現~~呵呵112.104.30.121 09/22 00:55

66^F→mcuronan: 看你們自嗨台灣國但手拿中國旗就是爽~哈112.104.30.121 09/22 00:57

67^F→mcuronan: 哈112.104.30.121 09/22 00:57

[新聞]除了呂秋遠爆劈腿…這些太陽花的神人

[ CrossStrait ]213 留言, 推噓總分: +10

作者: f4uncy - 發表於 2017/09/21 09:25(6年前)

5^F推mcuronan: 一群烏合之眾...112.104.30.121 09/21 11:00

6^F推mcuronan: 各個看似抱負理想的外衣~掀開臭不堪聞..112.104.30.121 09/21 11:04

7^F→mcuronan: .112.104.30.121 09/21 11:04

8^F→mcuronan: 也許台灣人就愛這一味~喜歡華而不實的包112.104.30.121 09/21 11:07

9^F→mcuronan: 裝~ 只要批上民主的外衣~你也可以是覺青112.104.30.121 09/21 11:07

10^F→mcuronan: 民主領袖...112.104.30.121 09/21 11:07

[討論] 何謂人權

[ CrossStrait ]149 留言, 推噓總分: +36

作者: mstory - 發表於 2017/09/20 19:24(6年前)

1^F推mcuronan: [為何在美國可以講納粹，因為美國人民不112.104.30.121 09/20 19:41

2^F→mcuronan: 認為納粹有錯，所以美國人民可以講納粹112.104.30.121 09/20 19:41

3^F→mcuronan: 那為何在德國不可以講納粹，因為德國人112.104.30.121 09/20 19:41

4^F→mcuronan: 民認為講納粹有錯，所以在德國不能講納112.104.30.121 09/20 19:41

5^F→mcuronan: 粹112.104.30.121 09/20 19:41

6^F→mcuronan: 政府因應人民的要求制定的法律來限定人112.104.30.121 09/20 19:41

7^F→mcuronan: 民權力的範圍，這樣才能確保人權] 對於112.104.30.121 09/20 19:41

8^F→mcuronan: 你說的人權只有一種標準還真矛盾....複112.104.30.121 09/20 19:41

9^F→mcuronan: 製貼上前先校稿一下好嗎？112.104.30.121 09/20 19:42

12^F推mcuronan: 哪個m ?112.104.30.121 09/20 19:46

13^F推mcuronan: 理論與現實是有差異的~112.104.30.121 09/20 19:59

14^F→mcuronan: 我相信民主印度與獨裁的新加坡~新加坡更112.104.30.121 09/20 19:59

15^F→mcuronan: 讓人宜居!112.104.30.121 09/20 19:59

16^F→mcuronan: 相較北朝鮮下中國是人權天堂~112.104.30.121 09/20 19:59

17^F→mcuronan: 相較台灣下或許中國人權不是那麼進步~但112.104.30.121 09/20 19:59

18^F→mcuronan: 絕不是獨裁!112.104.30.121 09/20 19:59

19^F→mcuronan: 有比較才有差異~不是你說的絕對標準!112.104.30.121 09/20 19:59

21^F推mcuronan: 你對我們中國這麼不爽...是有什麼心理創112.104.30.121 09/20 20:14

22^F→mcuronan: 傷嗎？...還是哪個中國人得罪你了嗎～112.104.30.121 09/20 20:14

23^F→mcuronan: 你太偏激了！112.104.30.121 09/20 20:14

24^F→mcuronan: 我想你可以去找seafood~或許對你有幫助.112.104.30.121 09/20 20:16

25^F→mcuronan: ..112.104.30.121 09/20 20:16

28^F推mcuronan: 真偏激~ 大概是對現實生活不滿上網貶低112.104.30.121 09/20 20:56

29^F→mcuronan: 中國以尋求心理慰藉滿足感的屌絲吧！真112.104.30.121 09/20 20:56

30^F→mcuronan: 可憐~ 如果只是一昧的人權人權~~ 那國際112.104.30.121 09/20 20:56

31^F→mcuronan: 上有真正人權的國家恐怕沒幾個...112.104.30.121 09/20 20:56

32^F推mcuronan: 而且你又自相矛盾了~中國有沒有人權是中112.104.30.121 09/20 21:00

33^F→mcuronan: 國人說了算不是嗎？您是中國人嗎？呵112.104.30.121 09/20 21:00

34^F→mcuronan: 呵～112.104.30.121 09/20 21:00

35^F推mcuronan: 所以說你不了解中國~ 習大大還真的是投112.104.30.121 09/20 21:05

36^F→mcuronan: 票選出來的....112.104.30.121 09/20 21:05

37^F→mcuronan: 當然我知道你要說什麼~但是川普也不是一112.104.30.121 09/20 21:06

38^F→mcuronan: 人一票投出來的~112.104.30.121 09/20 21:06

61^F推mcuronan: 某人是偏執狂~就別理他了！112.104.30.121 09/20 21:32

64^F推mcuronan: 這種人大概做什麼事都要投票吧～不然就112.104.30.121 09/20 21:34

65^F→mcuronan: 是沒人權~112.104.30.121 09/20 21:34

75^F推mcuronan: 我想台灣人也不會認同這人的所謂民主與112.104.30.121 09/20 21:50

76^F→mcuronan: 人權的單一標準... 如果中國這樣沒人權~112.104.30.121 09/20 21:50

77^F→mcuronan: 那這麼多台灣人是來中國幹啥呢？犯賤嘛~112.104.30.121 09/20 21:50

78^F→mcuronan: 呵呵112.104.30.121 09/20 21:50

79^F推mcuronan: 無言.....你應該感謝我幫你衝人氣~不然112.104.30.121 09/20 22:07

80^F→mcuronan: 以你言之無物的文章....112.104.30.121 09/20 22:07

84^F推mcuronan: 而且你這人一昧批評中國跟中國是不是人112.104.30.121 09/20 22:18

85^F→mcuronan: 權民主根本無關~你是為批評而批評~ 台灣112.104.30.121 09/20 22:18

86^F→mcuronan: 以前也是專制獨裁~怎麼得到民主後開始看112.104.30.121 09/20 22:18

87^F→mcuronan: 不起專制呢？難道你看不起以前的台灣?呵112.104.30.121 09/20 22:18

88^F→mcuronan: 呵～跟台灣南部人搬到台北市后說自己是112.104.30.121 09/20 22:18

89^F→mcuronan: 台北人然後開始看不起南部人還真他媽像~112.104.30.121 09/20 22:18

90^F→mcuronan: ~其根源都是因為自卑到必須要貶低別人來112.104.30.121 09/20 22:18

91^F→mcuronan: 提升自己~哈哈112.104.30.121 09/20 22:19

103^F推mcuronan: 俗話說愛之深責之切~嘴上說中國如何如何112.104.30.121 09/20 23:22

104^F→mcuronan: ~淺意識裡大概挺愛中國的~或者受過什麼112.104.30.121 09/20 23:22

105^F→mcuronan: 心理創傷~不然中國如何關你鳥事啊？呵呵112.104.30.121 09/20 23:22

106^F→mcuronan: ~112.104.30.121 09/20 23:22

107^F→mcuronan: 大概新加坡，北朝鮮你不愛吧～顆顆112.104.30.121 09/20 23:24

114^F推mcuronan: 北朝鮮至少比美國那個吹普好多了~說射就112.104.30.121 09/20 23:31

115^F→mcuronan: 射~~ 顆顆!美國那個胖子只會吹~112.104.30.121 09/20 23:31

116^F→mcuronan: 台灣那個菜包也滿會吹的~選前吹上天~選112.104.30.121 09/20 23:33

117^F→mcuronan: 後...就軟了！112.104.30.121 09/20 23:33

120^F→mcuronan: 特別是民主國家地區的領導人不過是美國112.104.30.121 09/20 23:38

121^F→mcuronan: 的世界各地代理人~~還真當你們有選擇領112.104.30.121 09/20 23:38

122^F→mcuronan: 導人的權力? 別傻了~ 菜包也是美國人同112.104.30.121 09/20 23:38

123^F→mcuronan: 意的~還真當是你們選出來的?112.104.30.121 09/20 23:38

124^F推mcuronan: 台灣這麼好~台勞是來中國心酸的? 錢賺的112.104.30.121 09/20 23:41

125^F→mcuronan: 這麼難過幹啥呢？快游回台灣吧～112.104.30.121 09/20 23:41

126^F推mcuronan: 嘴上說中國如何如何還一直來~真他媽犯賤112.104.30.121 09/20 23:46

127^F→mcuronan: ~ 賺錢賺的這麼委屈...真可憐112.104.30.121 09/20 23:46

128^F推mcuronan: 民主? 你們大概只有投票那天才有民主吧112.104.30.121 09/21 00:04

129^F→mcuronan: ～選完誰理你們這些屌絲? 民主的背後是112.104.30.121 09/21 00:05

130^F→mcuronan: 財團在控制的吧…112.104.30.121 09/21 00:05

131^F推mcuronan: 台灣民主?說的比唱的好聽~112.104.30.121 09/21 00:07

132^F→mcuronan: 還真以為蓋張票你就是民主? 不過是民主112.104.30.121 09/21 00:10

133^F→mcuronan: 的遊戲讓傻子以為自己是民主~112.104.30.121 09/21 00:10

137^F推mcuronan: 第一島鏈哪隻不是美國的看門狗?北約國家112.104.30.121 09/21 09:09

138^F→mcuronan: 哪個不是以美國為首? 就東方某個小島整112.104.30.121 09/21 09:10

139^F→mcuronan: 天以為世界圍繞著它在運轉...112.104.30.121 09/21 09:10

140^F推mcuronan: 一群人整天自嗨台灣難波萬....112.104.30.121 09/21 09:28

141^F→mcuronan: 對了~聽說htc要賣了？112.104.30.121 09/21 09:28

Re: [新聞] 中國知名維權律師莫少平　事務所突遭搜索

[ CrossStrait ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: mstory - 發表於 2017/09/20 07:13(6年前)

1^F推mcuronan: 人權大師原來你在這兒...112.104.30.121 09/20 11:00

2^F→mcuronan: http://i.imgur.com/07GvTUg.jpg112.104.30.121 09/20 11:00

3^F推mcuronan: 你人權的標準是什麼還沒說呢~別逃啊～教112.104.30.121 09/20 11:04

4^F→mcuronan: 教沒人權的中國人什麼是人權的標準貝~~112.104.30.121 09/20 11:04

5^F推mcuronan: 你除了沒料之外~ 分析你的言論不但空洞112.104.30.121 09/20 11:26

6^F→mcuronan: 而且帶有強烈的主觀意識~ 就像你說的人112.104.30.121 09/20 11:26

7^F→mcuronan: 權只有一個標準，但你卻又說不出這個標112.104.30.121 09/20 11:27

8^F→mcuronan: 準是什麼....你不過只會空口說大話...112.104.30.121 09/20 11:27

9^F推mcuronan: 依你的程度嘴砲一下還可以~真要你拿出言112.104.30.121 09/20 11:34

10^F→mcuronan: 之有物的東西你還真沒有.... 我很早就112.104.30.121 09/20 11:34

11^F→mcuronan: 說了..你沒料~112.104.30.121 09/20 11:34

12^F推mcuronan: 有個詞叫民主的傲慢~很適合用在你身上~223.140.233.153 09/20 14:03

首頁

尾頁