Re: [新聞]除了呂秋遠爆劈腿…這些太陽花的神人 也跌入凡間

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間8年前 (2017/09/22 06:53), 8年前編輯推噓12(12推 0噓 146→)
留言158則, 6人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《stayinalive ()》之銘言： : 笑死人了 : 人民就是一群無知易受操縱的群體 : 所以德國沒有公投這個機制 : 更何況台灣人本來就是沒什麼是非原則的 : 奧客處處有, : obike丟的到處都是 : 滿街狗屎 : 之前天天嘲罵陸客多麼沒水準 : 現在終於認清臺客也沒多少水準 : 馬政府被台灣人嫌棄也沒啥 : 也不過就是被一群沒有原則是非的人民嫌棄罷了 : 不但不能說馬政府不好 : 反而恰恰證明馬政府的好 : 民進黨的政府為了新南向 : 討好東南亞一些不該討好的國家 : 泰國沒給台灣免簽 : 反而台灣先給他們免簽 : 搞了個喪權辱國 : 還不只 : 警政署公布自從免簽後 : 一大堆變性人湧入台灣從事不法勾當 : 喵的 : 馬政府被嫌也真的是剛好 : 沒有是非的社會就會去支持民進黨執政 如果人民那麼好操弄 那為何馬政府不去操弄一下? 就能讓民進黨操弄成功呢? 立法院、行政院的資源全在國民黨的手裏 擁有無數的資金 這樣都還操弄不了? 自已做不好，民眾感受很差，就要怪民進黨會操弄? 到底是誰沒有是非啊? 物價和房價愈來愈高是民進黨搞的嗎? 薪水愈來愈低是民進黨搞的嗎? 國民黨自已做的爛就要扯別的 看了就好笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1506034404.A.8C1.html
推
09/22 07:07, , 1F
鄉民都很好操弄了更何況人民? 國民黨是
09/22 07:07, 1F
→
09/22 07:07, , 2F
都集中電視傳統媒體~搞錯方向! 更何況看
09/22 07:07, 2F
→
09/22 07:08, , 3F
的出來你就是操弄出來的結果!
09/22 07:08, 3F
你連中國是怎麼民主，有人權都完全講不出來 就只會批評台灣怎麼樣 你跟黃安根本就是同水準的 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/22/2017 07:12:21
推
09/22 07:34, , 4F
現在主題是說民主人權嗎？呵呵~ 你還真
09/22 07:34, 4F
→
09/22 07:34, , 5F
老是有臉說別人偏離主題~
09/22 07:34, 5F
推
09/22 07:38, , 6F
我還發現你超容易腦羞成怒的~
09/22 07:38, 6F
嘖，你會離主題?真是天下奇聞 不管什麼主題，你根本沒在理會的 你永遠都是在罵台灣
→
09/22 10:15, , 7F
群眾當然很好操控，不是有一堆不懂服貿的
09/22 10:15, 7F
→
09/22 10:15, , 8F
人去現場反服貿嗎?
09/22 10:15, 8F
推
09/22 12:57, , 9F
錯,服貿都有懶人包大家到處傳.當政府根
09/22 12:57, 9F
→
09/22 12:58, , 10F
本沒辦法說服人民.只會閃躲問題的時候..
09/22 12:58, 10F
→
09/22 12:59, , 11F
太陽花運動就如同野火一樣四處遍燒,我當
09/22 12:59, 11F
→
09/22 12:59, , 12F
時也有參與~而且很高興能成為學生的後援
09/22 12:59, 12F
推
09/22 14:02, , 13F
懶人包....真棒啊~ 因為無腦所以也只配
09/22 14:02, 13F
→
09/22 14:02, , 14F
看懶人包...
09/22 14:02, 14F
推
09/22 15:07, , 15F
好操控kmt還會選輸嗎
09/22 15:07, 15F
→
09/22 18:16, , 16F
看懶人包就能懂服貿?懶人包就是操控他人
09/22 18:16, 16F
→
09/22 18:16, , 17F
的工具。
09/22 18:16, 17F
那為何kmt 不操弄?而就讓別人操弄啊? 這麼好操弄?kmt 也可以去搞啊 你要不要講一下? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/22/2017 18:32:28
→
09/22 19:55, , 18F
操弄是不是民主?你要不要講一下?
09/22 19:55, 18F
→
09/22 19:56, , 19F
講操弄，國民黨當然不是綠營的對手，如此
09/22 19:56, 19F
→
09/22 19:56, , 20F
而已。
09/22 19:56, 20F
→
09/22 19:58, , 21F
請滿口民主的人解釋動員學生到立法院抗議
09/22 19:58, 21F
→
09/22 19:58, , 22F
是不是民主?
09/22 19:58, 22F
你要說操弄 為何不換成宣傳呢? 就像廣告一樣 不就是推銷好東西 把自已的東西賣出去? 政策也是一樣 也是要推銷的啊 難到要人民很無腦的接受一切嗎 這樣有比較好嗎
推
09/22 20:10, , 23F
媒體跟與論都在國民黨手上 還會輸
09/22 20:10, 23F
→
09/22 20:11, , 24F
罵別人不懂的服貿 往往才不懂
09/22 20:11, 24F
→
09/22 20:11, , 25F
很簡單的看事情 kmt就是爛
09/22 20:11, 25F
→
09/22 20:12, , 26F
很複雜的看事情 當然kmt跟中共都是神
09/22 20:12, 26F
→
09/22 20:12, , 27F
簡單的邏輯 就是誰得利跟誰把關
09/22 20:12, 27F
→
09/22 20:13, , 28F
三秒忠 不是原因 只是引爆點而已
09/22 20:13, 28F
→
09/22 20:13, , 29F
另外中共現在幹的也是一樣的事情
09/22 20:13, 29F
→
09/22 20:13, , 30F
統戰的 去大陸爽的 永遠是深藍眾
09/22 20:13, 30F
→
09/22 20:14, , 31F
不管是靠著kmt去讀書 就業 還是投資
09/22 20:14, 31F
→
09/22 20:15, , 32F
然後怪台灣人對中共還是一樣不甩
09/22 20:15, 32F
→
09/22 20:15, , 33F
有許多綠色台商賺爆人民幣，何止深藍。
09/22 20:15, 33F
推
09/22 20:17, , 34F
靠政治賺的才多 綠的多數都民間方式
09/22 20:17, 34F
→
09/22 20:17, , 35F
不懂服貿不可恥，不懂還上街抗議就是民主
09/22 20:17, 35F
還有 87 則推文
還有 16 段內文
→
09/22 21:16, , 123F
民本為何?不也是講利與害嗎?
09/22 21:16, 123F
→
09/22 21:16, , 124F
民本思想沒說一人一票，而是希望君王愛民
09/22 21:16, 124F
→
09/22 21:16, , 125F
如子。
09/22 21:16, 125F
一人一票不一定很民主 但是沒有一人一票絕對不會有民主 一人一票是民主的基礎
→
09/22 21:17, , 126F
年金改革是對的還是錯的 不要跟我說
09/22 21:17, 126F
→
09/22 21:17, , 127F
理由 還不是破產 所以是錯的嗎?
09/22 21:17, 127F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/22/2017 21:18:44
→
09/22 21:18, , 128F
所以說 往往被禮教毒害都是國共信徒
09/22 21:18, 128F
→
09/22 21:18, , 129F
年改請另立主題，這裡討論民主。
09/22 21:18, 129F
你可以介紹一下 如何在不一人一票的狀況下達到民主
→
09/22 21:19, , 130F
我在跟你說民本 你在跟我說投票
09/22 21:19, 130F
→
09/22 21:19, , 131F
君王愛民如子 這三小鬼話 你也信?
09/22 21:19, 131F
→
09/22 21:20, , 132F
所以你認為民本不等於民主 是吧
09/22 21:20, 132F
→
09/22 21:21, , 133F
理由是民主是一人一票?這是三小阿?
09/22 21:21, 133F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/22/2017 21:22:30
→
09/22 21:22, , 134F
中國的民本思想 始於親親 有大宗小宗
09/22 21:22, 134F
→
09/22 21:22, , 135F
你不是提民本嗎?我沒說我信。
09/22 21:22, 135F
→
09/22 21:22, , 136F
之說 去除掉階級之外 就是民主
09/22 21:22, 136F
→
09/22 21:23, , 137F
這兩句話 就是聖人的話 哲學家皇帝的
09/22 21:23, 137F
→
09/22 21:23, , 138F
思想 懂嗎?想了解 先誠實面對自己 我
09/22 21:23, 138F
→
09/22 21:23, , 139F
在教你
09/22 21:23, 139F
→
09/22 21:24, , 140F
你是哪個族群 哪一個利益團體眾
09/22 21:24, 140F
→
09/22 21:25, , 141F
懂嗎?你說你很有想法 我會舉反年改
09/22 21:25, 141F
→
09/22 21:25, , 142F
啥都沒講 你就講一堆 你自己講出重點
09/22 21:25, 142F
→
09/22 21:25, , 143F
你一下中國的民本思想，一下又希臘的哲學
09/22 21:25, 143F
→
09/22 21:25, , 144F
家皇帝，實在不知所云。
09/22 21:25, 144F
→
09/22 21:26, , 145F
了 但你又說年改沒路用
09/22 21:26, 145F
→
09/22 21:26, , 146F
哲學家皇帝是你講的阿 講民本是在教
09/22 21:26, 146F
→
09/22 21:27, , 147F
你 因為你一直說民主沒路用假民主
09/22 21:27, 147F
→
09/22 21:27, , 148F
說句白一點 你至少要對一件事情很了
09/22 21:27, 148F
→
09/22 21:27, , 149F
解 你才有資格說這思想作法是不對的
09/22 21:27, 149F
→
09/22 21:29, , 150F
那問你一句 民主為何 思想中心為何
09/22 21:29, 150F
→
09/22 21:29, , 151F
缺點為何
09/22 21:29, 151F
→
09/22 21:30, , 152F
不管你是抄來的 還是自己想的 講一下
09/22 21:30, 152F
→
09/22 21:31, , 153F
民主為何物?中心思想為何?優缺點為何
09/22 21:31, 153F
→
09/22 21:31, , 154F
如果因為一件事情 或者百件事情 去否
09/22 21:31, 154F
→
09/22 21:32, , 155F
定一人或一種思想 你還認為自己客觀?
09/22 21:32, 155F
推
09/23 19:26, , 156F
哲學家皇帝只是種幻想的制度罷了
09/23 19:26, 156F
→
09/26 18:30, , 157F
哲學家皇帝是理想,執著於理想臣下會餓死
09/26 18:30, 157F
→
09/26 18:31, , 158F
畢竟理想歸理想~人還是必須跟現實抗爭的
09/26 18:31, 158F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Pn4BaZ1 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Pn4BaZ1 (CrossStrait)