[討論] 何謂人權

看板CrossStrait作者時間8年前 (2017/09/20 19:24), 8年前編輯推噓36(36推 0噓 113→)
留言149則, 5人參與, 最新討論串1/1
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%9D%83 人權（基本人權、自然權利及人類基本權利）是指「個人或群體因作為人類，而應享有的 權利」[1][2]人權的許多價值以強化人的能動性並以普世（或曰普適）原則要求所有人應 享有此天賦權利。人權要求「把人當人」，是人的哲學。人權包括生命權、自由權、財產 權、尊嚴權及追求幸福的權利。人權是最核心的自然權利，沒有人權，就沒有自由、平等 、民主、憲政和博愛。 聯合國通過的世界人權宣言確立了維護和保障人權是普世基本道義原則。政府或社會是否 保障人權的常成為憲法、國際法及國際社會評判的重要規範性價值標准。 ============================================================================== 什麼叫人權 上面講的很清楚了 因此是否有人權，是人民說的算才對 不會是政府說了算 人民授權給政府執政的權力 而政府要依法來保障人民的權力 所以問題的重點就在於人民的權力是否被保障 而政府立的法是否受到人民認同 所以就需要有機制去監督與制衡政府 而人民投票選舉就是必要的機制 沒有人民投票，就沒有辦法確保政府所立的法是合理的 最好的例子就是中華人民共和國的憲法和其法律 因為沒有人民投票，所以人民沒辦法監督政府是否有保障人權 也無法確認其法律是否有合理性與公正性 那為何在美國可以講納粹，因為美國人民不認為納粹有錯，所以美國人民可以講納粹 那為何在德國不可以講納粹，因為德國人民認為講納粹有錯，所以在德國不能講納粹 政府因應人民的要求制定的法律來限定人民權力的範圍，這樣才能確保人權 像中國的立法機構又沒有任何人民可以監督，而且政府一手掌握所有的權力 人民要用什麼權力得看政府的臉色，政府說要人民向東，人民就不能向西 至於向東是否合理的，一切都由政府決定，人民無任何的決定權 人民有沒有人權，一切就是看政府爽啦 所以有中國人會說人權是政府說了算，這就是一個很好笑的說法 基本上政府說了算的人權就是獨裁專制 也許有保障到部份人權，但是政府不想給你時，也能隨時取消 完全不需要管你有沒有意願 所以中國就是獨裁專制的政府啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1505906647.A.F5A.html ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/20/2017 19:24:48
推
09/20 19:41, , 1F
[為何在美國可以講納粹，因為美國人民不
09/20 19:41, 1F
→
09/20 19:41, , 2F
認為納粹有錯，所以美國人民可以講納粹
09/20 19:41, 2F
→
09/20 19:41, , 3F
那為何在德國不可以講納粹，因為德國人
09/20 19:41, 3F
→
09/20 19:41, , 4F
民認為講納粹有錯，所以在德國不能講納
09/20 19:41, 4F
→
09/20 19:41, , 5F
粹
09/20 19:41, 5F
→
09/20 19:41, , 6F
政府因應人民的要求制定的法律來限定人
09/20 19:41, 6F
→
09/20 19:41, , 7F
民權力的範圍，這樣才能確保人權] 對於
09/20 19:41, 7F
→
09/20 19:41, , 8F
你說的人權只有一種標準還真矛盾....複
09/20 19:41, 8F
→
09/20 19:42, , 9F
製貼上前先校稿一下好嗎？
09/20 19:42, 9F
推
09/20 19:44, , 10F
m您還不太懂大陸的體制﹐加上重表輕裡
09/20 19:44, 10F
→
09/20 19:45, , 11F
在這些問題上﹐確實很難溝通
09/20 19:45, 11F
推
09/20 19:46, , 12F
哪個m ?
09/20 19:46, 12F
推
09/20 19:59, , 13F
理論與現實是有差異的~
09/20 19:59, 13F
→
09/20 19:59, , 14F
我相信民主印度與獨裁的新加坡~新加坡更
09/20 19:59, 14F
→
09/20 19:59, , 15F
讓人宜居!
09/20 19:59, 15F
→
09/20 19:59, , 16F
相較北朝鮮下中國是人權天堂~
09/20 19:59, 16F
→
09/20 19:59, , 17F
相較台灣下或許中國人權不是那麼進步~但
09/20 19:59, 17F
→
09/20 19:59, , 18F
絕不是獨裁!
09/20 19:59, 18F
→
09/20 19:59, , 19F
有比較才有差異~不是你說的絕對標準!
09/20 19:59, 19F
推
09/20 20:00, , 20F
樓上﹐很明顯是m故事喔
09/20 20:00, 20F
推
09/20 20:14, , 21F
你對我們中國這麼不爽...是有什麼心理創
09/20 20:14, 21F
→
09/20 20:14, , 22F
傷嗎？...還是哪個中國人得罪你了嗎～
09/20 20:14, 22F
→
09/20 20:14, , 23F
你太偏激了！
09/20 20:14, 23F
→
09/20 20:16, , 24F
我想你可以去找seafood~或許對你有幫助.
09/20 20:16, 24F
→
09/20 20:16, , 25F
..
09/20 20:16, 25F
內容已經講的很清楚了 你講了一堆廢話，只證明你很沒料罷了 一開題對我就寫的很清楚了，是否有人權，是人民說的算 你所說的矛盾，我完全看不出那裏矛盾了 你只是會很無料的斷章取義而已 有種就出來寫一篇來跟我辯好嗎 我看你根本不敢寫吧 還有不管你中國的體制是什麼，你中國的體制就是不符合人權的定義 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/20/2017 20:43:08
推
09/20 20:53, , 26F
中國有沒有人權是中國人民說了算就好了
09/20 20:53, 26F
→
09/20 20:54, , 27F
可惜的是﹐中國有沒有人權是您定的﹐呵呵
09/20 20:54, 27F
是啊，但是不是一二個人民說了算 是要全體人民投票說了算 呵呵 請問你中國什麼時候辦過全體投票了? 你中國的人大有受到中國人民監督嗎? 你中國的官有中國人選出來嗎?
推
09/20 20:56, , 28F
真偏激~ 大概是對現實生活不滿上網貶低
09/20 20:56, 28F
→
09/20 20:56, , 29F
中國以尋求心理慰藉滿足感的屌絲吧！真
09/20 20:56, 29F
→
09/20 20:56, , 30F
可憐~ 如果只是一昧的人權人權~~ 那國際
09/20 20:56, 30F
→
09/20 20:56, , 31F
上有真正人權的國家恐怕沒幾個...
09/20 20:56, 31F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/20/2017 21:01:03
推
09/20 21:00, , 32F
而且你又自相矛盾了~中國有沒有人權是中
09/20 21:00, 32F
→
09/20 21:00, , 33F
國人說了算不是嗎？ 您是中國人嗎？ 呵
09/20 21:00, 33F
→
09/20 21:00, , 34F
呵～
09/20 21:00, 34F
當然沒矛盾 要由全體中國人投票來決定 而不是幾個中國人說了算 只可惜你中國沒種辦投票啦 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/20/2017 21:01:44
推
09/20 21:05, , 35F
所以說你不了解中國~ 習大大還真的是投
09/20 21:05, 35F
還有 75 則推文
還有 23 段內文
→
09/20 23:30, , 111F
你拿印度跟新加坡比?怎麼不拿印度跟
09/20 23:30, 111F
→
09/20 23:30, , 112F
搞專制的巴基斯坦比?還有南北韓東西
09/20 23:30, 112F
→
09/20 23:30, , 113F
德也順便比一比吧
09/20 23:30, 113F
推
09/20 23:31, , 114F
北朝鮮至少比美國那個吹普好多了~說射就
09/20 23:31, 114F
→
09/20 23:31, , 115F
射~~ 顆顆!美國那個胖子只會吹~
09/20 23:31, 115F
→
09/20 23:33, , 116F
台灣那個菜包也滿會吹的~選前吹上天~選
09/20 23:33, 116F
→
09/20 23:33, , 117F
後...就軟了！
09/20 23:33, 117F
推
09/20 23:36, , 118F
哈哈，你看中共高官都把小孩送到哪，
09/20 23:36, 118F
→
09/20 23:36, , 119F
北韓這麼好怎麼不見高官舉家移民
09/20 23:36, 119F
→
09/20 23:38, , 120F
特別是民主國家地區的領導人不過是美國
09/20 23:38, 120F
→
09/20 23:38, , 121F
的世界各地代理人~~還真當你們有選擇領
09/20 23:38, 121F
→
09/20 23:38, , 122F
導人的權力? 別傻了~ 菜包也是美國人同
09/20 23:38, 122F
→
09/20 23:38, , 123F
意的~還真當是你們選出來的?
09/20 23:38, 123F
推
09/20 23:41, , 124F
台灣這麼好~台勞是來中國心酸的? 錢賺的
09/20 23:41, 124F
→
09/20 23:41, , 125F
這麼難過幹啥呢？快游回台灣吧～
09/20 23:41, 125F
推
09/20 23:46, , 126F
嘴上說中國如何如何還一直來~真他媽犯賤
09/20 23:46, 126F
→
09/20 23:46, , 127F
~ 賺錢賺的這麼委屈...真可憐
09/20 23:46, 127F
推
09/21 00:04, , 128F
民主? 你們大概只有投票那天才有民主吧
09/21 00:04, 128F
→
09/21 00:05, , 129F
～選完誰理你們這些屌絲? 民主的背後是
09/21 00:05, 129F
→
09/21 00:05, , 130F
財團在控制的吧…
09/21 00:05, 130F
推
09/21 00:07, , 131F
台灣民主?說的比唱的好聽~
09/21 00:07, 131F
→
09/21 00:10, , 132F
還真以為蓋張票你就是民主? 不過是民主
09/21 00:10, 132F
→
09/21 00:10, , 133F
的遊戲讓傻子以為自己是民主~
09/21 00:10, 133F
那你可以寫一篇文章來介紹中國有多民主嘛 你幹嘛不寫哩 講那麼多廢話 跟空心菜一樣空心 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/21/2017 06:33:22
推
09/21 07:24, , 134F
民主國家哪來都美國的代理人，光歐洲
09/21 07:24, 134F
→
09/21 07:24, , 135F
就一堆跟美國不對判的
09/21 07:24, 135F
→
09/21 07:26, , 136F
民主國家至少不用擔心人權律師被抓
09/21 07:26, 136F
推
09/21 09:09, , 137F
第一島鏈哪隻不是美國的看門狗?北約國家
09/21 09:09, 137F
→
09/21 09:10, , 138F
哪個不是以美國為首? 就東方某個小島整
09/21 09:10, 138F
→
09/21 09:10, , 139F
天以為世界圍繞著它在運轉...
09/21 09:10, 139F
推
09/21 09:28, , 140F
一群人整天自嗨台灣難波萬....
09/21 09:28, 140F
→
09/21 09:28, , 141F
對了~聽說htc要賣了？
09/21 09:28, 141F
推
09/21 11:20, , 142F
民主不僅僅只是投票而好嗎
09/21 11:20, 142F
→
09/21 11:21, , 143F
民主在於創造政府的目的在於保護人民
09/21 11:21, 143F
→
09/21 11:24, , 144F
至於第一島鏈上的國家為何不與中國友好
09/21 11:24, 144F
→
09/21 11:25, , 145F
可以看俄羅斯的例子啊蘇聯解體前東歐
09/21 11:25, 145F
→
09/21 11:25, , 146F
東歐國家幾乎都是俄羅斯的盟友
09/21 11:25, 146F
→
09/21 11:26, , 147F
現在為何反而轉換陣營又或對俄羅斯不友
09/21 11:26, 147F
→
09/21 11:27, , 148F
好呢?
09/21 11:27, 148F
→
09/21 14:49, , 149F
講不下去就跳針 哀 悲哀
09/21 14:49, 149F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Pma_NzQ (CrossStrait)