作者查詢 / Mazda6680

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Mazda6680 在 PTT [ Militarylife ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:Militarylife
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [新聞] 戰鬥部隊編現比低於80% 國防部:近2年76
[ Militarylife ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: jobli - 發表於 2023/10/13 20:08(6月前)
110FMazda6680: 不適合的早點走也是好事情啊,不然你為了數字更好看10/13 12:35
111FMazda6680: 在那邊硬留?不就你自己在嘴的美化數字!?10/13 12:35
[新聞] 陸媒批川普幕僚蠢 解放軍能秒殺台軍
[ Militarylife ]8 留言, 推噓總分: -3
作者: Reewalker - 發表於 2016/12/07 20:14(7年前)
14FMazda6680: 笑死惹大概聽了幾十年..笑你不敢有種過來12/06 17:26
167FMazda6680: 96台海危機以後去當兵還簽下去特種快10年,等超久的12/06 17:36
172FMazda6680: 林杯一直笑你共匪沒膽過來..12/06 17:37
[新聞] 國防部證實 與美洽談採購M-1A1戰車
[ Militarylife ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: cjol - 發表於 2016/11/15 14:41(7年前)
231FMazda6680: A2不太可能賣啦..A1比起20年起升級很多東西惹沒有太差11/14 13:25
232FMazda6680: 但是美國坦克外銷板的裝甲跟老大自己用的根本不同啦11/14 13:25
236FMazda6680: 這類重坦克的裝甲要輕要防禦點到最高一直是最高的機密11/14 13:27
237FMazda6680: 所以根本不用執著A1還是A2..11/14 13:27
238FMazda6680: 現在的A1比以前先進多了..彈是要跟美國同級的A2 ??11/14 13:28
239FMazda6680: 早點睡..11/14 13:28
242FMazda6680: 我一直覺的坦克已經是超後面的選項惹..大概只剩定點防11/14 13:32
244FMazda6680: 禦用途了..比起雲豹的機動力還是算惹!!11/14 13:32
[新聞] 紅隼反裝甲火箭彈 痛殲解放軍坦克利器
[ Militarylife ]13 留言, 推噓總分: +2
作者: cjol - 發表於 2016/10/27 08:50(7年前)
27FMazda6680: 大陸能大量渡海的大概是機動力高的輕裝甲啦,這套夠了10/26 13:12
28FMazda6680: 本來就是給單兵快速佈防的..至於重裝坦克就AH-1W跟10/26 13:14
33FMazda6680: 阿帕契的主要目標..五倍鏡其實真的距離很近..10/26 13:15
34FMazda6680: 就提供比排用機槍更大的火力而已..別想太多10/26 13:16
38FMazda6680: 這套當初設計就是單兵操作射完就丟的...10/26 13:17
51FMazda6680: 很多武器第一波下的預算數量不用太多..真的下部隊實彈10/26 13:30
52FMazda6680: 以後,通常改良版的才會更適合作戰需求...10/26 13:31
[新聞] 別被國軍廣告騙了 15年資歷軍官爆真相
[ Militarylife ]56 留言, 推噓總分: +15
作者: cjol - 發表於 2016/07/21 14:48(7年前)
39FMazda6680: 通篇唬爛..最好只剩這麼少,還有服役期間吃住都部隊...07/21 12:48
40FMazda6680: 我職軍快12年就退了,一棟透天換了兩次車都沒負債07/21 12:49
41FMazda6680: 光這些基礎都比別人爽歪歪...自己服役期間都去跑酒家!?07/21 12:50
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁