作者查詢 / may3
作者 may3 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共952則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部PublicIssue952HatePolitics446Gossiping427Teacher55HsinTien43FuMouDiscuss29Railway21CVS17Google13NTUCE-8813S.H.E13e-coupon11Lifeismoney11marriage11Bank_Service9studyteacher9Jeremy_Lin7CATCH6home-sale6Jay6regimen6historia5Bread3homemaker3KIDs3ComeHere2GetMarry2Hualien2swim2SYSOP2Warfare2Biology1car1CareerLady1ChiLing1ChthoniC1DC1Douhuamei1hotspring1hypermall1IA1joke1Miaoli1NCCU1Nurse1SENIORHIGH1WarringState1<< 收起看板(47)
Fw: [爆卦] 低薪外籍政策最新發展(持續推動中)
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +1
(8年前)
10F推: 這不是放水 就是實際有需求的產業 主要是青年新創公司用的02/01 01:53
11F→: 會想來台灣定居的外國人中國人並沒有很多02/01 01:53
30F→: 這個政策本來就是開給僑生的 讓他們留下來有什麼不對嗎?02/01 02:03
31F→: 馬來西亞港澳僑生認同台灣 是台灣需要延攬的重要多元人才02/01 02:03
33F→: 市場有他的機制 外面薪水就是3萬多 20K在台灣活不下去根本02/01 02:06
34F→: 招不到人留下來吧 之前的門檻4萬多 對剛起薪的畢業生太高了02/01 02:06
35F→: 我覺得講理沒辦法用講的 預設別人是在騙 是很不良的公民意識02/01 02:07
85F→: 有一個重點是 台灣根本就不是對中國人有吸引力的地方...02/01 02:18
86F→: 這已經是20年前的事情 第二個重點是 主管機關的審查權限很大02/01 02:18
88F→: 他今天要改點數 改方法 修行政命令 都是主管機關說改就改02/01 02:19
90F→: 所以這件事說到底就是對主管機關的信任與否 馬英九已經信用02/01 02:19
92F→: 破產 但是如果會認為DPP是一個賣台政府我覺得也沒啥好說...02/01 02:20
95F→: 我有在政黑回比較多一點02/01 02:20
100F→: 民主進步黨是一個龐大組織 意見相近但不會完全一致02/01 02:22
105F→: 這件事情不應該這樣二元分贊成反對 發展得很奇怪02/01 02:22
109F→: 而且很多資訊是有誤的 比如開放-居留權-親屬-洗人口殖民的四02/01 02:24
111F→: 段論述 這根本連不起來 比錯法條02/01 02:24
114F→: 主要的政策目的就是招收僑生 我覺得這很好02/01 02:25
117F→: 台灣南進很可能需要大馬僑生 港澳僑生也能輸出輸入觀點02/01 02:26
120F→: 還有人口紅利無限下墜 很快就是勞動力缺乏 僑生已經算很優02/01 02:26
124F→: 現在中國的吸引力非常強 來台灣的是認同文化和台灣才會來02/01 02:27
127F→: 內陸省的中國人 他們往沿海拼 或在家鄉拼 也不會來台灣拼02/01 02:27
131F→: 這問題需要討論 不適合把它拿來二元決戰 以後會自找很多麻煩02/01 02:28
134F→: 至於各位擔心的危機應該都不會發生02/01 02:29
140F→: 那你能證明什麼? 以後DPP政府跟馬英九一樣是一個賣台政府?02/01 02:30
149F→: 現在市場的起薪大概3萬 2萬的超低薪不可能在城市生存招得到02/01 02:31
151F→: 人 台北市的起薪一直都不是22k02/01 02:32
155F→: 但是之前的門檻太高 僑生大學一畢業不可能就起薪4萬5萬02/01 02:32
159F→: 這個供給增加不是無限的 是主管機關調控的 說關就關應該還好02/01 02:33
161F→: 之前不相信馬政府是一回事 新政府有他的發展事要辦02/01 02:33
169F→: 正確的監督方法是你們叫委員每幾季就質詢一下官員說這季開放02/01 02:34
173F→: 多少人 這樣就可以了 不需要搞成這樣02/01 02:34
177F→: 台灣少子化不補充勞動力要怎辦? 是很嚴重的國安問題02/01 02:35
184F→: 沒有充分就業是因為產業嚴重落差缺乏轉型02/01 02:36
188F→: 這個條例開放的對象新創和重點產業 不是一般路人小公司傳產02/01 02:36
192F→: 要發展新產業和重點產業非常重要 為此這是配套一環02/01 02:37
195F→: 這是雞生蛋蛋生雞 不能又要馬好又不吃草02/01 02:37
198F→: 差別在於"程度問題"而已 比例民間和政府應該理性討論拿捏02/01 02:37
210F→: 誰助長這種火過? 我一直都很反對Fant1408的煽動性爆料02/01 02:39
212F→: 他在選前我每一篇文章都有消毒 但因為馬政府信用太差02/01 02:39
215F→: 還有引用過多錯誤資訊 完全沒辦法正常討論02/01 02:40
224F→: 胡扯 什麼叫有黨工助燃 他這樣賣弄恐懼當然很多老百姓會嚇到02/01 02:41
227F→: DPP大順風穩贏搬弄這些事有什麼意義02/01 02:41
236F→: 主因還是產業毫無競爭力 外勞是一種產生的現象不是原因02/01 02:43
239F→: 不可能完全不開放外勞 有些事還是有人做 不開放你也不會做02/01 02:43
244F→: 差別就在於規模多少而已 把它縮限在適當合理規模就好了02/01 02:44
257F→: 是嗎?你會願意去寫程式?一定會做得很好? 這根本不一定02/01 02:46
272F→: 這政策主要針對就是僑生剛畢業 要他們一定要47K強人所難02/01 02:48
277F→: 而且實際上的職場現況 僑生都是謊報薪水 根本形同虛設02/01 02:48
280F→: 反而幫老闆增加費用 降低報稅02/01 02:49
298F→: 有主管機關審查的情況下如何"大量"?02/01 02:52
312F→: 怎麼會是無限量? 無限量是fant1408爆的誤導資訊02/01 02:53
317F→: 主管機關有絕對的審核權 還有不爽馬上關門的權力02/01 02:54
322F→: 需要智慧密集的白領行業 不像藍領工人甚至能語言不通 幾乎沒02/01 02:55
325F→: 有辦法用人球公司大量輸送 留下來的都是有關係比如僑生居多02/01 02:55
331F→: 這是配合移民局核發簽證的 不發就進不來02/01 02:56
341F→: 問題是檢驗方式有問題 我提供一個比較恰當的就是叫委員每季02/01 02:57
344F→: 調出本季開放人數就好了 人數不大根本不會有任何影響02/01 02:58
348F→: 而那些人數不大的人 對於一些剛啟動的小企業 是非常必要的02/01 02:58
366F→: 我覺得你們這種二分法探討是非常危險的02/01 03:01
372F→: 而且DPP的反對理由並不一定是"完全反對" 而是認為細節與程序02/01 03:02
373F→: 有誤 還有不應該由看守政府執行等等02/01 03:02
376F→: 正確地理解資訊是有必要的 首先在今天我講之前 這個議題根本02/01 03:03
377F→: 就沒有人提到"僑生" 而是不斷散播中國洗人口殖民恐懼等等02/01 03:03
416F→: 這些人根本就不是技術移民好嗎 這又是一個被亂誤導的02/01 03:15
418F→: 這整件事就是被拼湊和加油添醋 誤植各種法條02/01 03:16
422F→: 我覺得我不想辯那些觀念差異的部分了 我只說一個最簡單的02/01 03:16
424F→: 請問一年開1000人 到底會對就業市場產生什麼影響?你覺得會有02/01 03:17
427F→: 嗎? 我甚至完全放棄爭辯其他的部分02/01 03:17
431F→: 台灣勞工是1,124萬人 0.1萬人的開放佔0.009%的市場02/01 03:18
432F→: 我從沒聽過0.009%的市場會產生定錨效應02/01 03:18
434F→: 當年22K是佔了畢業生非常大的比例02/01 03:19
438F→: 那你們就叫委員每季督數字就好 據我掌握大概只會這麼多02/01 03:20
454F→: g那個寫的新聞其實脈絡很清楚02/01 03:25
457F→: http://udn.com/news/story/9095/1353443 這件事就不是陰謀02/01 03:25
465F→: "如果突破47K不用評分" "沒有47K要評分" 這個講成取消門檻02/01 03:27
466F→: 我覺得其實也很煽動操作02/01 03:27
468F→: 直接把標題取成"低薪外勞"我覺得很有意見02/01 03:27
516F→: ....還在洗人口的我覺得頗為無言 這個政策只會開放幾千人02/01 03:39
524F→: 幾千人連政黨票都洗不出一個黨 要洗什麼人口......02/01 03:40
528F→: 0.004%洗人口 洗到1%都不知道幾年......02/01 03:41
533F→: 不是"做不到" 是"沒有人做" 台灣的勞動人口正在流失02/01 03:42
534F→: 請問你一個人怎麼做五個人的工作?02/01 03:42
538F→: 沒有人就是"沒有人" 是"物理"上的沒有人 不開放又不生哪來人02/01 03:43
587F→: 你那心驚膽跳是有人資訊錯誤的 這個法案相當安全02/01 04:07
608F→: 這是根本性的問題 這是主管機關審核的 老闆要怎麼鑽漏洞?02/01 04:18
609F→: 勞基法無法落實是因為是開放制 誰都管不到你要用誰02/01 04:18
611F→: 這個開放 每開放一個人要主管機關審查 要怎麼鑽?02/01 04:19
612F→: 外籍看護有什麼社會問題產生嗎?02/01 04:19
613F→: 還是外籍看護也是低薪反人權? 那那些弱勢家庭請不起貴的怎辦02/01 04:20
Fw: [爆卦] 國民黨翁重鈞 賄選實價登錄系統 XDDD
[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +5
(8年前)
141F推: XDDDDDDD 跪求雲林版 彰化版 台中版 苗栗版! 一定很精彩12/15 21:08
Fw: [問卦] 有沒有風向一團亂的八卦？
[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +6
(8年前)
65F→: 我有什麼唬爛的?? 但是有的印象是我自己修飾 不記得完整原句07/31 11:56
67F→: 大概意思都是他講的07/31 11:57
Fw: [爆卦] 網傳兩岸互設辦事處 經部：誤會啦
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +5
(9年前)
1F推: 我看了一下他們官網 根本不是"偽裝成" 這個定義可以算是官方06/18 23:37
2F→: 在首頁高掛五星旗寫中國商務部 宗旨寫兩岸統一 哪門子民間??06/18 23:38
4F→: 這又是哪門子經濟部說的"經貿團體"?? 胡說八道06/18 23:38
7F→: 經濟部只有兩種: 第一: 承認他們審查不周 沒有發現06/18 23:38
8F→: 第二種 公然承認違法放行官方組織06/18 23:39
9F→: 不管是哪一種 最低限度都有吃上審查不符的違法行政!!!06/18 23:39
10F→: kutin: 我們的海基會也是偽裝的沒錯啊 所以對方偽裝的這個單06/18 23:40
12F→: 位 要說他是偷渡兩岸已經互設辦事處 完全合理!!!!!06/18 23:41
Re: [情報] 台獨機關槍&台獨妖女 FB
[ PublicIssue ]19 留言, 推噓總分: -5
(9年前)
2F→: 樓上人身攻擊 板主請桶09/05 09:53
[選舉] 我在四個月前說過我們會讓柯掉十萬票
[ PublicIssue ]74 留言, 推噓總分: -28
(9年前)
3F→: 一堆人看到眼前擺著的數據 只怕是說不出話來09/04 21:45
4F→: 只會言不及義 回不了話 可悲 沒一個能戰的09/04 21:46
11F→: 這裡劣退的標準是貼讓人沒辦法面對現實的文章要劣?09/04 21:48
12F→: 相信TVBS?? 你知道最近TVBS是公信力最高的嗎? 要不09/04 21:49
13F→: 要更新一下資訊?? 喔對了我忘記這邊人根本不是做09/04 21:49
14F→: 政治工作的 都是外行人09/04 21:49
17F→: 最近TVBS民調 去查全國各地 比起其他家 都是最有參09/04 21:50
18F→: 考價值的 連民進黨自己都在用09/04 21:50
20F→: 再崩潰嘛~~~~~09/04 21:51
22F→: 某些信徒根本是看到不想信的就說不可信 可悲到炸裂09/04 21:51
23F→: 請慢慢的邁向毀滅的深淵吧09/04 21:51
29F→: 看到版上一堆可笑言論 什麼為了打倒KMT 為了贏 要09/04 22:03
30F→: 委曲求全 問題是柯白痴這種白痴作法根本就不會贏09/04 22:03
31F→: 要贏就要衝去柯辦包圍他嗆聲 柯衛兵寵壞柯白痴 還有09/04 22:04
32F→: 快三個月 你等著看被你們寵壞的柯白痴如何成為豬隊09/04 22:04
33F→: 長 每天不斷自爆放火09/04 22:04
34F→: 連現在都放棄監督 以後選上會監督? 屁 而且重點是09/04 22:07
35F→: 現在再不去監督柯白痴 他不可能選得上09/04 22:07
Re: [新聞] 蔡正元批動員網軍 柯P：我們只有鄉民沒
[ PublicIssue ]63 留言, 推噓總分: +8
(9年前)
39F→:TonyQ這隻豬隊友少來秀下限吧 你就是爛團隊超爛水準的代表08/07 17:51
40F→:政治外行到令人可笑 這個爛團隊裡只有外行人和B咖 每天在操08/07 17:52
41F→:可笑至極的盤 一盤散沙08/07 17:52
42F→:一個身為競選人員的人 一上來就是人身攻擊別人 超沒品08/07 17:58
45F→:最會人身攻擊就是你們這些人 完全無法就事論事 可悲08/07 18:51
46F→:我每次講的都是公眾人物/大眾現象/選情/管理團隊 就有一堆柯08/07 18:52
47F→:衛兵 比如上面那位沒水準的 什麼議題都跳過 劈頭就是我怎樣08/07 18:52
48F→:這就叫人身攻擊 超沒水準08/07 18:52
49F→:還有一個把別人言行做成整理的 那更是人身攻擊的極致08/07 18:53
50F→:你們這種小朋友式的網路罷凌 只會欺負到一些弱者而已 遇到真08/07 18:53
51F→:正敢言的人 誰會屈服你們這些自曝下限和水準無限的爛仗08/07 18:54
52F→:比如Falcon看得出來是一個水準前幾高的人 一堆水準只有國小程08/07 18:54
53F→:度 擁柯擁到腦殘紅眼的人竟然可以集結把它罵走 蔡37說你們網08/07 18:55
54F→:軍也不是完全沒有到底 差別只是"自發"網軍和買來網軍差別08/07 18:55
55F→: 完全沒有道理08/07 18:56
Re: [發洩] 砍掉酸民覺醒板
[ PublicIssue ]98 留言, 推噓總分: -13
(9年前)
3F→:你們對我的人身攻擊才多如海深咧 zzzzzzzz08/05 14:21
5F→:我要去檢舉你們至少十個人要桶 我懶得理你們一堆柯衛兵而已08/05 14:21
7F→:根本一堆小圈圈不知外面世界 聚在一起打手槍08/05 14:22
10F→:你現在講的事情就叫做人身攻擊 勸你查一下人身攻擊的定義08/05 14:22
11F→:zzzzzzzzzzzz 愛困08/05 14:22
13F→:我非常建議你這種水準的人回去多充實一些基本政治學書籍08/05 14:23
16F→:自以為理工阿宅 成天掛著"我就是不懂你要怎樣"的招牌 頗呵08/05 14:23
19F→:秀下限而已 (這跟誹謗又有什麼關係 有的人邏輯就是這樣亂跳)08/05 14:24
21F→:對啊 多讀點書好嗎 不要整天秀下限發文08/05 14:24
33F→:讓我指點各位一下吧 公共議題討論裡只要是"對人"就是人身攻擊08/05 14:38
34F→:比如我本來在講其他怎樣怎樣 你跑出來指正我道德問題 這就是08/05 14:38
35F→:人身攻擊 而不像一堆沒讀書秀下限阿宅以為的 要謾罵誹謗 才叫08/05 14:38
36F→:人身攻擊 每天在上這種基本定義課也只是暴露各位沒下限而已08/05 14:39
39F→:而且我被桶可沒有去反檢舉 不然一堆人都要入桶死光08/05 14:40
42F→:根本就一堆小朋友吵架吵書崩潰叫大人來處罰 超難看08/05 14:40
49F→:不對喔 我黨又沒有參選本次台北市長選舉？真正難看是某位柯08/05 14:46
50F→:黨工吧，身為競選人員膽敢炮選民，神一般的自創政治學08/05 14:46
57F→:我黨又不是KMT 又不是剛性黨 沒有黨紀（也沒有錢）中央說了幹08/05 14:51
58F→:嘛機器人服從 不了解DPP脈絡才會這樣以為 派系一直都超多08/05 14:51
68F→:我爽在哪炮是天賦人權 你看不爽我炮就桶是反民主08/05 14:59
[公告] may3水桶14天
[ PublicIssue ]27 留言, 推噓總分: +20
(9年前)
1F→:整天抹黑我連勝文黨工07/18 23:51
3F推:在我看來 我們才是有內建深厚民主人權價值和觀念的人07/18 23:52
4F→:你們一堆"含淚投票""難道你要支持連勝文嗎""不支持柯就是連黨07/18 23:53
5F→:工" 真的是很無知的反民主行為07/18 23:53
9F→:反效果????? 很好啊 你現在終於到處發現有一堆反柯隊友的存在07/18 23:56
Re: [轉錄] 柯文哲現象是場災難
[ PublicIssue ]101 留言, 推噓總分: +28
(10年前)
2F推:你的妄想等到柯文哲權貴把他的億元豪宅購入價原價賣了再說吧07/20 00:14
3F→:還有柯文哲他爸也賺很大炒很大07/20 00:14
14F推:柯文哲的豪宅現值早就遠超出他的貸款了 也就是他現在把房子賣07/20 01:33
15F→:了 貸款馬上還清而且多出幾千萬到幾億 真是一群不懂的07/20 01:33
16F→:我覺得你們這種思想真的滿奴工的 你們的本質仍然是選擇自己喜07/20 01:34
18F→:歡的人來奴役你們 而不會細想這裡面邏輯有多鬼07/20 01:35
19F→:柯文哲本身就是炒房炒很爽的共犯 真是請鬼拿藥單07/20 01:35
21F→:你那麼屁有理想怎麼不跟林依晨一樣不買 你在推以租代買怎麼不07/20 01:36
23F→:自己賣掉然後租房子??? 都胡說八道 虛偽透頂07/20 01:36
25F→:你要不要去看柯文哲他爸有幾間 而且柯文哲真的只有一間?07/20 01:36
26F→:你確定嗎 其實我不確定喔07/20 01:36
28F→:自己推什麼鬼租屋 自己怎麼不去租 現實嘛07/20 01:37
29F→:他本身就是舊思想的代表啊 買房炒房的一份子 這只是他諸多矛07/20 01:37
33F→:盾言行裡的其中一項而已 從頭到尾都是一個反民主的舊威權人07/20 01:38
34F→:你們這些人自己有受虐傾向 喜歡找人來奴役 你們自己去07/20 01:38
36F→:請不要牽拖到我們普通人身上 我並不想被柯文哲奴役 還有接受07/20 01:39
38F→:"柯文哲就是強者 我被強者奴役分配階級很甘願"這種奴隸思想07/20 01:39
39F→:我直接講清楚嘛 他整天推租屋政策 怎麼不直接把豪宅賣掉 可以07/20 01:39
41F→:賺5千萬以上 然後拿錢來選舉??? 你不會啊 理想都是嘴砲啊07/20 01:40
42F→:因為你這政治醫生的選舉出發點不是公義 是假帳被告不爽啊07/20 01:40
44F→:你選輸花光大家錢 拍拍屁股回去當醫生 一毛錢不損害啊07/20 01:41
46F→:結果台北市浪費一次練兵 浪費一次民氣 你沒責任啊07/20 01:41
47F→:我怎知道??? 你不會看一看實價登錄??? 這個版都伸手小朋友07/20 01:41
48F→:我看等一下又要叫我拿出證據辯證這件事了 伸手牌透頂07/20 01:42
55F→:看誰先扣人黨工的帽子啊 柯衛兵咧07/20 01:51
57F→:我是DPP黨工啊 誰不知道你們靠北黨工是抹人連勝文黨工的意思07/20 01:52
59F→:還有一個抹我是王炳忠粉絲 這個板都這種咖這種水準 還好意思07/20 01:53
61F→:你們說我連勝文黨工可是指名道姓的喔 柯衛兵就是熱愛鬥爭嘛07/20 01:53
62F→:非我即敵嘛 一切反柯文哲聲音皆要鎮壓 柯文哲不會犯錯嘛07/20 01:54
63F→:處理什麼??? 罪名是莫需有還是反柯文哲罪????07/20 01:54
66F→:不然你訂版龜啊 本版不歡迎反柯文哲人士發言啊07/20 01:55
68F→:笑死人了咧 我才想笑咧 深讀人士反柯排山倒海 就這個小版的小07/20 01:55
69F→:團體不知道 還以為別人都是黨工 快被笑死07/20 01:55
73F→:看不爽反柯文哲的 你們才該滾吧 不爽不要看啊07/20 01:57
75F→:我爽看我家的事啊 你能怎樣???07/20 01:59
78F→:不能怎樣啊 要黑大家來黑啊07/20 02:00
79F→:到時候自己把版上搞爛 是你們這些柯衛兵自己心胸狹窄07/20 02:01
80F→:就不要靠北別人怎樣 真是惡人先告狀07/20 02:01