作者查詢 / maxQQ
作者 maxQQ 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共2060則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
全部Soft_Job2060Gossiping1554PlayStation193DragonBall120ONE_PIECE74HatePolitics57home-sale29MacDev25Anti-Cancer22EngTalk11soho10CareerPlan9Gamesale7Salary6AfterPhD5JOB-Hunting5Tech_Job5joke4CodeJob3marriage3Stock3NARUTO2NSwitch2Cloud1equal_change1Hualien1I-Lan1iOS1L_TalkandCha1Military1Oversea_Job1rent-exp1SMSlife1TOEIC1Zhongzheng1<< 收起看板(35)
9F推: 這蠻特別的,知識工作者,到底算不算新生代農民工?08/25 15:46
10F→: 當我們默認自己或者工作屬於農民工, 那會如何?08/25 15:47
11F→: 群體效應, 當我們把別人定義成農民工, 會覺得自己逃離漩渦?08/25 15:50
12F推: 台灣人在軟體上, 我個人經驗是, 很缺互相 promotion08/25 15:53
13F→: 但互相競爭倒是不少08/25 15:53
14F→: 至於對岸的工程師, 還是台灣的好溝通08/25 15:54
1F推: 囧,有點工具人,但這就是現實,你我共同創造的台灣求職的現實08/25 09:26
16F推: 這蠻特別的,知識工作者,到底算不算新生代農民工?08/25 15:46
17F→: 當我們默認自己或者工作屬於農民工, 那會如何?08/25 15:47
18F→: 群體效應, 當我們把別人定義成農民工, 會覺得自己逃離漩渦?08/25 15:50
19F推: 台灣人在軟體上, 我個人經驗是, 很缺互相 promotion08/25 15:53
20F→: 但互相競爭倒是不少08/25 15:53
21F→: 至於對岸的工程師, 還是台灣的好溝通08/25 15:54
221F推: 進 AWS 不一定要 certs, 可以進去後再考08/24 12:15
275F推: 現在年輕人不見得帶得動啊 ...08/25 11:22
14F推: 優質08/25 09:29
54F推: 真的『多得是薪資差不多,管理風氣又爛的知名科技公司』08/24 12:09
55F→: 真的要想清楚08/24 12:09
68F推: 一堆國外的社群都在找遠端工作者啊 orz08/24 13:34
69F→: 確定你的主要技能, 加入那個社群, 就會有人丟 job 了08/24 13:35
87F推: 面試跟工作能力,這完全是不同的考試題目08/24 19:40
88F→: 去新創這種技術需求普普, 完全沒有協作步調, 只是浪費時間08/24 19:41
89F→: 台灣新創需要的能力跟矽谷新創完全不是同一個等級08/24 19:42
90F→: 除非, 你真的上了一個不錯的火箭, 機運 1% 左右08/24 19:42
91F→: 你才有機會證明自己, 其他只是浪費時間08/24 19:43
1F推: 推, 要有耐心, Romulus 應該是比較少找工作08/24 12:12
2F→: 不是你技術差沒人要, 只是面試你的人看不懂08/24 12:12
3F→: 不過 30 歲左右真的是最好找工作的年紀08/24 12:13
11F推: 內推不一定是強者吧, 扯到人的感情都有很多面向08/24 15:17
12F推: senior 的還是去有正式面試流程的公司, 比較有機會08/24 15:32
17F推: Romulus 可以參考 The Effective Engineer 這本書08/24 12:27
18F→: 了解一下什麼是 mentoring 跟 impact08/24 12:28
19F→: 你肯定是一個合格的 Independent Contributer08/24 12:28
20F→: 但資深工程師肯定要加強影響力08/24 12:28
55F推: Ubiquiti, 最近也面試過, 跟原po一樣, 覺得是個面試災難08/14 12:08
56F→: 面試官感覺只想讓你背出專有名詞答案08/14 12:09
57F→: 不會專注問你過往的專案經歷, 還叫我背出我上上一家公司08/14 12:09
58F→: 用過的某個套件名稱, 早忘了08/14 12:10
59F→: 如果專注在專案做了什麼, 貢獻了什麼08/14 12:10
60F→: Ubi 看樣子比較想找 Junior, 背熟專有名詞, 抓進來培育08/14 12:11
4F推: 說真的 nodejs / golang / docker / k8s 等工具的出現02/01 06:21
5F→: 真的有他出現的理由 ... 為了潮 ... 很快就死了02/01 06:22
8F推: 現在的確如前輩所講,因為軟體語言的普及,開發成本降低01/28 20:30
9F→: 的確簡化了許多開發流程01/28 20:31
10F→: 我也迷惘過,好比現在套件過多,沒套件做不出功能的工程師01/28 20:31
11F→: 到處都是,甚至面試官都已使用套件沾沾自喜01/28 20:32
12F→: 或許前輩應該向機器人或者 AI 等,尚未被大企業產品規模化01/28 20:33
13F→: 的服務or工具,靠攏,可能會比較有成就感01/28 20:34
14F→: 現在的社會靠免費軟體前進不少,也造就了不少進步01/28 20:34
15F→: 比較偏冷門或者說尚未有好的套件的方向,或許是好方向01/28 20:36
16F→: 其實還是有資深工程師可以施力的著力點01/28 20:37
34F推: Kazimir 大講的真不錯01/28 21:42
35F推: 時代總是一個接一個吧,我也蠻常感嘆的,但有時也受益於01/28 21:47
36F→: 現代軟體在加速上的幫忙01/28 21:47
37F→: 不過回應一開始想探討的,哪個時代都有追逐利益的角色01/28 21:48
38F→: 但也是因為有不同的人,才會有不同的想法01/28 21:49
39F→: 這或許也是好玩的地方,也讓自己跟別人不一樣01/28 21:51