作者查詢 / maxisam
作者 maxisam 在 PTT [ Immigration ] 看板的留言(推文), 共878則
限定看板：Immigration
看板排序：
全部Gossiping7080YAseries3494Immigration878NBA872Oversea_Job836EAseries771Stock619MiamiHeat460ONE_PIECE416PHX-Suns323feminine_sex286movie272Google244Lost200Zombie188Jeremy_Lin152nb-shopping118VISA117Prison_break102wearefriends94NBA_Film76Nuggets63Hunter58MuscleBeach54nCoV201949MBA47EZsoft46EYESHIELD2145Chan_Mou42studyabroad32HatePolitics25PublicIssue25sex25BLEACH24CSSE24GreysAnatomy24GRE22Nintendo20Eng-Class18joke14specialman14AIR_JORDAN13Rockets13TamShui13Knicks12tennis_life12cookclub11HarryPotter11IA11Mavericks11NARUTO11SEX_City11TFG01KONG11TW-M-Tennis11UTAH-JAZZ11About_Life10Cavaliers10TKU_EE_92C10ChineseMed9FLAT_CLUB9media-chaos9Tech_Job9G-S-WARRIORS8EuropeanCar7LeBronJames7NTOU-AQUA987teeth_salon7YOLO7Blog6Bowling6MACAU6NDMC-F86Reporter6C_Chat5HSNU_8955Jacky_Woo5NCCU_SEED5NSwitch5PttHistory5Salary5Suckcomic5Teacher5Thunder5TW-F-Tennis5ChicagoBulls4CMWang4customers4GrantHill4L_LifePlan4NTU4SHAQ4Spurs4a-diane3Bioindustry3Celtics3CrossStrait3FJU_Fashion3HSNU_8203Kids_Sucker3MING19953Modchip3MONSTER3NBAEasyChat3NDHU-phy953NHSH_Alumnus3NKUTEE3NTUST_Talk3PCSH91_3053Pelicans3PhD3PttCurrent3ScienceNote3Soft_Job3TaitungH92-13TKU-IE943AfterPhD2AirForce2Aussiekiwi2BeautyBody2BLAZERS2Buzz_Theater2car2CFP2CTSH913052CTSH923012D_Fin_Law_922DeathNote2ER2EzHotKey2FCU-ELEC-92A2GIEE_982HIMYM2Hornets2Instant_Mess2IVERSON2JasonKidd2KMT2KS93-3162L_TalkandCha2Miaoli2Mudran2NCCU05_BANK2NCKU_CSIE932NDHU2Nets2Notebook2NTHU-MSE112NTPU-ECON90A2Olympics_ISG2PACERS2Paul_59-1T2PDA2politics2PSWO3rd2Raptors2SSSH-16th-Fk2Statistics2TBBT2Tennis2Wade2Wanhua2311_92_LTSH1Ancient1Anti-Cancer1Anti-ramp1AntiVirus1Aromatherapy1ASHS-93-li1AskBoard1B97A013XX1B98A013XX1bicycle1BigSanchung1BoardCourt1Bon_Jovi1Broad_Band1Browsers1Bus1C_Anthony1C_Sharp1Canada1CareerPlan1Catholic1CCSH_92_3161ChiLing1ck49th320_211ckkc1cksh80th3071clmusic1CMU_M481Confucianism1consumer1cookcomic1CPU_PA7311CT18th3441CTS1CTU-241CultureShock1DailyArticle1DirectSales1dlsh-7th-3031DPP1DYU1e-seller1Ecophilia1Editor1Employee1eslite1EuropeTravel1Examination1FCU_EE97A1FCU_EE97B1Feminism1Finance1FiremanLife1firsttime1FITNESS1FJU1FJU-ACC90a1FJU-ACCR941FJU-EE-VLSI1FJU-Laws931Flash1Fortune1FuHo14th3431FuMouDiscuss1gallantry1GameKing1GetMarry1Grizzlies1GTO1Hate1Hawks1HCHS593051Heroes1Hiking1HisService1HisShark1historia1HK-movie1home-sale1homemaker1HomeTeach1HoneyClover1HP_91_3141HPSH1HSNU_10101HSNU_10551HSNU_10651HSNU_11031HSNU_11461HSNU_9001HSNU_9461HSNU_9771Hualien1ID_Problem1INMJH90_3051intltrade1JimmyLin1Keelung1kendo1Kings1KobeBryant1KS91-3191KS95-3211KUAS_ME94A1L_Block1LadyGaga1Lakers1Lan-Yu1LoL1LTK1MacGyver1MartialArts1MCU_Talk1MdnCNhistory1Militarylife1MIT1NAOE-861NatureSeeker1Navy1NBA_Fantasy1NCAA1NCCU-YP1NCCU05_CHI1NCCU08_Ethno1NCCU08_LawB1NCHU_CsHsnu1NCIS1NCKU_MEPhC1NCTU-STAT95G1NCU97ME-B1NCUT-IM1NDHU-His1001Neihu1NetRumor1Network_Sim1NHLUE-ILT1Nolan1NSYSU-PE1021NTHU-EE-CAPT1NTHU_ChStudy1NTHU_HIS971NTHU_TM941NTHUTL981ntnuch92b1ntnuphy92-21NTOU-EBFS931NTPU-ACC-BA1NTPU-COECO951NTU-EM931NTUCH-901NTUCivilism1NTUT_EE490A1NUK_AC981NUMB3RS1NYUST00_FING1Old_Egg1Opera1P2PSoftWare1PathofExile1PCCU-CS1PCman1peianyang1PeopleSeries1PHAT-MEN1PHP1PoliceRadio1PoliticLaw1Programming1prose1PublicAffair1PublicServan1RayAllen1RDSS1RSSH92_3051Scifi_Drama1SCU_ACC_96A1SF1SFFamily1SHU-CMBA971SHU_LawGrad1soul1Spain1SRW1SSSH-09th1141SteveNash131SuperHeroes1Swccyer1T-I-R1T-mac1tabletennis1Taipei1TFSHS68th3151The-fighting1third-person1THU_BA20001THULAW1TigerBlue1TKU_Software1TNFSH98th1TPC_Police1TRG1TSH_9141TTU-AFL1TuTsau1TW-language1twin1Vancouver1VET_961vetbasket1VinceCarter1Virgo1Warfare1watch1Weyslii1Wizards1WomenTalk1WorkanTravel1WTUC_talk1WuLing46-3171X-files1YAKUZA_STORY1YCSH_alumni1Yunlin1<< 收起看板(385)
20F推: 感謝釐清 法規看來的確像是要報04/09 21:59
7F推: 問都可以問阿 沒啥問題 回答自己判斷就好04/09 13:28
8F→: 3.的答案很模糊 我看過比較詳細的說法是 保險要是04/09 13:30
9F→: 可以借錢出來 那就是有現金價值 ， 投資型保單也是04/09 13:30
10F推: 2. 是錯的 不知道你怎麼問的 我問的答案是 loan ac04/09 13:36
11F→: count 要報FBAR 根據法條來看這是正確的 3520主要04/09 13:36
12F→: 是報foreign trust , gift 當然不用04/09 13:36
13F→: 其實ChatGPT 用的好 很準確的04/09 13:38
14F→: 噹人家沒有基本常識 先確定自己有基本常識04/09 13:39
2F推: 1. 不用 把金流記錄清楚可以解釋就好,嫌麻煩 報也04/09 13:24
3F→: 不扣稅04/09 13:24
6F→: 恭喜01/07 15:22
25F推: 應該會用法官去處理 減少政治對立的氣氛01/02 03:32
26F推: 一般正常政治人物 很少蠻幹 只為了秀給支持者看01/02 03:34
27F推: 這就些給支持者爽 但是實際上沒幫助的事01/02 03:39
28F→: 美國因為病毒造成失業率 根本和高科技人才無關01/02 03:40
29F推: 再說H1B才多少人 跟本只是零頭01/02 03:43
96F推: 笑死人 真的要擋病毒 應該要擋英國 結果美國沒擋01/06 12:13
97F→: 不要拿病毒來護航 真的很難看01/06 12:14
75F推: 都是印尼絕對是有感覺的 因為會群聚 這其實是不利移民12/26 13:53
133F噓: https://tinyurl.com/qlxu476 如果有人想看真正的47內容12/26 12:24
134F→: 我懶得跟這些人多說 只能期望版友有智慧分辨事實12/26 12:26
135F→: 47號法案只是不把這些人當Felony但是不代表沒罪12/26 12:29
136F→: 當成Felony基本就是給這些人去上犯罪大學+花納稅人錢12/26 12:30
140F→: 其他內容就讓想知道事實的板友自己研究12/26 12:32
141F→: Defund Policy Fact: https://tinyurl.com/y95q58ob12/26 12:38
142F→: 只能希望各位在看板的人 任何事情都要自己查證 不要相信12/26 12:39
143F→: 任何人的解讀 各位都是知識份子 自己看事實 多說無益12/26 12:39
144F→: 另外Star War Emperor根本沒有用道德表準來取得權力好嗎12/26 12:42
145F→: 他是利用衝突 然後宣布類似戒嚴的緊急狀態 取得權力12/26 12:43
146F→: 然後取得使用複製人的許可 再用謊言策動安納金12/26 12:47
148F推: 拜託 扯政治就算了 不要也亂扯星戰12/26 12:50
150F噓: 自己體驗以科學上來說是偏見 這也是事實 多說無益12/26 13:00
151F推: 真的共和黨想做菁英移民嗎? 共和黨根本沒有把這個當主軸12/26 13:05
152F→: 說真的共和黨現在就沒有想要搞移民 現在是美國人優先時代12/26 13:08
153F噓: 你根本搞不清楚美國監獄系統吧? 不是Felony也是會去坐牢12/26 13:14
154F噓: 把輕罪的人當Felony跟重罪的關在一起 這叫做犯罪進修12/26 13:17
155F→: 你講的東西跟事實根本無關 那些人被抓到一樣有罪12/26 13:18
156F→: 有罪就有逞罰 逞罰有各式各樣 抓去關起來遲早會放出來12/26 13:19
157F→: 又是另一個錯誤訊息 主流左派指的Defund policy是指簡化12/26 13:22
158F→: 警察的工作量 現在警察要做各式各樣的事情 目標是簡化12/26 13:22
159F→: 想知道事實的 去查defund policy 實際上應該叫reform12/26 13:24
160F→: https://tinyurl.com/y76guvmg 我認為這個口號真的太差了12/26 13:27
161F→: 我對於那個口號一點也不贊同 拜登也不贊同 他支持reform12/26 13:28
162F噓: 我完全不知道你這些挑釁有啥意義 反正我貼事實給版友看12/26 13:31
163F噓: 聖誕節不想浪費時間 貼些事實對得起我自己良心罷了12/26 13:47
46F推: 推 有些問題真的不能單一化去討論12/07 03:37
47F→: 拜登政見主軸其實是想解決家庭分離的問題12/07 03:38
48F→: 這在他的網頁都有寫的很清楚12/07 03:38
53F推: aichun 好壞不是你自己說的算 對你不好 不代表真的不好12/07 04:05
54F→: 我們是我支持反對386但是 我不會說他是壞的12/07 04:06
55F推: aichan印度人推386有的是因為家庭分離 人家的確有比一般12/07 04:12
56F→: 人更迫切的原因12/07 04:12
57F推: aichan 我覺得你說當初不生氣 這是很扯的 多少人沒抽到H112/07 04:17
58F→: B12/07 04:17
59F推: 不是每間公司都願意直接辦綠卡12/07 04:21
63F推: 是很久 因為是漸進式的 所以對現在板上的人其實也沒有那12/07 05:18
64F→: 麼大的影響12/07 05:18
78F推: Santos 那是只有在hot button issues才會過不了12/07 05:46
79F→: 其他的法案還是會過的12/07 05:46
101F推: 版大就分析了 不是只有單一因素造成排期的原因12/07 07:16
104F→: 我們可以支持反對 但是不用妖魔化印度人來增加自己的合理12/07 07:17
105F→: 性12/07 07:17
107F推: 很多人也是按照遊戲規則的 真的沒必要說人家怎麼樣12/07 07:19
109F推: 嗯 不是說你 ：）我只是形容這樣的風向12/07 07:22
110F推: 是的 我們專心支持我們的訴求即可12/07 07:32
254F推: 推 C大 386遲早會過的 真正能解決的是移民法案12/10 14:53
255F→: 多看看那一黨有完整的移民計畫 自己在想想12/10 14:54
256F推: 在這個時代 網路偏激言論越來越多 最好自己多想想12/10 14:55
16F推: 沒人沒反對 我反感的是汙名化真正要對移民改革的民主黨12/07 11:21
17F推: 導火線是cy說反386支持拜登有問題 我才跳出來12/07 11:23
18F→: 很多人根本都亂扭曲別人說的話 真的是無言12/07 11:24
27F推: 你根本搞錯 我不是支持拜登優先 我支持中間派 誰靠中間12/07 12:44
28F→: 我支持誰12/07 12:44
29F→: 美國不需要一個極端的人領導 極左跟極右都是災難12/07 12:45
30F推: 拜登選上有什麼心得 我也沒有這樣去嗆過川粉啊12/07 12:47
31F→: 拜登選上 兩院分歧 代表什麼都不會發生12/07 12:48
32F→: 所以移民法案在他任期也不太可能會過12/07 12:49
34F→: 我沒說過川粉無腦 我說的是無腦的川粉12/07 12:55
38F→: 你可以當有腦的川粉 分析川普為什麼對移民有利12/07 12:55
43F推: 是啊 有投票權的至少是既得利益者 支持有理12/07 12:57
45F→: 我有說你是川粉嗎？12/07 12:58
46F→: 我也很關心啊 所以我覺得民主黨才是唯一解決途徑12/07 12:58
48F→: 不關心我回應幹嘛 2019年我就回應了12/07 12:59
52F推: 我完全不專業 我只知道生活在美國 亞裔都被川粉歧視12/07 13:02
53F→: 你以為美國人分的出來你是中國還是台灣人？12/07 13:03
59F推: 嗯 你是學生還是工作？大學一般偏左12/07 13:05
60F→: 還要看你住的地方 住紅州 你會有更深的感受12/07 13:06
62F推: 嗯 我從來沒看過人說那樣的話12/07 13:08
63F→: 我只是講事實 在covid-19之後這種是就發生過12/07 13:09
64F→: 去超市 有老紅脖子會 高舉雙手 因為你帶口罩12/07 13:11
68F推: 所以你住紅州？ 這在以前都沒有過的事12/07 13:13
70F推: 所以有人可以讓白人歧視亞洲人 讓亞裔被雙夾很好嗎12/07 13:15
77F→: 又不是我歧視 我要了解個啥12/07 13:20
78F→: 所以我講的哪裡不對？你要指正那一點？12/07 13:21
79F→: 兩手一攤幹嘛 挑釁？能改變被歧視的事實嗎？12/07 13:22
83F推: 我也只說 如果你要說亞裔小孩聰明 不如說亞裔家長聰明12/07 13:27
85F→: 我的句子建立在於如果你說的情況下12/07 13:28
87F→: 我去過加州Google面試 沒上就不想去加州了XD12/07 13:29
89F推: 所以加州絕對不是my state 記恨的呢12/07 13:31
90F→: XD12/07 13:31
91F→: 講得好像我要牽扯你的句子一樣12/07 13:32
93F推: 啊我也不會管你住那州啦 我吃飽太閒？12/07 13:34
99F推: 你可以去紅州住啊 像我今年開始不爽紅州 可能搬去藍州住12/07 13:37
102F→: 我相信移民改革才有辦法讓更多人拿到綠卡12/07 13:38
105F→: 而且不只拿到綠卡 還可以被尊重 被認可是社會成員12/07 13:39
108F推: 有沒有資格 我不是神 沒有權利說誰有資格追求幸福12/07 13:41
110F→: 美國憲法裡面說了 人有追求幸福的權利 創國者的精神12/07 13:42
112F→: 你合法拿到 不代表你會被社會認可12/07 13:43
113F→: 創國先烈沒提到合不合法 然後制定的人口普查也沒規定12/07 13:44
116F推: 我沒有說你不被認可啊 現代人是怎麼了12/07 13:47
118F→: 我沒說我覺得可以 我認為這不是我該去質疑的12/07 13:48
120F→: 社會就是會不會有人歧視你 現在風氣就是往極端走12/07 13:49
121F推: 領導者可以帶風向啊 選對領導這很重要12/07 13:51
123F推: 你搞錯了 歧視是在川普一直吵中國病毒才變嚴重12/07 13:53
126F→: 我在之前可沒什麼感受 我被黑人歧視過啦 打球時候12/07 13:54
127F→: 用實力讓他們改觀 他們人其實很好相處12/07 13:55
129F推: 川普一直甩鍋中國啊 結果造成所有亞裔中槍12/07 13:56
133F推: 不只如此 他推長反移民 因為我們搶美國人的工作12/07 13:59
139F推: 他怎麼整頓H1B?12/07 14:03
142F→: FB都被DOJ搞了 說故意顧外國人12/07 14:04
146F推: 你覺得沒這個風氣就沒有吧 我覺得有12/07 14:06
149F→: 你覺得FB故意顧外國人？把高薪職位給移民？12/07 14:07
150F→: 整頓ICC叫整頓 整頓FB?12/07 14:08
152F推: 那一個工廠從海外搬回美國？墨西哥也可以算12/07 14:10
155F推: 其實你要覺得沒有繼續支持 那是你的自由 ：）12/07 14:13
158F推: 這都是造成一種印象 FB的事就會給人印象移民強工作12/07 14:14
160F→: 你以為DOJ能真的搞FB? 川普都要下台了 這些都是演給支持12/07 14:16
161F→: 者看的12/07 14:16
164F推: 演這些就會造成各種對移民仇視的印象12/07 14:17
168F→: 民主黨支持把餅做大 吸引高科技人才 增強國力12/07 14:19
169F→: 這不是你自己說的 美國欠缺高科技人才12/07 14:20
172F→: 民主黨也想要加速社會轉型 走高科技產業 綠能12/07 14:21
174F推: 美國強的原因就是接納移民啊 我不懂這為什麼是強工作12/07 14:23
177F→: 實際上高科技人才不夠啊 你自己不是也這樣說？12/07 14:24
180F→: 我暈 我那有那樣說 你自己好好閱讀吧12/07 14:25
183F→: 極化的原因是偏激領導者所造成 不是移民造成12/07 14:26
186F推: 你到因為果 該說的我都說了 該睡了：）12/07 14:28
191F推: 再說一次 不是我說移民搶工作 是領導者造成這種印像12/07 14:30
195F推: 這樣的行為傷害移民 拜託不要再誤解我的論述12/07 14:32
199F推: FB的事是指 DOJ對FB的指控 不要在誤解了12/07 14:33
201F推: FB肯定不會是聽民主黨的 你搞錯了 FB 才是金主12/07 14:35
202F→: 所以你完全就搞錯了啊 暈12/07 14:36
205F→: 我從頭到尾都是提DOJ對FB的指控 你完全誤解語句12/07 14:37
209F→: 我累了 真的該講的都講了 我認為你是看錯 在看一遍吧12/07 14:38
211F→: 是的 終於對了12/07 14:39
216F推: 別忘了 川普fire上一個 然後指派這個12/07 14:42
218F→: 當然不是 他搞過很多事 我只關心移民的12/07 14:42
221F推: 嗯 這部分就個人想像 你覺得沒有就沒有12/07 14:44
223F→: 我知道Bar說沒有聽川普的12/07 14:45
225F→: 很好 你信 我不信 結案 lol gnite12/07 14:46
22F推: 有人搞不清楚 惡意抹黑某一政黨 跟描述事實有很大的差異12/07 07:42
23F→: 這篇目前為止是合理描述 我就沒有太多意見12/07 07:43
24F推: 而且很多人不斷在扣我帽子 然後還在沾沾自喜 無語12/07 07:45
25F推: 我可沒說你川粉 請別自己亂加12/07 08:19
26F推: Harris照顧她自己的族群 不是很合理的事嗎 這種雙方都有12/07 08:23
27F→: 苦衷的事 你能怪她也是很奇怪的12/07 08:23
34F推: 問題民主黨的確2013也推移民法案了 為什麼是政治空話12/07 09:16
35F→: aichan你又來引戰 我不滿的單純是散布片面訊息12/07 09:17
39F推: aichan完全扭曲我的立場 我早就說過 支持反對38612/07 09:36
41F推: 為什麼一定要這樣一直抹黑 扭曲別人？12/07 09:38
42F→: 我立場一直表明反對386 我支持民主黨 我那一點改過？12/07 09:39
43F→: 而且我發言也從來不挑釁引戰 單純表達事實12/07 09:39
45F→: 你一定要把討論風氣搞的烏煙瘴氣才行嗎？12/07 09:40
49F推: 民主黨真正有移民完整改革方案 我為什麼不能說？12/07 09:42
50F→: 共和黨完全執政 健保 移民完全沒動這是事實12/07 09:43
51F→: cy的做法是利用共和黨恐移民的特性去反38612/07 09:44
52F→: 這能取得短期勝利 長期是傷害所有移民12/07 09:45
55F推: 我雖然不喜歡 但我也沒反對過 我只點出民主黨才是移民的12/07 09:49
56F→: 朋友12/07 09:49
61F推: 跟你說話很累 助長共和黨恐移民 就會傷害移民地位12/07 09:54
63F→: 共和黨在川普上台時處於完全執政 掌握兩院12/07 09:55
79F推: 真的要硬凹 60才能做事？ 過半都不夠？12/07 10:12
122F推: 連提都沒有 不能尋求跨黨派？史上有幾次60席？12/07 11:01
123F推: 真的是講幹話 那你們怪民主黨幹嘛 80後就沒有黨超過60席12/07 11:06
124F→: 大家都不用推法案了12/07 11:06
130F推: 我明明就再說你啊 又在扭曲了 你真的很會12/07 12:24
131F→: 我要說什麼？386跨黨 所以你很支持這樣？12/07 12:25
132F→: 386又不是全面性的移民改革 這是共和黨執政不會做的12/07 12:26
136F推: 講白了 只要比現狀多的移民人數 就不是共和黨的菜12/07 12:34
137F推: 版主早就把我要講的講了 拜登政見都貼了12/07 12:38
138F推: 我覺得有人裝傻看不懂 我講了也白講12/07 12:40
140F→: 有啥差異 版主很明白解釋民主黨的移民政策12/07 12:41
141F→: 我一直講的就是那樣啊 我那一點講的不一樣？12/07 12:42
143F推: 比版主專業？我可不像有些人還會質疑版主專業判斷12/07 12:54
145F推: 不到60也可以跨黨派 2013民主黨就是過了12/07 13:18
146F→: 共和黨試過嗎 ？12/07 13:18
387F噓: 作為美國人的角度來看 川普連任傷害太大 不支持很正常12/04 10:05
389F→: 你移民去一個最後會歧視你的國家去 有啥用處12/04 10:05
390F噓: 讓黑人拉丁裔先取得 本來就是對的 這些族群他們12/04 10:07
391F→: 生活大部分是無法遠距 而且是擠在一起的工廠12/04 10:07
392F→: 或是服務業 或是勞動業 這些人也沒有好的醫療12/04 10:08
394F→: 對他們而言 感染了也不能停工 反而傳染更多人12/04 10:08
395F→: 先給他們疫苗 就是正確的方式 不要總看著個人利益12/04 10:10
396F→: 整體社會利益無法提升 個人利益也會受損12/04 10:10
417F噓: 你可以政治正確的講low income啊 實際上一樣啊12/04 10:35
421F噓: 然後你說加州有討論 也不知到人家真正語言是怎樣12/04 10:40
426F→: 有官方宣言了嗎 還是什麼莫名右派小報在講？12/04 10:41
428F→: 我看他講什麼民主黨是種族主義政黨就覺得想虛啊12/04 10:42
433F噓: 我覺得你根本就亂了 講膚色本來就是歧視 我是解釋你那段12/04 10:49
434F→: 才用同樣詞語12/04 10:49
435F噓: 就學限制本來就是正確的 你看到的都是個人利益受損12/04 10:51
436F→: 你沒看到的是國家族群融合的大方向12/04 10:51
437F→: 好笑的是 真正的人才 那間學校都一樣 我都不擔心我小孩會12/04 10:53
438F→: 受到影響12/04 10:53
439F→: 會左膠左膠一直叫 我根本不能認同這種人移民來12/04 10:54
440F→: 沒有左膠 你移民的了嗎 真的是無語 搞不清楚狀況12/04 10:55
441F→: 極右派的根本不希望有任何移民 你根本錯亂了12/04 10:56
488F噓: 你以為極右派會管現實怎麼樣嗎 美國根本沒有足夠的勞動人12/04 11:24
490F→: 口去採收農作物 現實的問題多的呢12/04 11:26
501F噓: 連死破麻這種女性歧視語言都出現了 真的是whole package12/04 11:29
504F→: alkahest你認識的是正常右派 不是極右派 就像有正常左派12/04 11:30
506F→: 我只知道用這種歧視女性的語言去形容人 根本就是雙重歧視12/04 11:31
514F→: 我為什麼要知道加州的事 莫名其妙 不爽加州別住加州阿12/04 11:34
517F→: 亞裔設限是因為要種族平衡 這我前面就講過了 整體社會利12/04 11:35
519F→: 裔大於個人利益 也許我小孩會因此無法去某些大學12/04 11:36
520F→: 但是這是對社會族群融合有正向幫助12/04 11:36
522F→: 然後我根本不覺得上什麼名校是一個必要的 傳統亞裔思維12/04 11:37
524F→: 其實並不適用於美國 很多人不上名校也過得很好12/04 11:38
528F→: 多數人無法理解社會影響與歷史 其他族裔並沒有同樣的機會12/04 11:39
531F→: 你可以說 亞裔小孩聰明 但是也可以說亞裔父母聰明12/04 11:40
536F→: 其他族群小孩沒有同樣的機會 放任的結果就是族群差異越大12/04 11:41
544F推: 民主黨也常推公立學校教育阿 這不是一朝一夕可以改變的12/04 11:45
554F推: 你根本就看錯了 我是說 你可以覺得亞裔小孩聰明 不如說是12/04 11:47
556F→: 父母聰明 這句話是建立在你覺得 然後我是指出這其實是因12/04 11:48
558F→: 父母的關係12/04 11:48
565F→: 別一直只會扣帽子 從獨裁者扣到歧視 完全是你無法理解文12/04 11:49
569F推: 另外我一直都有明白表示 這的確是犧牲亞裔利益 不要搞錯12/04 11:52
571F→: 我強調的是這是一種避免種族失衡的作法 這也是我一直支持12/04 11:53
575F→: 移民必須要有cap的原因 我只是看不慣瞧不起左派又想移民12/04 11:54
578F→: 386沒什麼好討論的 這種事情基本就是大勢已去12/04 11:56
581F→: 你搞錯錯了 極右派不歡迎移民 左派跟極左都是歡迎移民的12/04 11:58
584F→: 按規定阿 386推過 人家也是按規定阿 有什麼錯 這裡有討論12/04 11:58
585F→: 其他類移民?12/04 11:59
589F→: 如果右派會喜歡移民 川普就不會演一齣 把H1B取消的戲12/04 12:00
596F推: 這我也同意阿 我認為他們的確是惡搞 所以支持Cap12/04 12:03
606F→: yuhung對的 講那些話就是要票 原因很明顯12/04 12:05
609F→: 我其實一直不明白為什麼會有人要一直拿CNN來講 正常人12/04 12:06
610F→: 誰會看CNN跟Fox news 大部分都看NPR NBC ABC WP12/04 12:07
615F→: NBA人其實很少 二NBA他們多數重視的是黑人權益12/04 12:09
632F推: 其實川普這次這樣 基本是贏了 他拿到的票數其實很恐怖12/04 12:13
635F→: 普遍第二任票數不會比第一任高 下任總統可能又回去共和黨12/04 12:15
636F→: 所以我支持CAP阿 你查我過去推他的文章都是正面的12/04 12:16
637F→: 我講的公平其實跟386無關 你混淆了12/04 12:17
644F→: 討論跟理解阿 那就別扣帽子了 謝謝 我整串推文都很克制12/04 12:21
646F→: 年紀漸長 覺得筆戰已經無意義 主要是闡述理想12/04 12:22
649F→: 我也期待過川普整頓藥物價格 還有期待他們更好的健保12/04 12:23
652F→: 結果都是....台灣式的選舉語言12/04 12:23
653F→: 我也覺得你的言論像....我有說出來嗎? 笑12/04 12:25
666F推: 我認為H1B設Cap也是合理的 但是移民要Cap大概是不可能了12/04 12:30
668F→: yuhung 真的要做事 不是簽那個EO 要拉兩黨搓湯圓才叫做事12/04 12:31
670F→: 不然那個只是個表面的而已12/04 12:32
673F→: 是阿 diversity那個也是我同意的 左派信條之一嘛12/04 12:33
679F→: 每個總統都簽了不少EO 大多數都只是政治宣揚12/04 12:35
682F→: 呃 我說很多次了 我是認同CAP 我以前推文都有正面支持12/04 12:37
685F→: 其實我不是很確定Yuhung說的 他對藥物做的事情12/04 12:38
686F→: 我只知道他說很多次 然後說要搞個更好的Deal最後簽EO12/04 12:39
688F推: 另外 印度應該算在亞裔 所以搞不好以後猴子男孩會跟他們12/04 12:42
689F→: 一起手牽手抗議入學不公的事情12/04 12:42
705F推: 我理解你說的 但我不認為這是對藥價控制 他只是取消一些12/04 12:49
706F→: 規定 但是這是有好有壞的 美國資本主義失控的很嚴重12/04 12:50
708F→: 沒有配套措施 單純取消規定 沒有真正解決問題12/04 12:51
713F→: 寫規定的才是難的地方 真正要搓湯圓 沒規定 只有資本主義12/04 12:52
720F→: 勝利 另外 不會有錢無法受到需要的治療 歐巴馬沒有取消12/04 12:54
722F→: 私人健保阿 有錢人一樣可以用選更好的健保12/04 12:55
724F→: 不是 他的做法是符合右派小政府主義的作法 沒有政府規定12/04 12:56
726F→: 歐記他很想搞不見好嗎 他的政策你都沒認真聽後12/04 12:57
730F→: 中國人很多走傑出人才 拚文章數12/04 12:58
743F推: 整體得利? 我看他們算錯了吧12/04 13:03
750F→: 你可以搬到人少的州...我朋友八月中送公民 10月宣示12/04 13:06
760F→: 為什麼靠小孩拿綠卡難? 第一優先不須排期12/04 13:10
763F→: 呃 你有聽過宣誓前一天被打電話告知 因Covid19取消嗎12/04 13:12
766F→: 一切都會過去的 加油 :)12/04 13:13
769F推: 台灣人被行政審查 還第一次聽過 我有中國朋友F1被審的12/04 13:16
770F→: 又在德州 你該不會是什麼航太的吧?12/04 13:17
776F→: 真的 那我還真是孤陋寡聞 是說我這邊台灣人很少...12/04 13:19
782F推: 航太 .... 不意外 XD12/04 13:20
789F噓: https://tinyurl.com/y8h88o6p 川普Ban H1B不是什麼推特12/04 14:14
790F→: 140字 我現在才發現有些人對事實認知有很大的差異12/04 14:15
855F噓: 你完全扭曲別人說的話 然後自己講的很爽12/05 09:50
858F→: 然後只會人身攻擊 也沒有討論問題的態度12/05 09:51
860F噓: 另外 為什麼Harris受補貼不奇怪 因為她活過那個年代12/05 09:59
861F→: 黑人在那個社會年代 都是被嚴重歧視12/05 10:00
862F噓: 多了解一下你想去移民的國家12/05 10:01
864F噓: 1950-60年代 黑人搭公車 只能坐黑人座12/05 10:05
865F→: 懶得讀歷史可以看電影 hidden figures 大約是60年代側寫12/05 10:06
867F噓: 反386跟支持拜登一點也不衝突 one issue voter才是真正12/05 10:08
869F→: 不理性的做法 很多事情是綜合考量12/05 10:10
870F→: 是啊 1964出生 不會有人以為歧視10年就消失吧?12/05 10:11
873F推: 所以她受苦的時間不夠久 不能受到補助？12/05 10:15
874F推: 懶得回應這串討論 黑人過去被系統性打壓是事實12/05 10:17
875F→: 很多政策的考量都是有原因 多了解要移民去的國家吧12/05 10:18
887F噓: 我自己跳進來？發文的人散播似是而非的訊息12/05 11:01
888F噓: 我才回應 他不扯那些 我根本不會回應12/05 11:02
912F推: 什麼我不關心這個法案 自己去查以前的推文 我都有表示12/05 14:01
915F噓: #1TYP7sUG 我在2019/9月就支持 關注 你人在哪裡?12/05 14:12
918F→: 你可以在那時候跳出來罵我啊 我可沒針對右派 我就針對人12/05 14:14
919F→: zero3445: 你擺明就不關心這個法案 ->你是健忘阿12/05 14:15
923F→: 表達支持 我推過很多篇 那是最早的一篇 比你啥都沒就是強12/05 14:17
925F→: 我還打電話 我至少可以說我是這個選區的 你有什麼?12/05 14:18
927F→: 你這種人就只是什麼都沒幹 然後只會鍵盤嘴 你有什麼?12/05 14:19
930F→: 我之前都沒噓他 是他把議題混亂 然後傳遞片面訊息 我才噓12/05 14:21
931F→: 真正想推動移民改革 讓學生可以拿H1B 綠卡的是民主黨12/05 14:22
934F→: CAP取消的確也是民主黨 但是人家有完整方案 但都被扭曲12/05 14:23
935F→: 我當初支持創版的時候 我可不知道有規定推文不能闡述事實12/05 14:24
939F推: 同一啥說詞？反正版主在另開的一篇推文詳細講了12/06 09:12
940F→: 我就不用多費唇舌12/06 09:13
962F推: 歐巴馬控制全局的時候 他先處理健保12/07 04:46
963F→: 在他任內也有移民大改的法案 只是沒過12/07 04:46
964F→: 被共和黨擋下來 要講事實請講清楚12/07 04:47
965F推: 這麼怕人講事實？講事實叫偷渡政治？12/07 04:50
966F推: 誰修你推文？版主？ 不要自己幻想 有時候PTT系統會吃推12/07 04:55
967F推: 文 當修改文章的時候 這問題很久了12/07 04:56
968F→: 好笑的是 罵別人政治噴子的 都是口出惡言的人12/07 04:57
969F推: 大家都看的懂中文 誰在挑釁 沒有遵守討論版規則 大家都12/07 05:00
970F→: 心裡明白 當有人散播片面訊息 就得有人平衡言論12/07 05:01
976F推: 你搞錯了 有無腦川粉 也有有腦川普支持者的 這些有腦的12/07 06:50
977F→: 當然希望川普繼續保障他們利益 但是這些人不一定都是川12/07 06:51
978F推: 粉 我討厭的是無腦的 比如那些沒有投票權的12/07 06:52