作者查詢 / matthew0204
作者 matthew0204 在 PTT [ L_TaiwanPlaz ] 看板的留言(推文), 共525則
限定看板:L_TaiwanPlaz
看板排序:
全部Nethood3150BigBanciao2616L_TaiwanPlaz525FuMouDiscuss52Sub_DigiLife38About_Life33Ladies_Digi28Left_Village24AntiVirus16Printer_scan16XBOX16EZsoft15E-appliance14Storage_Zone13car12Windows11winsock10BabyMother8hardware7Instant_Mess6Office6Bunco5MobileComm5Gossiping4nb-shopping4About_Clubs3TamShui3Anti-ramp2Browsers2HsinChuang2Key_Mou_Pad2TuCheng2Bowling1Facebook1hotspring1MuscleBeach1NKUTEE1Notebook1PHP1SET1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1Theater1TVCard1Wanhua1<< 收起看板(46)
6F→: 板友是看板的資源產生者,好板友能帶動看板風氣,08/26 02:05
7F→: 板主是看板的秩序維持者,好板主能推動看板發展。08/26 02:05
8F→: 組務板轉載,因看上頭未曾轉至本板08/26 02:06
9F→: 且有允許自由轉錄地區板08/26 02:06
10F→: 並無限制轉錄者身份08/26 02:07
11F→: 因此順手轉錄過來...08/26 02:07
13F→: 還在編修您急什麼?08/26 02:33
2F→: 請詳細說明,您引用的條例08/25 03:07
3F→: 板主有權舉辦活動,但並非指一般板友不能舉辦非正式08/25 03:08
4F→: 官方活動...08/25 03:08
5F→: 詳系跟您討論的文章裡也說明僅提供意見08/25 03:10
6F→: 何來提議就要您修改08/25 03:10
7F→: 只是針對您的回答,實有疑慮08/25 03:10
8F→: 而用一種活動方式次激他人發表看法來了解大眾看法08/25 03:11
9F→: 而文中提及一篇有惡意抹黑利用過實而非事實之報導08/25 03:13
10F→: 後續也提供多次舉證08/25 03:14
11F→: 而您的自由心證,是否有包庇之嫌08/25 03:15
12F→: 該文已舉證與後續發展之事實不合,且該文者後續行為08/25 03:15
13F→: 也已經表現出明顯意圖08/25 03:16
14F推: 且該文中有多項違反現有版規之明文規定08/25 03:18
15F→: 只是板主您的自由心證包庇這篇文章08/25 03:18
16F→: 間接導至某幾位文中列名之里長名譽遭受損害08/25 03:19
17F→: 您的指控訴我無法接受08/25 03:20
18F→: 束08/25 03:20
19F→: 另外您未經同意公開私信討論內容,且僅節錄部份文字08/25 03:22
20F→: 不知這行為是否您覺得問心無愧?無任何違規?08/25 03:23
21F→: 板主有權在看板中舉辦活動,並且依照本站相關規定與08/25 03:23
22F→: 站方申請獎金,站方同08/25 03:23
23F→: 意後補助之。08/25 03:24
24F→: 從字意上來看,即站長有權辦理活動,向站方申請獎勵08/25 03:24
25F→: 來補助活動獎賞之用圖,08/25 03:25
26F→: 並非指非站長不能舉辦活動,自行提供贈品08/25 03:25
27F→: 要用這理由來灌上罪名,有請板主移交站方解說08/25 03:26
28F→: 更正 非板主08/25 03:27
29F→: 如您有感受到不受尊重之處,在此道歉08/25 03:28
30F→: 但...這也是您私以為,且受其它有意攻擊人員後續推文08/25 03:28
31F→: 之影響08/25 03:28
32F推: 馬修如有此意,何不直接學您,公開您私信中的觀點08/25 03:31
33F→: 用起哄方式吵熱板面,激盪一些情緒言論來攻擊08/25 03:33
34F→: 光對於「戴藍色眼鏡的人 看什麼都是綠色」這句話08/25 03:34
35F→: 的解釋08/25 03:34
36F→: 就可能引起許多人不同的看法08/25 03:36
37F→: 如要延申判斷,再觀其轉八掛板之文,還不夠明顯嗎?08/25 03:36
38F→: 而像板主您提及該文對某些人的名譽損害之事08/25 03:37
39F→: 您雖有認同但卻未實質將不適當的文章移除08/25 03:38
40F→: 是否馬修只是受當事人託負,來向您申訴,馬修非實質08/25 03:39
41F→: 受害者之本人,所以這文章就可再放任留下來08/25 03:39
42F→: 只因您私以為,鄉民的智慧不會受其影響08/25 03:40
43F→: 您是否站在被公開點名者的立場思考?08/25 03:40
44F→: 亦或是馬修必需請本人直接跟您聯絡,來解決這偏抹黑08/25 03:40
45F→: 文章的問題?08/25 03:41
46F→: ===08/25 03:43
47F→: 活動我會辦下去,因為我覺得比我預期收獲更多08/25 03:43
48F→: 而且即便站方之條例,亦無禁止私人提供贈品獎勵之私08/25 03:45
49F→: 人發起之活動08/25 03:45
50F→: 而活動發起之用意也並非惡意,一時興起想把一些庫存08/25 03:46
51F→: 回饋板友,又直接贈送豪無意義,因而產生此活動構想08/25 03:47
52F→: 若板主認為活動有助益,也歡迎板主協辦08/25 03:48
53F→: 活動方法置底,讓活動更熱絡,更多人參與08/25 03:49
54F→: 在此特別感謝板主對此活動構思的肯定...08/25 03:50
55F→: ===08/25 03:50
56F→: 一事規一事,還請板主能還個清白08/25 03:51
57F→: 並制止不當抹黑文章續留板面08/25 03:52
58F→: 替名譽受害者,找回些許公道08/25 03:53
59F推: ===08/25 03:55
60F→: 另外板主提供之舉辦活動範例,馬修認為這是某板自訂08/25 03:55
61F→: 之制度,不應引用為本版該遵從之規範08/25 03:56
62F→: 若板主有意對私人活動發起加以規範08/25 03:57
63F→: 請考慮修訂板規08/25 03:57
64F→: 在這之前不應以他國法律,來治本國人罪...08/25 03:58
65F→: ===08/25 03:59
66F→: 對於板主裁決,馬修私信中即已提到08/25 03:59
67F→: 這本來就是板主的權責08/25 04:00
68F→: 而馬修希望多聽板眾看法,也只是希望借此了解大多數08/25 04:01
69F→: 人對此看法,也順便讓板主聽聽是不是有其它聲音值得08/25 04:01
70F→: 稍做參考,並無意要以此來要求板主什麼08/25 04:02
71F→: ===08/25 04:02
72F→: 有實後傾聽一下民意,了解一些它人看法08/25 04:03
73F→: 總比私以為鄉民的智慧來的準確吧08/25 04:04
74F→: 有時候...(更正) 錯字多閱讀不易請見諒08/25 04:04
75F→: ===08/25 04:05
76F→: 馬修個性,直言直語,做對的事說對的話08/25 04:05
77F→: 經常容易得罪人08/25 04:06
78F→: 如有言語無意間冒犯,請海涵08/25 04:06
79F→: ===08/25 04:08
80F→: 警告雖無實質懲處,但對名譽是種損害08/25 04:09
81F→: 也請板主還個清白...08/25 04:09
82F推: 若硬是要罰也請用個能讓馬修心服口服的罪責08/25 04:12
83F→: 至少也該列出哪來的條文08/25 04:27
84F→: 罰警告一次,再犯即水桶 哪個條文找的到水桶多久08/25 04:27
85F→: 剛晃了一圈,路不熟,找不到組務或是站方有此條文08/25 04:28
86F→: 也找不到相關條文有列出罰責之處08/25 04:29
87F→: 也苦尋不到有平民不能辦活動的規定08/25 04:30
88F→: ===08/25 04:35
89F→: 以上為對判決不服,與板主之溝通申訴08/25 04:36
90F→: 以下若有專職嘴砲者,不予回應...08/25 04:37
4F→: 上一案可能溝通上有點誤解彼此意思08/31 12:19
5F→: 重新回到與板主溝通08/31 12:19
6F→: 故先撤除,在此先說明一聲08/31 12:20
5F→:那...如果轉錄的重點在推文呢?05/27 15:55
6F→:如有些笑點必需接著看推文~才能觸發笑點~@@05/27 15:56
1F→:那...如果轉錄的重點在推文呢?05/27 15:55
2F→:如有些笑點必需接著看推文~才能觸發笑點~@@05/27 15:56
3F推: 記聞?08/24 13:42
4F→: 第一時間聯想到...祭文08/24 13:42
6F→: 趣聞?08/24 14:35
1F→: 嗯...有地方領嗎?也通知一下...08/24 00:11
2F→: 其心可異...但...有的人有不同的見解...08/24 00:14
3F→: 也就只能多聽聽不同人的意見了08/24 00:15
4F→: 議08/24 00:16
6F→: 其文中"我就是GOOGLE一下莊敬里長戴清芳 才知道有這08/24 03:08
7F→: 而後當我回文有新的判決訊息後08/24 03:09
8F→: 仍到八卦板,再次PO出,一樣忽略無罪判決的新聞08/24 03:09
9F→: 不知道有人可以解釋這是何心態?有何用意?08/24 03:10
10F→: 要有主動匯給你可能不太有機會08/24 03:10
11F→: 不然...你找我領500,我找你領500...08/24 03:11
14F→: OK...左臉還右臉?08/24 10:01
15F→: 一片披薩一塊錢?08/24 10:02
16F→: 好吧..那..我收美金...08/24 10:25
17F→: 不...我要拿到實際幣值面額加總共0.1666美元的美金08/24 10:34
19F→: 我手邊沒有美金可以找你...那這樣好了08/24 10:51
20F→: 我這裡有一枚很特別的硬幣08/24 10:51
21F→: 世上僅有一枚08/24 10:52
22F→: 這枚硬幣他把正面印成了反面08/24 10:52
23F→: 而反面印成了正面08/24 10:52
24F→: 這麼珍貴的硬幣,它的價值遠超過要給你的50008/24 10:53
25F→: 跟要找的零錢...08/24 10:53
26F→: 我現在把它讓給你...希望你好好珍藏08/24 10:54
27F→: 天呀!你賺到了...卯細呀08/24 10:54
28F→: 而你只要給我普通的1美元就可以了08/24 10:54
30F→: 又一個凌駕板主板規之上的...08/24 10:58
31F→: 即便要洗文章數,即便要賺P幣,也是遵循板規08/24 10:59
32F→: 若您覺得有違規板規任何一條,歡迎指教08/24 11:00
33F→: 也歡迎檢舉08/24 11:00
35F→: 不服條文,申訴到底...鬧板,是你的專長08/25 06:49
5F→:那...如果轉錄的重點在推文呢?05/27 15:55
6F→:如有些笑點必需接著看推文~才能觸發笑點~@@05/27 15:56
1F→: 請問您是哪一板板主?為何總拿別板的規定來板橋板呢?08/27 00:54
2F→: 板橋板管理方式向來不是這樣08/27 00:54
3F→: 前文事證中也列舉諸多08/27 00:55
4F→: 而,也舉證了對違規文並無採刪除做法08/27 00:55
5F→: 當然,兩位板主在板上推文中也承認了這個作風08/27 00:56
6F→: 而也舉證本人檢舉之違規文章,申請刪除之08/27 00:57
7F→: 雖違規事實板主認定並發出警告08/27 00:57
8F→: 而板主確以保障言論自由之言,拒絕刪除08/27 00:59
9F→: 有無執法上的差別心態,您捫心自問,是否問心無愧08/27 01:00
10F→: 問心無愧?08/27 01:02
11F→: 請對著鏡子,看著自己眼睛,想想是否問心無愧...08/27 01:02
12F→: 您再認真想想,您擔任的是哪一板的板主?08/27 01:05
13F→: 板規是各個板依其風氣、需求、風格來各別制定08/27 01:06
14F→: 三分鐘刪推文的說法,也是為馬修量身訂做08/27 01:07
15F→: 也非板規中明定之規定,以往也未曾如此態度執法08/27 01:09
16F→: 板主對板規裡規定不清之處可適時調整修正08/27 01:09
17F→: 這也是馬修提義修正規定不清之處而造成j板主之不閱08/27 01:10
18F→: 整個事件的開端08/27 01:10
19F→: 而板主的馬修特別條款,板上也看見多人提醒確有瑕疵08/27 01:11
20F→: 再一次請兩位板主,試著對著鏡子看著自己眼睛08/27 01:12
21F→: 問問子己是否問心無愧08/27 01:12
22F→: .08/27 01:13
23F→: 組務板缺板主,馬修也知道,您們打著就算申訴也可能08/27 01:13
24F→: 會是幾個月後才有判決出來08/27 01:13
25F→: 到時捅也桶完了,公告 馬修ID 也PO夠久了08/27 01:15
26F→: 怨氣也報夠了08/27 01:15
27F→: .08/27 01:15
28F→: 只希望兩位板主對自己所做所為,可以問心無愧08/27 01:16
29F→: 也請兩位板主想想自己對板橋板的貢獻除了刪文管理08/27 01:17
30F→: 還有什麼08/27 01:17
31F→: 查查馬修對板橋板的貢獻是否兩位可及08/27 01:17
32F→: 而馬修先前撤夜未眠為兩位板主排解分爭之事實08/27 01:18
33F→: 或許j9板主比您更清楚08/27 01:19
34F→: 板上ben版友也可佐證08/27 01:21
35F→: 兩位板主不知恩就算了,還粗糙的手段追殺08/27 01:22
36F→: 真的能問心無愧嗎?08/27 01:22
37F→: 馬修申訴中仍不斷釋出善意,希望兩位板主能好好考慮08/27 01:24
38F→: 做個能夠問心無愧,能直視自己眼經不會飄移的人08/27 01:25
39F→: 做錯了,可以改,馬修也無意要讓兩位因此難勘08/27 01:26
40F→: 也未要求要兩位放下尊貴身段,來向馬修道歉08/27 01:26
41F→: 僅止要求刪除那責抹黑的新聞-里長真的很介意08/27 01:27
42F→: 再者要求 公告 取消錯誤判決 還馬修個清白08/27 01:28
43F→: 里長的介意程度也真的在與律師討論要如何處理08/27 01:29
44F→: 一直勸說希望刪除,是想保護兩位08/27 01:30
45F→: 也避免事件真的擴大08/27 01:30
46F→: 都傳了法院判決書給您了,難道還認為馬修自編故事嗎?08/27 01:32
47F→: 這東西不是受里長之托隨便人都可以拿來拍照的嗎?08/27 01:32
48F→: 9/5是選舉人登記期限08/27 01:34
49F→: 請問如果您站在里長的角度思考,選舉將至08/27 01:34
50F→: 有人惡意散佈這種訊息,您會不會介意?08/27 01:35
51F→: 如果兩位要追殺馬修沒關係,可以的話...08/27 01:35
52F→: 請先處理那篇新聞文章吧...08/27 01:36
53F→: 苦口婆心,希望兩位真的能聽懂...08/27 01:37
54F推: 希望兩位板主用和協為基準,用智慧來解決這次的紛爭08/27 01:51
55F→: .08/27 02:24
56F→: .馬修未指5/27那篇是針對 列舉的也是5/27後的轉錄文08/27 02:25
57F→: 文中引用的狀況,板上也有板友做出了解說08/27 02:26
58F→: 馬修不再另做反駁08/27 02:26
59F→: 給兩位板主時間用智慧來好好思考08/27 02:27
60F→: 想想成功的打壓馬修你們得到了什麼?08/27 02:29
61F→: 想想懲一時之快是否就得到了板眾的愛戴08/27 02:31
62F→: 想想那些不同的聲音慢慢浮現之後又是什麼狀況08/27 02:34
63F→: 用智慧解決,想個雙贏的方法,別弄得兩敗俱傷08/27 02:36
65F→: 請問保護言論自由之狀況下,我PO的文為何被刪除?08/27 16:15
66F→: 請解釋08/27 16:16
67F→: 是您覺得 組務宣導:買賣文及板務溝通 這文08/27 16:19
68F→: 有違反道德?或違反社會善良風俗?或違反法律?08/27 16:20
69F→: 還是在板主認知下,馬修沒有言論自由?08/27 16:21
70F→: 其它轉錄文章,未處份的部份,至今也沒有一篇被刪除08/27 16:22
71F→: 結論:因為你是馬修...08/27 16:23
72F→: 請解釋08/27 16:23
73F→: .08/27 16:24
74F→: 善意邀您私下再溝通您不理會08/27 16:24
75F→: 總要讓你們做的事在這裡讓大家都看的到08/27 16:25
76F→: 當板上出現不支持板主做法的不同聲音時,您就鎖文08/27 16:25
77F→: 隻手真能遮天?08/27 16:26
78F→: .08/27 16:27
79F→: 當聲音對你們有利時,就一起一搭一唱...08/27 16:28
80F→: 出現了不認同兩位板主作風者的聲音,便鎖文...08/27 16:28
81F→: 當然,鎖文是你們的權利...08/27 16:29
82F→: 只是...大家眼睛都在看...08/27 16:29
83F→: 聽順耳的叫討論,不順耳的叫口水戰...08/27 16:30
84F→: 為何害怕聽到不同的聲音呢?08/27 16:33
85F→: 擔心聲音越來越大嗎?08/27 16:34
86F→: 回答不出來的問題,不想回答的問題,就是失去理性?08/27 17:23
87F→: 您以言論自由的答覆,與上面馬修文被刪疑問相互矛盾08/27 17:28
88F→: 所以回答不出來,就成了失去理性的討論?08/27 17:29
89F→: 請問您所指失去理性的是馬修還是?08/27 17:29
91F→: 又哪條規定不能打字慢了呀,深夜無開燈慢慢打犯罪?08/26 02:41
92F→: 深夜人少少的昏沉沉的我慢慢打慢慢修礙著您了?08/26 02:50
93F→: 板主對釁個引戰的定義?又是馬修條款?08/27 18:50
94F→: 板主對挑釁引戰的定義?又是馬修條款?08/27 18:50
95F→: 請問板主您上面那兩句話在您理解中有沒有"反諷"之意?08/27 18:53
96F→: 若您應要解釋 引戰挑釁的也應該是dda392508/27 19:00
97F→: 且板上經常某幾位經常被檢舉惡意噓文挑釁之推文08/27 19:01
98F→: 板主也不曾認為是引戰挑釁08/27 19:02
99F→: 板主的自由心證是公平正義還是馬修條款08/27 19:02
100F→: 相信板眾也都看在眼裡的08/27 19:02
101F→: 再者,當時的違規處份公告是以轉錄文章未刪推文08/27 19:17
102F→: 為何直到現在才又加灌一個挑釁引戰的罪名呢?08/27 19:18
103F→: 欲加之罪何患無辭08/27 19:18
1F→: 板友是看板的資源產生者,好板友能帶動看板風氣,08/26 02:05
2F→: 板主是看板的秩序維持者,好板主能推動看板發展。08/26 02:05
3F→: 組務板轉載,因看上頭未曾轉至本板08/26 02:06
4F→: 且有允許自由轉錄地區板08/26 02:06
5F→: 並無限制轉錄者身份08/26 02:07
6F→: 因此順手轉錄過來...08/26 02:07
8F→: 還在編修您急什麼?08/26 02:33