作者查詢 / matt1991

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 matt1991 在 PTT [ NIHONGO ] 看板的留言(推文), 共90則

限定看板：NIHONGO

看板排序：

全部Gossiping4920C_Chat1746SportLottery716movie430Isayama213WomenTalk195KR_Entertain152PlayStation126Olympics_ISG98WorldCup92NIHONGO90Baseball74Beauty65EAseries55HI_3rd51MiHoYo51HatePolitics45Deutsch44joke44Boy-Girl26PCReDive25KoreaDrama22PokemonGO20Digital_Art17LightNovel16nCoV201914Ind-travel12LoveLive_Sip12Gamesale11C_ChatBM10KoreanPop10Takarazuka10Examination9Aviation7GL6L_TalkandCha6AC_In5Drama-Ticket5Funk5Salary5Teacher5TOEIC5RedVelvet4Tech_Job4car3IA3Nogizaka463NSwitch3PublicIssue3TaichungBun3AVEncode2BROADWAY2BTOB2C_GenreBoard2IELTS2iKON2Japan_Travel2Kaohsiung2PublicServan2SuperJunior2Tainan2TaiwanDrama2Wanhua2About_Life1AfterPhD1basketballTW1biker1Billiard1CFantasy1ChangHua1CrossStrait1dance1Design1DSLR1Football1ForeignEX1France1Gov_owned1HK-drama1HK-movie1japanavgirls1KARA1KoreaStar1Kyoto_Ani1marvel1MenTalk1Miaoli1Nantou1NCKU1NTU1ONE_PIECE1part-time1Sangokumusou1SechsKies1SISTAR1specialman1Stock1SuperHeroes1TWICE1YOLO1<< 收起看板(100)

首頁

尾頁

Re: [問題] 日檢是不是沒什麼鑑別度？

[ NIHONGO ]251 留言, 推噓總分: +64

作者: MuchoGusto - 發表於 2019/08/29 21:47(6年前)

6^F推matt1991: 我認真勸你別浪費時間、金錢考N3 多努力一點考N2-N1 比08/29 22:50

7^F→matt1991: 較划得來 N3-N4根本沒差多少08/29 22:50

11^F推matt1991: 不是啊我又不是來吵架的...當然你是爽就好，我只是建08/29 23:00

12^F→matt1991: 議你。算了等你考過就知道了08/29 23:00

13^F→matt1991: 上一篇我說我當時沒想到這點了所以我已經沒有要討論鑑08/29 23:01

14^F→matt1991: 別度的問題了08/29 23:01

18^F推matt1991: 建議一下就被噴滿臉我也只能笑笑了08/29 23:08

23^F推matt1991: 樓上小心別談鑑別度這裡的人很敏感08/29 23:33

33^F推matt1991: 推樓上08/29 23:50

35^F推matt1991: 別扯我身上啊我說了一開始的確有欠考慮我現在就是看08/29 23:55

36^F→matt1991: 戲的08/29 23:55

39^F推matt1991: 不酸兩句怎麼有戲看？建議一下就被噴當然要玩一下啊08/30 00:00

45^F推matt1991: 我認真澄清一下好了，怕有人誤會。我是指這篇的原PO敏感08/30 00:04

46^F→matt1991: ，不是本版的全部，我不開地圖炮的。有誤會請原諒08/30 00:04

54^F推matt1991: 我被嗆的莫名奇妙耶這樣也算玻璃心我就認囉08/30 08:41

56^F推matt1991: 各位叔叔阿姨好~w08/30 09:01

59^F→matt1991: 你還來啊好認真喔08/30 09:41

60^F推matt1991: 也不是只有我講啊08/30 09:43

70^F推matt1991: 因為我一開始打日檢沒說清楚是N3以下所以算是開到地08/30 10:08

71^F→matt1991: 圖炮吧（雖然內文有說N2以上不清楚）這部分是我發文沒寫08/30 10:08

72^F→matt1991: 好sorry~08/30 10:08

79^F→matt1991: 問題是我不覺得我程度有到N3卻還是考過了...不過隨便啦08/30 10:39

80^F→matt1991: 過了就算了08/30 10:39

83^F推matt1991: 嗯同樣的話就不用說了前面有人說過我也知道了08/30 10:51

85^F→matt1991: ......所以你想表達什麼？08/30 11:07

86^F→matt1991: 其實我也沒有要討論這個啦就有些人很嗆我就繼續玩而已08/30 11:09

91^F→matt1991: 其實還蠻多人說沒鑑別度的啊08/30 11:17

92^F推matt1991: 好了啦 W大不用挑刺了啦都說不想討論了08/30 11:18

94^F→matt1991: 真的不懂你又想說什麼耶想繼續戰嗎？08/30 11:20

97^F→matt1991: 有什麼好拉不下臉的？我上一篇就承認我沒考慮到非漢字08/30 11:21

98^F→matt1991: 圈啦08/30 11:21

99^F→matt1991: 你中途加入至少也把前面的內容了解一下吧這麼不認真也08/30 11:25

100^F→matt1991: 想玩喔？08/30 11:25

105^F→matt1991: 對啊應該調高不然證照真的太廉價。那就到此為止吧感08/30 11:48

106^F→matt1991: 謝大家參與討論08/30 11:48

111^F→matt1991: 我就建議一下誰管他啊...08/30 12:33

117^F→matt1991: 好啦那我改成對台灣人來說沒鑑別度這樣你有沒有滿意？08/30 13:07

122^F推matt1991: 畢竟是我起頭的有討論我就看看這也不行喔？管真多08/30 13:32

124^F→matt1991: 原本不想管了啊就有人嗆只好出來總不能被打還不出聲吧08/30 13:53

126^F→matt1991: 原來成人必須被罵不回嘴喔？有沒有這麼奴？08/30 14:28

131^F→matt1991: 那W要開課教「成人回嘴」法嗎？別鬧了吧你08/30 14:47

133^F推matt1991: 不是啊要繼續無聊的口水戰嗎？水豬08/30 15:12

167^F→matt1991: 原PO愛怎麼考干我屁事啊建議一下也要被說？一開始沒想08/30 19:36

168^F→matt1991: 戰啊是一堆在人身攻擊的我能不戰嗎？搞笑喔08/30 19:36

174^F→matt1991: 好像也不是我先嘴的吧？還是建議直接考N2算嘴？那就08/30 22:40

175^F→matt1991: 算我錯囉呵呵08/30 22:40

177^F→matt1991: OK 那算我錯08/30 22:50

Re: [問題] 日檢是不是沒什麼鑑別度？

[ NIHONGO ]132 留言, 推噓總分: +41

作者: alihue - 發表於 2019/08/27 21:03(6年前)

1^F推matt1991: 其實我主要是覺得及格標準過於簡單而已也沒想當酸民什08/27 21:21

2^F→matt1991: 麼的08/27 21:21

27^F推matt1991: 你在崩潰什麼...很好過不就是沒鑑別度我只是針對考試08/27 22:36

28^F→matt1991: 又不是真的日語學習08/27 22:36

29^F→matt1991: 像你所說也是不用怎麼準備就過了啊08/27 22:37

30^F→matt1991: 我一直都不是說考題簡單，是及格標準太低08/27 22:38

31^F推matt1991: 如果日文有其他檢定能比較我當然就不會舉英文類的檢定，08/27 22:44

32^F→matt1991: 這樣你也能嫌，我也是服了你08/27 22:44

36^F推matt1991: 喔抱歉我不知道那些... 沒考過我自己無法比較08/27 22:53

71^F推matt1991: 好啦只有N1可以說鑑別度麻煩把N1以下都刪除好嗎留著08/28 15:51

72^F→matt1991: 騙錢啊08/28 15:51

73^F推matt1991: 就是有N3這級別考完覺得及格標準過於輕鬆我也說沒考過08/28 15:53

74^F→matt1991: N2以上不評論08/28 15:53

75^F→matt1991: 結果一堆人拿N1出來說好像日檢剩N1一樣08/28 15:54

91^F推matt1991: 我也沒說我多厲害啊就是及格太簡單過的很心虛想討論08/29 15:22

92^F→matt1991: 及格標準這樣也變成半桶水喔？刪文就是覺得一堆人好08/29 15:22

93^F→matt1991: 像看不懂我想討論的點08/29 15:22

94^F推matt1991: 也很多其他留言也覺得沒鑑別度啊又不是只有我說08/29 15:28

95^F推matt1991: 我一直都沒有講考試太簡單是及格標準08/29 15:31

102^F推matt1991: 廢話我當然知道要繼續唸都過了是要抱怨什麼就是提出08/29 16:35

103^F→matt1991: 來講一下而已08/29 16:35

106^F→matt1991: 那你去叫版主改版規不能討論日檢啊無聊...08/29 16:53

110^F→matt1991: 沒嫌啊及格標準低多好啊像我這樣隨便唸也能拿證書就08/29 17:27

111^F→matt1991: 是提出來講講而已08/29 17:27

114^F推matt1991: 樓上說的沒錯啊我程度真的不到這次真的就是考好玩的08/29 17:30

115^F→matt1991: 拿了也不會用08/29 17:30

119^F推matt1991: 考完發個文討論一下不過分吧zzz 覺得沒意義自己滑過去08/29 18:45

120^F→matt1991: 啊還浪費時間來留言幹嘛08/29 18:45

125^F推matt1991: 自己說沒意義還回的那麼勤奮喔看來你挺糾結這問題的啊08/29 19:18

126^F→matt1991: 台灣人的確是有優勢這點的確我一開始沒想那麼多08/29 19:19

128^F→matt1991: 一開始沒打清楚抱歉08/30 07:19

[問題] 日檢是不是沒什麼鑑別度？已刪文

[ NIHONGO ]150 留言, 推噓總分: +23

作者: matt1991 - 發表於 2019/08/27 09:48(6年前)

12^F→matt1991: 所以其實我覺得應該跟雅思一樣聽說讀寫全考...08/27 10:04

45^F→matt1991: 我也不是在說嘴就是覺得要過也不難08/27 11:25

72^F→matt1991: 抱歉我不太懂你意思及格標準是鑑別度吧考10分跟考10008/27 14:45

73^F→matt1991: 分拿同個證書不就是沒鑑別度？08/27 14:45

78^F→matt1991: 至少合格的代表都是70分以上啊不會出現合格的實力只到208/27 14:53

79^F→matt1991: 0分的狀況08/27 14:53

106^F→matt1991: 以我的程度都能過了叫有鑑別度喔...08/27 17:33

114^F→matt1991: 就怕有智障這樣覺得啊先預防一下08/27 19:34

140^F→matt1991: 樓上兩位跟我感覺完全一樣...08/27 21:22

142^F→matt1991: 好啦我改標題我主要是針對及格標準08/27 22:39

145^F→matt1991: 因為我不是為了履歷表所以就不直衝了08/27 23:09

[問題] 學日文的同學都透過哪些管道找工作?

[ NIHONGO ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: xsl - 發表於 2019/08/27 13:30(6年前)

5^F推matt1991: 日文太爛不然會想投看看08/27 14:49

首頁

尾頁