作者查詢 / mathtsai
作者 mathtsai 在 PTT [ FORMULA1 ] 看板的留言(推文), 共5392則
限定看板:FORMULA1
看板排序:
10F→: 這慢車也太擋路了吧= =09/16 21:24
24F→: 連黃旗都沒有XD09/16 21:20
4F→: 為什麼紫胎比較慢 不懂QQ09/16 21:04
7F→: 輪胎比較慢就技不如人???09/16 21:06
13F→: 車輛設定和省胎之類的沒有影響?09/16 21:09
16F→: 溫度設定都有影響,什麼都不懂就想黑VET技不如人?09/16 21:12
1F→: 慘QQ09/16 21:08
2F→: 超的很漂亮09/16 21:05
8F→: 這策略關VET4冠什麼事情,真愛牽拖09/16 21:01
2F→: 不懂為什麼HAM能這麼快,只能說真的跑得很好09/15 22:36
5F→: 正賽還沒跑,什麼結論都得不到09/15 22:37
11F→: 話不能這麼說,排位確實輸了,知道哪邊錯才能改進09/15 22:56
45F推: e大,賓士彎道快是哪個世界的F1...09/14 20:40
46F→: 德國站真的太傷...09/14 20:42
57F→: 話說真的只有在這邊才會看到"法家車沒有比較好"的說法09/14 21:02
63F→: 能力不足可以不斷拿下杆位,這邏輯很可以喔09/14 22:55
65F→: 不代表全部沒錯啊,那麼能力不足能拿下杆位?09/14 23:14
67F→: 不爭的事實?09/14 23:32
68F→: 德國站鎖死上牆&義大利起跑走線耍腦以外,有什麼大問題09/14 23:34
69F→: 德國那輪胎早就不知道鎖死幾次了,在那個彎倒楣鎖死09/14 23:35
70F→: 真的要吵的話,亞塞拜然不出安全車、匈牙利排位不下雨09/14 23:41
71F→: VET現在積分會領先,那麼代表著HAM能力有問題嗎?09/14 23:42
72F→: "積分落後->能力不足"這論點太過荒謬了09/14 23:43
73F→: 再回到我的問題"能力不足可以拿下杆位嗎?"09/14 23:52
74F→: 能力不足可以拿下杆位應該是笑話,這點應該可以認同?09/14 23:52
75F→: 如果"能力不足"->"不能拿下杆位"09/14 23:54
76F→: 那麼"拿下杆位"->"能力不會不足"(若P->Q,則!Q->!P)09/14 23:57
77F→: 根據邏輯可以知道VET能力不會不足09/14 23:59
78F→: VET正賽確實有很多問題,但是說"能力不足"就有點過頭了09/15 00:04
80F→: 原題在討論能力,無論單圈或是正賽都該算討論範圍09/15 00:54
82F→: 主要是想說"能力不足"這個形容詞"太過誇張"09/15 01:00
83F→: 喔喔 對耶...在別人文章爭其他論點好像不太好XD09/15 01:01
107F推: 不用刪文啊,賽前聽起來都很有道理啊,至少去年是這樣09/15 22:33
108F→: 總比某些賽前不敢說話,賽後才嘲笑別人的人要來的好09/15 22:34
109F→: 比賽也還沒結束,全部比完再來看看這篇準不準吧XD09/15 22:35
223F推: 這結果詭異+109/15 22:03
258F→: 誰說過紅軍車不夠好了,這煙霧彈很可以喔09/15 22:07
282F→: 哪裡有人說要MAX帶小黑出場了 J大是被害妄想?09/15 22:10
306F→: 還是說法家車好啊 這麼會嘴不會排位前出來講?09/15 22:13
308F→: 事後諸葛誰都會09/15 22:13
316F→: 看到小黑贏了出來說嘴,怎麼賽前不來分析一下車子好壞?09/15 22:15
326F→: HAM那圈真的跑得太神,完全不知道怎麼辦到的QQ09/15 22:16
382F→: 說MAX和銀箭很少衝突的是沒看到上一場的義大利嘛XD09/15 22:28
1F→: 羨慕QQ09/15 00:07