作者 maskzero 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4185則

明年底國民黨除花東金馬以外只剩台北市長

[ KMT ]28 留言, 推噓總分: +23

作者: ROCKMANX6 - 發表於 2008/12/13 10:05(17年前)

20^F推maskzero:這篇文章可以專貼在DPP 可以讓DPP 自我陶122.147.140.153 12/13 22:03

21^F→maskzero:醉一下現實裡恐怕是相反的 DPP快掛了122.147.140.153 12/13 22:04

Re: [新聞] 人本發動連署促教官退出校園

[ Education ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: waynefox - 發表於 2008/12/07 22:21(17年前)

3^F→maskzero:其實凱文兄的意思是請警察駐守啦凱文別59.125.140.223 12/06 17:29

4^F→maskzero:害羞咱們這麼熟了兄弟幫你說59.125.140.223 12/06 17:29

Re: [新聞] 人本發動連署促教官退出校園

[ Education ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: kevinjl - 發表於 2008/12/06 10:31(17年前)

3^F→maskzero:其實凱文兄的意思是請警察駐守啦凱文別59.125.140.223 12/06 17:29

4^F→maskzero:害羞咱們這麼熟了兄弟幫你說59.125.140.223 12/06 17:29

Re: [新聞] 人本發動連署促教官退出校園

[ Education ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: uwmtsa - 發表於 2008/12/06 07:17(17年前)

2^F推maskzero:推中肯59.125.140.223 12/06 17:27

Re: [問題] 教師評鑑的迷思

[ Education ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: maskzero - 發表於 2008/12/05 18:58(17年前)

2^F→maskzero:所以？隨便去做？59.125.140.223 12/06 17:21

3^F→maskzero:老弟您無視問題的勇氣堅持理想的天真無59.125.140.223 12/06 17:21

4^F→maskzero:邪的態度實在令人佩服 <(￣﹌￣)@m59.125.140.223 12/06 17:22

5^F→maskzero:唉(輕嘆) 葛格服了你了 ╮(╯▽╰)╭59.125.140.223 12/06 17:23

11^F→maskzero:YOYOMAN 別激動嘛不想看文章就跳過嘛122.147.140.162 12/09 23:22

12^F→maskzero:何必看個兩行就直接寫結論呢╮(╯▽╰)╭122.147.140.162 12/09 23:23

Re: [問題] 教師評鑑的迷思

[ Education ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: memes - 發表於 2008/12/05 15:23(17年前)

5^F推maskzero:推!220.130.163.31 12/05 18:43

[問題] 我們觸犯到空手道的規矩了嗎??

[ MartialArts ]27 留言, 推噓總分: +15

作者: linerlagabra - 發表於 2008/12/04 22:55(17年前)

17^F推maskzero:嗯是那教練的問題啦別想太多了加油!!!12/05 19:11

Re: [影音] 警察臨檢用擒拿

[ MartialArts ]29 留言, 推噓總分: +13

作者: taxidk - 發表於 2008/12/01 05:12(17年前)

4^F推maskzero:推辛苦了~~12/01 18:11

[問題] 教師評鑑的迷思

[ Education ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: maskzero - 發表於 2008/12/01 00:08(17年前)

1^F→maskzero:新加坡就是辦教師評鑑『相當』成功的國家122.147.140.163 12/01 00:15

2^F→maskzero:他們的基層教師流動率也高得嚇人沒人想122.147.140.163 12/01 00:16

3^F→maskzero:當... 甚至要到台灣聘請教師教學...122.147.140.163 12/01 00:16

Re: [分享] 專訪教育部長鄭瑞城(上)(商業週刊1096期)

[ Education ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: Eous - 發表於 2008/11/30 22:39(17年前)

1^F→maskzero:基本上你應沒有回應我的疑問充其量你122.147.140.163 11/30 23:40

2^F→maskzero:只是跟主事者一樣拋出個可以修改制度的122.147.140.163 11/30 23:40

3^F→maskzero:看法但是怎麼修改如何修改這種過於天122.147.140.163 11/30 23:40

4^F→maskzero:真與一廂情願的想法老實說我覺得很不切122.147.140.163 11/30 23:41

5^F→maskzero:實際理想人人會喊但是一個知道一定會出122.147.140.163 11/30 23:42

6^F→maskzero:問題的政策還要強加施行那就讓人莫名其122.147.140.163 11/30 23:42

7^F→maskzero:妙了再者你對教師評鑑本身持有高度的期122.147.140.163 11/30 23:43

8^F→maskzero:待也讓我很感憂心這跟當初教改悖離現實122.147.140.163 11/30 23:44

9^F→maskzero:一模一樣另外我要澄清一下我的貼文重點122.147.140.163 11/30 23:44

10^F→maskzero:你可能搞混了你只就我的末句質疑顯然的122.147.140.163 11/30 23:45

11^F→maskzero:你還是沒確切的解決我文裡的疑惑122.147.140.163 11/30 23:46

12^F→maskzero:我再貼個文好了122.147.140.163 11/30 23:46

作者查詢 / maskzero