作者查詢 / Masckat
作者 Masckat 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2
收到的『推』: 41 (36.9%)
收到的『→』: 69 (62.2%)
收到的『噓』: 1 (0.9%)
留言數量: 23
送出的『推』: 4 (17.4%)
送出的『→』: 19 (82.6%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
Masckat 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇
Masckat 在 PTT 最新的留言, 共 23 則
34F推: 推 不過大部分情況下人比較容易記得單次下池的結果,等於08/05 13:25
36F→: 都在用第一張圖評估自己的運氣是好還是壞08/05 13:25
70F推: 如果有大量數據紀錄的話應該是可以用逼近的方式去回推米08/05 13:40
74F→: 池的機率模型啦,有這樣的資料庫嗎?08/05 13:40
16F推: 我剛剛跑模擬的結果是新制在235抽以內出貨的機率會跟舊制07/27 00:51
18F→: 抽差不多,所以等於要多準備35抽左右07/27 00:52
22F→: 新制蠻明顯在200後才會顯現優勢07/27 00:54
58F推: 舊制200抽的保底真的太強勢了,不管是出貨或玩家心理07/27 00:58
82F→: 這個情況看期望值其實不是很準,因為機率分布會蠻歪的...07/27 01:00
39F→: 舊機制的保底可以當作是機率100%下去計算,但要看你考慮07/27 00:09
40F→: 舊機制的保底可以當作是機率100%下去計算,但要看你考慮07/27 00:09
41F→: 的問題是什麼07/27 00:10
42F→: 我完全同意這個改動基本上把玩家最明顯的利多拔掉,非常07/27 00:11
43F→: 容易讓大部分的玩家不爽07/27 00:11
49F→: 新制應會稍高一些,因為第100抽的三星率基本上可看作100%07/27 00:20
51F→: 如果單從機率分布看起來其實新制對營運那邊並沒有太大好07/27 00:21
52F→: 處,所以如果燒得夠兇應該不是沒有機會改回去...(希望)07/27 00:23
56F→: 畢竟統計就是大量數據集合,而每個玩家都有機會是機率分07/27 00:27
58F→: 布的極端值,這也是大家會反彈的原因07/27 00:27
61F→: 現在玩家們的反應基本上就已經明確表達收益一定會下降(數07/27 00:30
63F→: 值本身跟玩家心理)07/27 00:31
87F→: 剛剛跑了一下,如果出貨時不砍呼び出し計數的話營運會虧07/27 00:46
88F→: 爆,所以目前來看改回舊制大概會是妥協點07/27 00:47
89F→: (如果他們要妥協的話)07/27 00:47
Masckat 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:大工地打工仔
文章數量:1
暱稱:Masckat
文章數量:1