作者查詢 / masayo
作者 masayo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共28452則
限定看板:全部
看板排序:
全部SuperHeroes14001movie8580Sebastian1807EAseries1387C_Chat1314Conan383Suckcomic257Transformers166JOJO107C_Question57StarWars55GUNDAM50Seiya49Zombie41KingdomHuang26seiyuu19YUYUHAKUSHO13Childhood10Scenarist10StarTrek10CartoonNet8Expansion076TWvoice6BB-Love5FATE_GO5FBG5Gossiping5Hunter5TypeMoon5BERSERK4DeathNote4Detective4Fantasy4Horror4joke3SFFamily3Superman3TWHiddleston3CLAMP2Disney2FJU_CA_982Gintama2Japandrama2WATARU2FJU_CA_1011HarryPotter1Heroes1HK-movie1HK_Comics1HSNU_11151KS98-3021NTUDrama901Olympics_ISG1SOUNDFILM1streetfight1Supernatural1TW-language1TY_Research1Violation1YAseries1<< 收起看板(60)
7F→: 你生太慢了,當年是有的,是沒主角群那幾個CP大宗,但也03/10 17:38
8F→: 絕對不是沒沒無聞03/10 17:38
13F→: 說到子安x綠川,後來我第一次看到有人說「子安的相殺相愛03/10 17:40
14F→: 對象不是興津嗎」時好感慨XD03/10 17:40
19F→: 超冷的ID-0吧03/10 17:45
29F→: 當年GW腐圈超蓬勃的,七個主要男性角色任捉兩個都能配,CP03/10 17:53
30F→: 只有大宗小宗的差別,不會有找不到的,比Seed和00還多元03/10 17:54
31F→: 喔03/10 17:54
12F推: 迪奧才不會為了救喬納森買下整座飯店03/09 20:40
14F→: 他會把全飯店的人變成麵包03/09 20:40
3F推: 日漫其實不是沒有共同宇宙觀或多人集體創作的例子,星矢這02/12 19:57
4F→: 個IP就已經是走這個模式了,日本動畫例子就更多了02/12 19:57
5F→: 的確只追求合理性是寫不出有趣的東西的02/12 19:58
8F→: 日ACG和特攝有共同宇宙的例子太多了,只是知名度的問題而02/13 10:31
9F→: 已02/13 10:31
23F→: UC當然是啊,早在舊時代就已經是了02/23 19:31
24F→: 它只是不停在retcon而已,至於官方那些半正史、平行正史作02/23 19:33
25F→: 品,美漫這邊也有相對的例子啊02/23 19:33
29F→: 兩邊都有血汗經歷喔,只是說標題的Marvel DC模式,如果是03/01 10:39
30F→: 指共同宇宙或多人創作同一世界觀的題材的話,那日本真的一03/01 10:39
31F→: 直都有例子,規模和知名度(特別是像現在電影造成的知名03/01 10:39
32F→: 度等級)有差而已03/01 10:39
34F→: 記得幾年前有爆出影視產業有1/3的工作人員是低薪或是不支03/01 15:11
35F→: 薪的實習生嗎?03/01 15:11
36F→: 法律是那樣規定,但現實有很多漏洞可以鑽,哪國都一樣03/01 15:12
37F→: 雖然我也覺得日本動畫這邊更血汗一點,但你去問美國的影03/01 15:15
38F→: 視或其他娛樂創作者,他們保證也有一堆苦水要吐,人家會罷03/01 15:15
39F→: 工就是有問題忍不下去了啊03/01 15:15
40F→: 而且說到底,血汗不血汗應該不是造成標題原PO會有這種感03/01 15:33
41F→: 覺的主因吧03/01 15:33
48F→: 日本沒有辦法罷工跟美國也有血汗並不衝突吧03/02 14:00
49F→: 錢的確跟造成一個產業能不能發展 或發展的方向有關03/02 14:00
50F→: 但基層的血汗比起錢 現在更常是制度造成的03/02 14:01
51F→: 賺錢的方式可能會是日美的創作模式有差異的原因沒錯03/02 14:03
52F→: 但"日本動畫人員很血汗"絕對不是"日本少年漫畫不走Marvel03/02 14:04
53F→: DC模式"的原因(而且上面就說過日本其實也不是沒有了)03/02 14:05
5F→: 他主要是編輯,不是編劇02/23 18:32
6F→: 他擔任主編時期其實功過都有,所以很難判斷這麼資深的編02/23 18:34
7F→: 輯部人員離開對DC漫畫的影響是好是壞02/23 18:34
12F→: 黑標的定位是較成人取向的題材,5G明顯不符吧02/23 23:46
16F→: 以經驗來說,基本上只有蝙蝠家的非正史刊怎麼What if大家02/24 00:47
17F→: 都會熱烈期待,其他的What if如果不跟正史扯上關係,話題02/24 00:47
18F→: 性通常就普普,「看看就好不用當一回事」的感覺02/24 00:47
19F→: 這種是商業上的考量而不是品質上的考量就是了02/24 00:49
20F→: 就跟超級英雄為什麼越來越常死掉被代班一樣02/24 00:52
9F推: 能不小心看完這部表示你電波很合,看前兩部應該也02/09 16:12
10F→: 不會不合到哪裡去02/09 16:12
33F→: 死亡筆記這個例子有盲點,原作主要角色多是日本人,01/31 17:02
34F→: L的設定則是「英國和某國的混血」,網飛版大家常抱01/31 17:02
35F→: 怨L變成黑人,卻很少抱怨月和海砂變成白人01/31 17:02
31F→: 後面作品怎麼看都是圓桌裡會自己起肖的壞嬌太多01/21 15:22
37F→: 早期電影裡把同性戀當負面特質,或一個角色做壞事01/20 14:30
38F→: 或發生悲劇的原因,和他同性戀的身份暗示結合在一起01/20 14:30
39F→: 的情形不少,不過反同通常不是這些電影的主題,因01/20 14:31
40F→: 為那時同性戀在社會主流認知裡就是負面的,電影只是01/20 14:31
41F→: 自然呈現當時人們的認知而已,不會特別跟你說教,這01/20 14:31
42F→: 些電影其實不算你要找的反同電影,導演和編劇也不01/20 14:31
43F→: 見得特別反同,但是我覺得你如果要的是另一種觀點,01/20 14:31
44F→: 還是可以參考看看(這些常常也是同志電影史的教材)01/20 14:31
45F→: ,像希區考克的蝴蝶夢、奪魂索、火車怪客01/20 14:31
61F→: 有趣的是,美國電影的情形是上世紀前中期,光是出現01/20 23:21
62F→: 同性戀暗示就已經是一種大膽的安排,根據一些研究訪01/20 23:21
63F→: 談,當時的同志對希區考克的那些酷兒反派其實是「電01/20 23:21
64F→: 影裡終於出現跟我類似的人了」的正面感想大於「電影01/20 23:21
65F→: 醜化了我的族群」的負面感想,跟現在情形大不相同01/20 23:21
11F→: 龍珠超TV的悟空寫歪的有點嚴重,不過布羅利劇場版有稍微01/20 21:08
12F→: 恢復正常一點01/20 21:08
13F→: 不然對照壯烈犧牲的巴達克,會很叫人難過的01/20 21:09
22F→: 可是夏亞是會用令咒陷害(特定)從者的御主01/20 15:15
24F→: 順提其實士郎的造型靈感源頭溯源上去就是阿姆羅(初鋼阿姆01/20 15:18
25F→: 羅 > 臙条巴 > 士郎)01/20 15:18
27F→: 巴是士郎的原型好像只是受歡迎的粉絲理論01/20 17:34
28F→: 我記得早期的空境人物設定稿裡(橙子還是短髮的那一版),01/20 17:37
29F→: 武內有在巴的旁邊寫「阿姆羅的感覺」之類的字,回家後翻一01/20 17:37
30F→: 下01/20 17:37