作者查詢 / martica

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 martica 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1961則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[緊急]14張屠村記事

[ HsinTien ]71 留言, 推噓總分: +16

作者: headsheads - 發表於 2014/11/28 11:20(9年前)

33^F推martica: 選哲的背景是都更專才啊 (當然還有歷史古蹟什麼保護11/28 17:01

34^F→martica: 知道三重大同南段都更滅社區的事..很慘11/28 17:01

35^F→martica: 聽說選後12月初就要強拆..而且還是個弱勢世代住那快11/28 17:02

36^F→martica: 百年的案子...11/28 17:02

37^F→martica: 其實我最好奇的是以選哲的資歷為什麼可以被推出選11/28 17:05

38^F→martica: 市議員...完全看不懂他所謂的規畫適不適合新店11/28 17:05

39^F→martica: 以傳統市場改建的例子, 我馬上想到的一堆都更傳統市11/28 17:06

40^F→martica: 場讓原本攤販無法繼續生存的例子...11/28 17:06

41^F→martica: 對於一個不怎麼認識的人要來當市議員推動都更..11/28 17:14

42^F→martica: 在中國念過文化古蹟保存什麼的..那實際在地經驗呢?11/28 17:15

43^F→martica: 真的了解所為在地新店人的需要嗎?11/28 17:15

44^F→martica: 如果有比較清楚他為人背景的很希望能釋疑11/28 17:16

47^F推martica: 我不覺得都市更新是妖魔但更新同時要照顧到在這裡11/28 17:19

48^F→martica: 居住的人們而非結構上更新了趕走原本的人群11/28 17:19

49^F→martica: 這樣的新生代搞音樂念都計再跑去中國念文化古蹟11/28 17:20

50^F→martica: 他的思想是什麼?他居住在新店多久?根本不清楚11/28 17:20

51^F→martica: 然後要投給他放手來新店都更改革......11/28 17:21

55^F→martica: 那他懂老新店人根本對於地方的情感嗎..?我懷疑11/28 17:22

56^F→martica: 要能保持傳統也能便民乾淨當然是美好的11/28 17:24

[轉錄] 徵婚啟事角色星座分析-水瓶保羅

[ Zastrology ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: snowwhite88 - 發表於 2014/11/26 16:34(9年前)

1^F→martica: 水瓶不大管人間事應該是天秤才會對不公61.57.129.120 11/30 19:00

2^F→martica: 義覺得不平被逼到會爆炸61.57.129.120 11/30 19:01

Re: [爆卦] 議員親弟扮鄉民拉票"提醒"網友勿觸法

[ HsinTien ]114 留言, 推噓總分: +23

作者: MagicJohnson - 發表於 2014/11/26 10:43(9年前)

14^F→martica: 1.任何人都可為自己理想候選人發聲，前提是手法11/26 13:54

15^F→martica: 正當。 2. 請問你人肉搜索的定義是什麼？11/26 13:55

16^F→martica: 提供一篇法理文章 http://ppt.cc/o7Sx 最後註七：11/26 13:56

17^F→martica: ｢個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該11/26 13:56

18^F→martica: 資料之禁止處理或利用，顯有更值得保護之重大利益11/26 13:56

19^F→martica: 者，不在此限。」。何謂｢更值得保護之重大利益者11/26 13:58

20^F→martica: ｣？金門大學生賣了自己選票一張五千元，民主價11/26 13:58

21^F→martica: 價值又怎麼計算？11/26 13:58

22^F→martica: 3. 我文章裡提到的所有資料都是公開合法取得，與11/26 13:59

23^F→martica: 當事人姓名的圖片都經過處理，我認知此人所為與11/26 13:59

24^F→martica: 公眾利益有關，這裡的公眾不只是板友，而是新店11/26 14:00

25^F→martica: 區選民的利益。11/26 14:00

26^F→martica: 4. 你的意見可以發表，板友推文有些過去跟我戰文11/26 14:01

27^F→martica: 過的人物，在此就不提了，如果針對板務請移駕戰11/26 14:01

28^F→martica: 文區。11/26 14:02

51^F→martica: 樓上搞錯了呢我每天排氣都很順暢依照貼文頻率11/27 01:56

52^F→martica: 查一下就知道只不過板友素質竟然還管到別人放屁事11/27 01:58

53^F→martica: 先前有人的預告果然是有道理呵呵11/27 01:59

54^F→martica: 溫良恭儉讓新店親切友善和平適合生活的好地方11/27 02:05

55^F→martica: 接下來要問候我母親過得好不好了嗎?11/27 02:13

56^F噓martica: To MagicJohnson, 本不想回, 你原文是:11/27 02:25

57^F→martica: "明明就是故意的還說別人曲解你簡直呵呵..."11/27 02:25

58^F→martica: 這年頭知識不足可以接受更正指教, 你說我"故意",11/27 02:26

59^F→martica: 我的確無心之過, 你這不是抹黑曲解?有罪推定?11/27 02:26

60^F→martica: 你可以檢驗我文章寫得是否屬實, 今天如果是廣告文11/27 02:27

61^F→martica: 業者裝消費者大推, 我不相信板眾會這麼寬容.11/27 02:29

62^F→martica: 特別是, 發這篇文特別拿出來戰, 我也可以問你居心11/27 02:30

63^F→martica: 為何, 讓你寧可忽略候選人親屬匿名拉票的可議行為11/27 02:33

64^F→martica: 而將問題著眼在我另篇問"收到選舉公報沒"的提問上.11/27 02:40

65^F→martica: 更別提, 話題已從新店區市議員參選人的討論, 移駕11/27 02:49

66^F→martica: 到板友寫文標準的探討. 那麼, 你該問的是板主和站11/27 02:50

67^F→martica: 務, 請問我哪點發言有違反法律或站規? 如果有,11/27 02:50

68^F→martica: 我們再討論. 不然我實在不曉得我有什麼實權, 利益11/27 02:51

69^F→martica: 值得你和其他板友用問候我"放不放屁"這字眼檢視我.11/27 02:52

70^F→martica: 類似跟選舉公共事務無關的話題, 我不回再回覆.11/27 02:53

71^F→martica: 我跟你文章的差別在於, 我拿得出真憑實據, 你卻只11/27 02:55

72^F→martica: 停留在個人主觀意見的評論上.11/27 02:56

[公告] 請假4天

[ HsinTien ]39 留言, 推噓總分: +22

作者: nuturewind - 發表於 2014/11/25 19:24(9年前)

6^F推martica: 阿嘶~~~~~~~~~~~~~~~~!!!11/25 21:56

[閒聊] 大家收到競選公報了嗎？

[ HsinTien ]95 留言, 推噓總分: +40

作者: martica - 發表於 2014/11/24 22:58(9年前)

78^F→martica: 我只看到這個啦如果有錯幫忙求證一下感恩11/26 02:48

[閒聊] 今晚新店不平靜

[ HsinTien ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: mrts - 發表於 2014/11/24 22:27(9年前)

4^F推martica: 求教這個勤務中心報案記錄有供民眾網路查詢嗎?11/24 23:01

[轉錄] 《徵婚啟事》天秤座的宇宙

[ Zastrology ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: snowwhite88 - 發表於 2014/11/24 15:29(9年前)

2^F→martica: 宇宙應該是水瓶下篇保羅才是天秤吧61.57.129.120 11/30 19:00

3^F→martica: 天秤是很入世的星座這篇完全搞錯了61.57.129.120 11/30 19:11

[新聞] 三重都更戶陳情遭朱立倫車隊壓制在地

[ BigSanchung ]82 留言, 推噓總分: +19

作者: martica - 發表於 2014/11/23 17:09(9年前)

5^F→martica: 樓上的猜測根據從何而來?如果沒有親自去過大同南段和住戶11/23 18:42

6^F→martica: 說過話、理解對方的立場，別隨意用自己價值觀套用在對方11/23 18:43

7^F→martica: 位置上。有些人住在那裡近百年，地權被官員、建商騙走，11/23 18:44

8^F→martica: 卻連基本迫遷的安置都沒有。陳情書據說已塞給朱立倫車隊11/23 18:45

9^F→martica: 但從壓制居民陳情的事實來看，無法期待朱立倫會妥善解決11/23 18:46

10^F→martica: 最諷刺是迫遷社區旁，竟然蓋的是朱大力宣傳的社會住宅11/23 18:47

11^F→martica: 一邊迫遷強拆社區，一邊蓋有問題的社宅...請市民共同監督11/23 18:48

12^F→martica: 這些主流媒體都不會報，卻發生在你我身邊11/23 18:52

19^F→martica: 相關領域的從業人員，就是你的價值觀立場。如果你願意多11/23 19:34

20^F→martica: 了解請看看下方連結的文章，並不是只站在法律贏面那方的11/23 19:35

21^F→martica: 才有說話的權力。特別是在台灣充滿漏洞的都更法。11/23 19:35

36^F→martica: 所謂的平衡報導在新聞學上有很多討論，缺乏觀點太多官方11/23 21:14

37^F→martica: 來源的引述，讓民眾冷感而事不關己。這件事發生在三重，11/23 21:15

38^F→martica: 換作任何市民被逼迫到無奈出此下策，陳情卻被市長車隊粗11/23 21:16

39^F→martica: 暴對待..最可怕是朱都看見了...11/23 21:17

40^F→martica: 這樣的事，應該讓住在這裡的知道。11/23 21:18

41^F→martica: 補上當時的影片拍得很清楚 http://ppt.cc/nPBc11/23 21:19

Re: [閒聊] 新店~市議員候選人資料簡介

[ HsinTien ]66 留言, 推噓總分: +30

作者: logen - 發表於 2014/11/21 19:51(9年前)

18^F推martica: 應該是用生命在捍衛【】呵呵…11/21 23:31

59^F推martica: DPP忙著內鬥...11/24 12:02

[閒聊] 新店~市議員候選人資料簡介

[ HsinTien ]145 留言, 推噓總分: +73

作者: s29118013 - 發表於 2014/11/21 14:03(9年前)

4^F推martica: 連政治獻金收支都有記錄值得注意11/21 15:45

73^F推martica: 一堆爛蘋果裡挑比較不爛的明知道這個黨爛透了還投11/23 17:13

74^F→martica: 新店人也真是有趣11/23 17:13

75^F→martica: 弱勢?陳儀君怎就沒關注美河市周邊居民被剝奪的利益11/23 17:14

81^F推martica: 從某樓非藍即綠的看法，就代表新店選民政治思考有多11/23 20:49

82^F→martica: 落伍，看一下姚立明這篇影音吧!http://ppt.cc/TlFl11/23 20:51

83^F→martica: 這麼急著貼別人顏色的標籤，討論點實際的吧呵呵11/23 20:52

86^F推martica: 希特勒在私德上可能是好人，就像馬英九一樣11/23 21:42

87^F→martica: 而成就希特勒的平庸者們，都替極權推了一把11/23 21:43

88^F→martica: 好人壞人無妨，我只介意誰助長了這個結構11/23 21:45

96^F推martica: 看一下所謂優秀的好人另外一面 http://ppt.cc/ypo211/23 22:47

97^F→martica: 儀君出生在建設公司董事長家中，聲稱家裡很窮11/23 22:49

98^F→martica: 如果好人的定義是要說實話，那世上一定沒有政客11/23 22:49

101^F推martica: 是啊您繼續相信誰最優秀的數據吧個人的選擇非板友11/23 23:28

102^F→martica: 需要干預但只看一面的事實往往就是民主的危險11/23 23:29

103^F→martica: 純提供板友參考11/23 23:29

112^F推martica: 跟你不一樣的就是偏激，還是自己沒有容忍異議雅量?11/24 02:18

113^F→martica: 嘻嘻11/24 02:18

114^F→martica: 感謝板主提醒推文原則，畢竟這仍是新店板11/24 02:22

首頁

尾頁