作者查詢 / mars888

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mars888 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共725則

限定看板：optical

首頁

尾頁

[問題] 請問近視眼的太陽眼鏡選擇

[ optical ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: bahamut2004 - 發表於 2009/07/02 01:06(16年前)

1^F推mars888:oakley是可以製作的，並不需要放棄呀！07/02 12:16

Re: [問題] 不戴眼鏡很容易累

[ optical ]62 留言, 推噓總分: +18

作者: joeneowu - 發表於 2009/06/27 20:42(16年前)

1^F推mars888:不推不行，這篇正解，稜鏡處方的給予的確勢必需十分謹慎的06/28 11:53

6^F推mars888:真無奈，那個K大又出現了！這個版以後都只讓你發言就好，07/02 20:57

7^F→mars888:我這種不懂的人會乖乖閉嘴。但我個人會建議K大除了光學領07/02 20:59

8^F→mars888:域之外，視光學較進步國家數十年累積下來的基本理論也是多07/02 21:00

9^F→mars888:瞭解，畢竟不是只有你一個人高IQ。07/02 21:02

10^F推mars888:不知道K大是否理解j大所說的分析圖？07/02 21:05

11^F→mars888:雖然盡信書不如無書，但不信書就要能推翻，而不是搞民粹07/02 21:07

13^F推mars888:那就依你的理論根據吧！我想我不是專業人士，所以還是別發07/02 21:21

16^F→mars888:言的好，眼鏡版有個這麼專業又有理論根據，只是與國外視光07/02 21:22

18^F→mars888:學教科書相悖的理論，真是版眾之福！07/02 21:23

22^F推mars888:唉，我早下台了，甚至根本沒上過台。舞台還是留給懂的人吧07/02 21:26

23^F→mars888:希望這些懂的人能真的對大家有所幫助，而不是爭面子07/02 21:27

24^F→mars888:謙虛點，基本的禮貌沒那麼難，也不用咄咄逼人，懂得多沒07/02 21:28

25^F→mars888:麼了不起，損人也不會顯得高尚，加油吧！07/02 21:29

26^F→mars888:最後回一下，我的確是不怎麼懂視光，畢竟那是門很深的學問07/02 21:30

27^F→mars888:然後，在這篇看起來插上一腳的不是我吧07/02 21:31

31^F推mars888:等你拿到視光學副學士後再逞口舌可能會比較有說服力些！07/02 21:41

33^F→mars888:但可千萬別像我那麼窩囊，學非所用。07/02 21:42

34^F→mars888:我還是繼續寫程式比較實在。07/02 21:42

37^F推mars888:我外行，留給你們專業的看就好。07/02 21:45

40^F推mars888:怎麼我不覺得在戰，只感覺一直被人身攻擊。你們用心好好07/02 21:48

41^F→mars888:玩吧，希望台灣的視光界有你而偉大。07/02 21:48

42^F→mars888:針對"你沒有必要這樣"這句，我想回給你，希望你能受用。07/02 21:49

45^F推mars888:感謝指教，我想台灣沒人能跟得上你......的自傲07/02 21:52

46^F→mars888:我已經不是業者，目前的身份與大多數鄉民一樣同是消費者。07/02 21:52

48^F→mars888:的確，有目共睹。但這讓別人來說會比自己說好一些，自己說07/02 21:54

49^F→mars888:難離自傲呀！07/02 21:54

50^F→mars888:結束。07/02 21:54

[問題] 鏡片問題

[ optical ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: gnosuy - 發表於 2009/06/19 22:53(16年前)

6^F→mars888:樓上r大可能不瞭解oakley的眼鏡，全台灣只有一處可製作唷06/20 21:15

7^F→mars888:這副的難度並不高，依據正確的方式驗配也不會產生不舒服06/20 21:15

[問題] 想配眼鏡(台中)

[ optical ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: HiltyBosch - 發表於 2009/06/13 20:03(16年前)

1^F推mars888:優視眼鏡太平店找張先生，詳細告知您的需求，除非您的處方06/14 10:57

2^F→mars888:特殊，不然這個預算並不難搭配，電話是04-2393553606/14 10:58

[心得] 單非鏡片的性質辨別[推導]

[ optical ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: kramnik - 發表於 2009/06/10 16:30(16年前)

1^F推mars888:不推不行！但是，沒有一定程度還真看不懂。06/10 16:42

[心得] 單非鏡片的性質辨別

[ optical ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: kramnik - 發表於 2009/06/10 15:02(16年前)

3^F推mars888:樂見版上有像K大如此用心又專業的版友，真是鄉民之福！06/10 15:41

4^F→mars888:與以往得理不饒人的K大真是完全不同啊！06/10 15:41

[問題]全視線鍍模問題

[ optical ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: johnneyhuang - 發表於 2009/06/06 21:17(16年前)

3^F推mars888:簡單地說：它並不是一層膜。06/07 22:48

[問題] 在台中找防風太陽眼鏡

[ optical ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: itsmyptt - 發表於 2009/06/06 01:35(16年前)

1^F→mars888:不論到西屯店或太平店都是找張先生，他們倆是兄弟。06/07 22:49

2^F→mars888:如果您對於驗光比較講究，那會建議您到太平店，但若希望您06/07 22:50

3^F→mars888:的眼鏡特別甚至是獨一無二，那麼建議您到西屯店06/07 22:50

Re: [問題] 台中地區配眼鏡哪裡較好？

[ optical ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: celljerry - 發表於 2009/06/01 01:57(16年前)

13^F→mars888:那個是很久以前為了偷懶寫的小工具，不適用有散光的狀況，06/07 22:52

14^F→mars888:除非你對處方有一定程度的瞭解。如果大家有需求，讓我知道06/07 22:53

15^F→mars888:我會盡量撥時間寫一個適用散光的換算程式。06/07 22:54

18^F→mars888:我盡量找空檔寫囉，什麼時候可以生出來還不確定06/14 11:20

[驗光] 請問台中市驗光

[ optical ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: azza - 發表於 2009/05/31 02:15(16年前)

1^F推mars888:中部驗光專業的店家應該也不少呀！05/31 21:50

2^F→mars888:我一直都在...，只是我沒儀器也沒辦法驗光啊。05/31 21:50

首頁

尾頁