作者查詢 / markovchain

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 markovchain 在 PTT [ Civil ] 看板的留言(推文), 共49則

限定看板：Civil

看板排序：

全部Civil49Boy-Girl38Math16WomenTalk15NTUST_Talk8marriage7cat5C_Chat4Emulator2SENIORHIGH2TheWall2Brit-pop1FCU_Talk1Gossiping1Old-Games1StupidClown1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[公告] peterchen119板友請自重

[ Civil ]30 留言, 推噓總分: +11

作者: tonyahsiang - 發表於 2013/08/27 19:12(10年前)

5^F推markovchain:又是P.G.3....印象中之前常在這版和土木人問些怪問題08/27 21:59

6^F→markovchain:回答別人問題也是,時而引起爭議...那位被吵的也真無辜08/27 22:01

12^F推markovchain:反正他到時又會刪文,然後創個新帳號,做一樣的事情08/27 22:43

13^F→markovchain:是說比起他,我還比較相信被吵的那位是tiger duck的08/27 22:45

21^F推markovchain:好像是他在數學版刪那個ID推文,ID跑去跟版主檢舉08/27 23:47

22^F→markovchain:版主要他說明亂刪人推文的理由,卻轉而惱羞成怒08/27 23:47

23^F→markovchain:不過依照PG3過去在本版的風格,他公開的東西可信度...08/27 23:48

24^F→markovchain:整個事件當作笑話看就好了,唉08/27 23:50

[公告] 即日請禁止售書文

[ Civil ]25 留言, 推噓總分: +21

作者: tonyahsiang - 發表於 2013/06/06 01:13(11年前)

4^F推markovchain:真的是被某位三不五時就po賣書文,還自行置底的人害到06/06 07:49

[賣書] 土木水利國考考試用書(已售出)

[ Civil ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: saimingwen - 發表於 2013/04/24 15:52(11年前)

1^F推markovchain:又是修推文又手動置底,會不會太誇張了?04/24 22:46

Re: [請益] 土木會用到的工程數學

[ Civil ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: markovchain - 發表於 2013/04/22 23:05(11年前)

3^F→markovchain:複利葉那邊用到的複數解根本是高中程度的,不用學複變04/23 23:47

4^F→markovchain:也會好嗎?......04/23 23:47

[請益] 綜合彎矩分配法是不是比傾角變位法好用阿

[ Civil ]61 留言, 推噓總分: +20

作者: sweetycool - 發表於 2013/04/22 21:55(11年前)

17^F推markovchain:其實傳統彎矩分配法得到的也是"精確解",很多人會認為04/22 23:30

18^F→markovchain:只能得到近似解,是因為彎矩收斂標準訂得不夠嚴刻...04/22 23:31

19^F→markovchain:古早解複雜結構的,還有基於彎矩分配法延申出來的武藤04/22 23:31

20^F→markovchain:法,有興趣可以查查,滿有趣的...現在都用矩陣運算04/22 23:32

21^F→markovchain:如果懂MATLAB,解起結構矩陣問題還比Fortran有效率多了04/22 23:33

23^F推markovchain:所謂精確，表示計算該值的方法並非概估而來04/22 23:38

24^F→markovchain:只要計算精度夠，彎矩分配法就能得到精確解04/22 23:39

30^F推markovchain:建議g大如果有空,可以把劉的前後文整句貼上來04/23 00:05

31^F→markovchain:"一直分配才是近似解"這句話有點怪怪的...04/23 00:06

32^F→markovchain:好久沒聽他的課,我也想再次確認自己這部份的概念04/23 00:08

35^F推markovchain:我的疑問是,傳統彎矩分配只會越分配越精確,彎矩逐漸收04/23 00:11

37^F→markovchain:斂於某個值......04/23 00:11

40^F→markovchain:至於"綜合",你在設未知數解聯立時,也有計算精度問題04/23 00:13

42^F推markovchain:剛剛稍微研讀了一下,應該是這樣的:04/23 00:25

43^F→markovchain:如果所關心的結構只有一個節點,則傳統法可得精確解04/23 00:26

44^F→markovchain:若兩個以上,則須進行多次迭代,才能得到近似精確解04/23 00:27

45^F→markovchain:至於綜合彎矩分配法,只是把傳統法的動作轉為解聯立04/23 00:27

46^F→markovchain:目前手邊還沒看到有說可得精確解,不太敢下結論...04/23 00:29

48^F→markovchain:剛去凹到虞教授的論文集,真的是那樣~!04/23 00:37

49^F→markovchain:感謝g版友提醒~:D04/23 00:37

Re: [請益] 流體力學問題

[ Civil ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: sweetycool - 發表於 2013/04/22 14:10(11年前)

2^F推markovchain:請問樓上為何要刪文呢?04/22 22:49

4^F推markovchain:犯錯人人都會,記取教訓虛心受教即可...感覺不難啊04/22 23:49

[請益] 請教我四題材料力學

[ Civil ]42 留言, 推噓總分: +15

作者: hsin0914 - 發表於 2013/01/10 20:39(11年前)

19^F→markovchain:最近有個很愛分享做法的版友,你有勇氣可以請教他看看01/10 21:46

20^F→markovchain:是說正確性大家心知肚明01/10 21:47

[請益] 應變圖疑問

[ Civil ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: sweetycool - 發表於 2013/01/08 09:04(11年前)

11^F推markovchain:你和書的"數值結果"對等,只是你的圖比較符合直覺01/09 23:46

[請益] 未來

[ Civil ]72 留言, 推噓總分: +19

作者: d043vul3 - 發表於 2012/11/25 18:49(11年前)

15^F→markovchain:對結構分析有興趣...不少土木大學生都這樣說過11/25 22:22

16^F→markovchain:讀了研究所後才發現不是這麼回事11/25 22:22

17^F→markovchain:做分析有兩種,一種是跑套裝軟體,這類的很涼很容易畢業11/25 22:23

18^F→markovchain:另一種是寫程式,視狀況跑套裝軟體驗證,這種很操11/25 22:24

19^F→markovchain:前者偏應用,後者偏理論.如果你想走前者,勸你想清楚11/25 22:24

20^F→markovchain:因為突破性不高,當然你只想拿學歷的話是很好的路啦11/25 22:25

21^F→markovchain:後者是徹底培養你從頭到尾研究的能力,但未來不見得全11/25 22:26

22^F→markovchain:用得上,肯接受挑戰和磨練的可以走走看11/25 22:26

23^F→markovchain:最後建議,別拿大學所學那套來判斷自己興趣,通常不準..11/25 22:27

24^F→markovchain:你還會在這邊問如此廣泛的問題,表示你判斷力待加強11/25 22:29

31^F推markovchain:70以上能拿獎學金...我確定台科北科沒那麼好康11/25 23:20

32^F→markovchain:修課再操,教授再嚴,書卷至少也要75以上,70太誇張了11/25 23:21

首頁

尾頁