作者 marking 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共15則

[ FuMouDiscuss ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: marking - 發表於 2014/03/29 09:06(11年前)

3^F→marking:XDDDD03/29 10:18

[ FuMouDiscuss ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: marking - 發表於 2014/03/28 20:15(11年前)

7^F→marking:原文是這樣沒錯，應該和彭淮南的說法一致，沒服貿就沒貨貿03/28 21:07

[ FuMouDiscuss ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: marking - 發表於 2014/03/28 19:01(11年前)

8^F→marking:現在講英文程度很重要嗎?請不要模糊焦點03/28 19:06

13^F→marking:1F可能不知道，經濟學人的用字極其講究，也擅長雙關比喻03/28 19:09

15^F→marking:自認英文很好但一翻就錯很大的人我見多了，不懂就看中譯03/28 19:12

16^F→marking:確保資訊正確傳遞不是更好? 拉回正題，大家想看翻譯嗎?03/28 19:12

18^F→marking:當初怕資訊重複太多才會問需不需要翻，幸好還是翻了，03/28 20:27

19^F→marking:馬在訪談中根本都推給民進黨，整個避重就輕03/28 20:27

[ FuMouDiscuss ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: remprogress - 發表於 2014/03/28 17:57(11年前)

7^F推marking:感謝說明，至少程序上站得住腳03/28 18:02

[ FuMouDiscuss ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: pftmax - 發表於 2014/03/28 17:50(11年前)

11^F→marking:大陸的金融泡沫已經被討論很久了，萬一泡沫破裂，是全球都03/28 18:04

12^F→marking:會被牽連，當然關係越密切的會越慘，不過大陸還有運作空間03/28 18:05

13^F→marking:會不會泡沫化很難說，但風險確實很高03/28 18:05

[ FuMouDiscuss ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: marking - 發表於 2014/03/28 16:34(11年前)

9^F→marking:不會啦雖然被噓有點難過，不過這篇我自己也快翻不下去03/28 17:15

14^F→marking:這也是我的疑問，文中說KMT的做法不民主，但是是有效力的03/28 17:22

15^F→marking:我想知道真是如此嗎?服貿真的已到不能回頭的地步嗎?03/28 17:23

作者查詢 / marking