作者查詢 / mark0204
作者 mark0204 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共667則
限定看板：AfterPhD
看板排序：
全部marriage3975home-sale3742Boy-Girl3678Military3465HatePolitics3104NBA2081nCoV20191549NTU1522StupidClown1035Wanted817AllTogether730Gossiping707AfterPhD667medstudent466Militarylife325rent-exp324Japandrama282MLB277EatToDie247PublicServan215PhD198Olympics_ISG188TY_Research156WOW142SYSOP93NY-Yankees49Nangang27Zhongshan26nCovPicket25PttLifeLaw22Badminton21Taipei16Neihu15Acad-Affairs14Wen-Shan12L_LifeInfo10clmusic9joke9BigShiLin6EarthQuake266EarthQuake436G-S-WARRIORS6Kaohsiung6L_TalkandCha6Daan5L_SecretGard5Tech_Job5AboutBoards4Baseball4Datong4LawsuitSug4politics4Wanhua4AirForce3ask3Japan_Travel3tabletennis3basketballTW2BattleRoyale2BoardCourt2Feminism2historia2KOTDFansClub2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2Spurs2Talk_Service2WomenTalk2WorldCup2Zhongzheng2AGEC991BLAZERS1Cavaliers1ChicagoBulls1CourtGeneral1CrossStrait1Dietician1Divorce1Examination1gay1Hsinchu1Hualien1Hunter1hypnotism1IA1L_LifePlan1Learn_Buddha1LGBT_SEX1Libra1LinKou1LoL1Marginalman1marvel1MiamiHeat1NBA_Film1NBA_Picket1NBAEasyChat1NTUHistory051post-b.test1PttLawSug1PUBG1PublicIssue1SP2_AllSport1StephenCurry1Sub_GOnline1Teacher1Test1Tsao1Warfare1WorldCupGG1YOLO1YomiuriGIANT1<< 收起看板(113)
5F推: 看 Ezc 舉的例子,笑出來了~~~那開車撞人也可殺癌細胞~~~06/18 20:10
2F→: 聽說我們領域某校就是因為這樣,所以改用專案聘...06/11 18:44
3F→: 看來這樣是把解聘改成為不續聘...06/11 18:46
27F→: 要不要當土博,要不要被教授凹,自己做決定很難喔?06/11 19:42
28F→: 還"正解"勒,聽你的去念外國博士,後續不順你能幫解決?!06/11 19:44
36F→: 這串沒討論"要不要在台灣當教授""要不要被升等制度ㄠ"啊06/11 20:30
39F→: 到底要論述哪個政策合理,還是想討論出有共識的意見?06/11 20:32
75F→: 哪位國外教授拿到tenure以後每天釣魚啊?06/12 16:05
77F→: "每天釣魚"算不算"是是而非的片面論點"啊?06/12 16:30
78F→: 然後形容完後再回"沒有人有義務要跟你講這麼詳細吧",讚!06/12 16:31
87F→: 原來引用聽說的當論點是理性討論啊?哈~~~06/12 17:48
96F→: 說"東拼西接"先看清楚在討論的是"限期升等"這議題06/12 23:28
97F→: 敢說"國外教授拿到tenure以後每天釣魚的大有人在"06/12 23:30
98F→: 旁人還要插入幫緩頰寫"沒有人有義務要跟你講這麼詳細吧"06/12 23:30
99F→: 那我也隨口瞎掰台灣教授每天釣魚的大有人在06/12 23:31
100F→: 別問我是誰喔,我沒有義務要跟講這麼詳細,哈~~~06/12 23:32
101F→: 我是在理性討論啊,你才是在激動吵架勒...06/12 23:35
102F→: 我是真的很想看看,哪個科系要先開始執行不限期升等06/12 23:37
7F噓: 不想做研究,那就不要當教授啊06/09 21:45
8F→: 我想當教授,但是我不想靠論文升等,不想做研究...zzz...06/09 21:46
10F→: 資訊豐富的時代,應徵上教授後,又要求不要這麼多關卡06/09 21:49
11F→: 沒長腦的會說:我有做研究,只是無法升等...06/09 21:50
13F→: 我實在還沒看過有在做研究,投期刊的,卻無法升等的例子06/09 21:51
14F→: 那你去怪你媽沒早點生你啊06/09 21:51
17F→: "早期碩士直接副教授",誰在"拿以前來比"?06/09 21:55
19F→: 到底是誰逼迫你去申請教授職位?去提告強制罪啊06/09 21:56
20F→: "眼睛沒長好還在嘴砲",這自介我是很認同的!!!06/09 21:57
24F→: 不想靠研究升等,哪間學校啊?06/09 21:59
25F→: 還是現在大學法適用範圍有分研究型跟非研究型大學?06/09 22:00
26F→: 升等不想要靠研究,不想要強迫,你這麼行,卻說服立法院啊06/09 22:01
29F→: 或者先說服你們系,你們學校,不要強迫升等06/09 22:01
30F→: 啊你不是很強?去說服相關人員去修改法條啊06/09 22:02
33F→: 那你就不要遵從那法條,然後要求要讓你升等啊06/09 22:03
36F→: 不想強制升等,那乾脆也不想做研究寫論文就可以拿博士吧06/09 22:04
37F→: 做研究不見得能升等,"真蠢"的人的論點是不要強制升等06/09 22:05
38F→: 我是還沒在我相關領域看到升等的是不靠研究的啦06/09 22:06
41F→: 歡迎有的學校去拿掉升等的年限限制啊06/09 22:08
42F→: 至少在我這領域,沒啥人因此升不了等或因此被不續聘06/09 22:09
44F→: 你這麼厲害怎不去叫你們學校不要有升等年限限制?06/09 22:11
45F→: 你這麼內行怎不先從你們科系開始革命反對升等年限限制?06/09 22:12
47F→: 我說這合理,博士畢業不只可以當助理教授,還有很多其他的06/09 22:14
49F→: 一下是"立法禁止",一下是"06/09 22:18
50F→: 一下是"立法禁止",一下是"強制要求升等"06/09 22:19
53F→: 我知道只有一些人以為博士畢業只能當教授,哈~~~06/09 22:23
54F→: 當不到,還要學校不可不續聘,不可限制升等06/09 22:24
55F→: 所以這樣的人,有讓自己助理完成工作無時間限制嗎?06/09 22:25
92F噓: 文內寫"強制要求升等","要求六年升等"06/10 14:08
93F→: 推文寫"法院都判一堆案例明訂限期升等是違法"06/10 14:09
94F→: 到底是在扯啥啊?06/10 14:09
95F→: 你不要強制你的研究生讀論文,做研究啊06/10 14:10
96F→: 你不要要求你的助理需要在時限內完成工作啊06/10 14:11
97F噓: 你們學校你們科系要這樣做就去啊,全助理教授,這讚!06/10 14:15
130F噓: 文內寫"強制要求升等","要求六年升等"06/11 17:00
131F→: 推文寫"法院都判一堆案例明訂限期升等是違法"06/11 17:00
132F→: 現在又轉成"沒升等叫沒做研究"06/11 17:00
133F→: 升到教授之後要不要做研究,跟是否限期升等有啥關連?06/11 17:01
140F→: "你搞不懂狀況就別發言了 只是徒鬧笑話 看文看清楚些"06/11 18:12
141F→: "論點打自己臉沒法回來就瞎扯了"06/11 18:13
142F→: 我推文內引號都是引用 cwind07 自己所寫,有問題嗎?06/11 18:13
143F→: 升等完擺爛,那是另一個問題,跟是否限期升等無關06/11 18:14
146F→: 啥?先是說強制,後是說要求,又提法院判決,你到底清楚啥?06/11 18:17
147F→: 內規如果真違法,難道內規可以被強制執行?!06/11 18:18
149F→: 所以到底哪位助理教授有做研究卻升不了等啊?06/11 18:19
150F→: 蝴蝶可能引起風暴,風暴可能帶來災害,所以? -> 殺光蝴蝶!06/11 18:20
152F→: 你先去說服你們系或你們學校再來吧...zzz...06/11 18:23
153F→: 好險我這領域還沒聽過有誰反對限期升等的06/11 18:23
154F→: 聽到的倒是真的時限快到了,想盡"辦法"去達到升等要求06/11 18:24
156F→: 所以各領域有各種要求,我也認同06/11 18:33
157F→: 問題是:教授升等為何不該限期?06/11 18:33
158F→: 做了應用型推廣型計畫,卻無法生出研究論文,這很不正常06/11 18:34
159F→: 提計畫的單位不考慮主持人是否能有更精進的工作項目06/11 18:35
160F→: 更何況有些論文不一定是要獨創,不同的結果亦可06/11 18:35
161F→: 自己去想:願意去申請無升等年限的學校,會是哪種人?06/11 18:41
13F噓: 歡迎這位陳暐助理教授去尋找其他更美好的職業06/06 13:37
178F噓: 這麼反對限期升等的,先去自己科系,自己學校推動啊06/11 17:07
179F→: 號招夠多人,再給行政院,立法院壓力吧06/11 17:08
183F噓: 所以誰是有做研究,卻升等不了?06/11 18:11
184F→: 或者是有做研究,卻反對限期升等?06/11 18:12
1F噓: 如果我是編輯,我的意見你才有必要考慮...zzz...05/23 23:00
2F→: 連石化工程相關的都找不到...04/13 14:13
2F→: 要求你工作的地方訂閱期刊04/03 16:49
957F→: 習近平啥時要來巡視中國台灣省?宣稱是自己土地但不敢來?03/31 18:37
333F噓: 然後呢?03/22 15:31
58F噓: 喔03/19 15:58