作者查詢 / marikvnet

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 marikvnet 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共241則
限定看板:全部
看板排序:
Re: [問題] 關於酒促已回收
[ WomenTalk ]32 留言, 推噓總分: +7
作者: simdavid - 發表於 2016/03/11 19:19(10年前)
8Fmarikvnet: 酒促早已轉變 客戶們也在轉變 不變的大概只有老舊的死03/11 19:39
9Fmarikvnet: 腦袋03/11 19:39
10Fmarikvnet: 那展場sg 櫃姐 賣衣服食物露乳的 還有因此購買的男人03/11 19:41
11Fmarikvnet: 髒不髒 自以為高尚的人麼?03/11 19:42
15Fmarikvnet: 你一定是最高尚的那個03/11 19:44
[公告] justdoit58 水桶兩個月
[ NightLife ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: soso0204 - 發表於 2014/01/29 05:50(12年前)
31Fmarikvnet:哈哈 自己就是鹹豬手 這好笑01/29 23:26
Re: [感想] 大家真的有認真爬過文嗎?!
[ NightLife ]25 留言, 推噓總分: +13
作者: shihshen - 發表於 2013/08/14 13:06(12年前)
15Fmarikvnet:幹你帥翻了08/14 14:28
Re: [感想] 這樣算主揪賺錢嗎 (學術討論)
[ NightLife ]42 留言, 推噓總分: +7
作者: jaylovejolin - 發表於 2013/08/14 00:56(12年前)
3Fmarikvnet:他為了噓而活的……08/14 01:08
Re: [感想] 這樣算主揪賺錢嗎 (學術討論)
[ NightLife ]87 留言, 推噓總分: -6
作者: capitalofz - 發表於 2013/08/14 00:46(12年前)
19Fmarikvnet:我同意樓上 因為又不能靠這吃飯08/14 01:17
20Fmarikvnet:真以為幾十萬喔……08/14 01:17
[感想] 個人建議 揪團營利的問題
[ NightLife ]57 留言, 推噓總分: +24
作者: ciccio - 發表於 2013/08/14 00:36(12年前)
16Fmarikvnet:可惜的地方在於……如果人不夠呢……08/14 00:54
17Fmarikvnet:常流團 店家可是曾直接禁夜版包廂的喔08/14 00:54
23Fmarikvnet:而且……主揪車資宵夜等 看法又不同了08/14 00:57
24Fmarikvnet:看帳單 又回歸到人數收多少錢上08/14 00:57
25Fmarikvnet:這是理想 但光主揪被當白痴就不公平了08/14 00:57
31Fmarikvnet:問題就在這些跟團及某些發文的 沒做過不知道箇中心酸啊08/14 01:04
39Fmarikvnet:這倒是中肯了哈哈 我只是覺得誰欠誰有意見的時候不要只08/14 01:15
40Fmarikvnet:提現金08/14 01:15
44Fmarikvnet:好嘛我閉嘴……08/14 01:53
46Fmarikvnet:呦呼~那我就繼續跳出來喇賽了喔~哈哈08/14 03:36
[感想] 最後一篇揪團規則建議了
[ NightLife ]88 留言, 推噓總分: +24
作者: marikvnet - 發表於 2013/08/14 00:16(12年前)
3Fmarikvnet:沒辦法 感覺像長輩看一群後輩走錯路了 很想多嘴08/14 00:30
5Fmarikvnet:一堆規定 找個以前強的主揪鑽個漏洞還不是一樣08/14 00:32
12Fmarikvnet:樓上c大 看完看清楚再發言 不要為反對而反對08/14 00:34
22Fmarikvnet:恩 你這麼有前譫性的發言 以及不是別人會計就知道幾十萬08/14 00:36
23Fmarikvnet:營利的神算能力08/14 00:36
25Fmarikvnet:你根本是神吧 !!請受我山羊一拜啊!太偉大了哈哈08/14 00:38
27Fmarikvnet:我要起!? 唉 認識我的都知道你這假設想太多了 看好文08/14 00:41
28Fmarikvnet:章 一週一次 要拉人每天揪 在限制賺頭的情況下是難以成08/14 00:41
29Fmarikvnet:立的 律師不能只看章條 還要跟各種前提狀況合併判斷 哥08/14 00:41
30Fmarikvnet:教你一個乖08/14 00:41
33Fmarikvnet:我沒差啦 多久揪一次其實都還好 我希望一週一次是讓好主08/14 00:48
34Fmarikvnet:揪別綁手綁腳 反正都限制人數沒所謂賺頭了08/14 00:48
38Fmarikvnet:因為主揪吃力不討好風險又大 哈哈08/14 01:02
40Fmarikvnet:這基本的啦 交給未來版主處理~08/14 01:10
41Fmarikvnet:總之我想表達限制這麼多不如限制他賺 這麼簡白的表達方08/14 01:12
42Fmarikvnet:式怎麼都還有人抓錯重點……08/14 01:12
45Fmarikvnet:沒辦法超多人反對 為了賺錢失去的品質08/14 01:20
46Fmarikvnet:而品質無法控管的08/14 01:20
51Fmarikvnet:所以群眾被煽動了 一些消息也扯到我都噴飯了 反正沒人在08/14 01:26
52Fmarikvnet:乎真相08/14 01:26
54Fmarikvnet:是對人啊 不算對事 跟團不開心跟開心都大有人在 跟其他08/14 01:30
55Fmarikvnet:人團必然也有不爽的 他要出的低消也不是大眾知道的基本08/14 01:30
56Fmarikvnet:低消 老早跟他說過收入跟付出不成正比叫他別做 不然怎08/14 01:30
57Fmarikvnet:麼越揪越少 唉~08/14 01:30
58Fmarikvnet:會這樣思考是對的 所以說 必然有某個環節出錯08/14 01:33
59Fmarikvnet:反正接下來大家會比較 是真的以前主揪有小賺玩的盡興08/14 01:36
60Fmarikvnet:還是主揪都聽版眾的好玩 各有得失嘍08/14 01:36
61Fmarikvnet:我只覺得規矩要是太嚴格只想著版眾自身利益 不通人情世08/14 01:37
62Fmarikvnet:故 接下來大概沒人這麼肯揪團了08/14 01:37
66Fmarikvnet:對啦 這是剩下的錢的範圍認知差異 就這樣而已 投票乾脆08/14 01:44
67Fmarikvnet:點08/14 01:44
69Fmarikvnet:畢竟我覺得有玩到給人小賺辛苦 應該的08/14 01:45
70Fmarikvnet:而且不一定賺 也有可能虧就是了08/14 01:45
83Fmarikvnet:給上面噓哥 我看法是 有賺沒賺 是要相對付出跟機會成本08/14 14:34
84Fmarikvnet: 看你懂不懂了08/14 14:34
[感想] 這樣算主揪賺錢嗎 (學術討論)
[ NightLife ]75 留言, 推噓總分: +32
作者: df0 - 發表於 2013/08/13 23:57(12年前)
13Fmarikvnet:我倒是覺得都不算…… 算營利要不要算主揪的辛苦 ……==08/14 00:25
14Fmarikvnet:?08/14 00:25
36Fmarikvnet:……看吧 又是為反對而反對……點數計較我也覺得很有意08/14 00:44
37Fmarikvnet:思啊…………08/14 00:44
[感想] 大家真的有認真爬過文嗎?!
[ NightLife ]69 留言, 推噓總分: +6
作者: ponderosa - 發表於 2013/08/13 18:08(12年前)
40Fmarikvnet:一個月限一次可能供不應求喔08/13 20:13
Re: [揪團] 8/16(五)Room18 承認揪團賺錢很難嗎?
[ NightLife ]123 留言, 推噓總分: +14
作者: marikvnet - 發表於 2013/08/13 16:58(12年前)
4Fmarikvnet:那就是二搭一 他沒說清楚08/13 17:04
7Fmarikvnet:我想表達的是 話說的太好聽了 找你說法 招待呢?08/13 17:06
9Fmarikvnet:細節就是魔鬼 敲不清楚的 一般鄉民跟我們老屁股你覺得認08/13 17:07
10Fmarikvnet:知跟要招待能力相同?08/13 17:07
22Fmarikvnet:恩 po篇你賺錢的吧 不然道理不對08/13 17:19
23Fmarikvnet: 也要看接下來鄉民主揪們po賺錢 有多少人要跟 還有意外08/13 17:19
24Fmarikvnet:很多 也不是你先敲定就沒事的 要是真的不小心賺太多我08/13 17:19
25Fmarikvnet:怕還是有鄉民看不下去 多跟少也因人而異 所以我才覺得08/13 17:19
26Fmarikvnet:根本不該每筆錢都仔仔細細 只會更多麻煩08/13 17:19
31Fmarikvnet:就說邏輯是硬傷…… 你敲清楚 必然跟團率下降 然後每次08/13 17:25
32Fmarikvnet:賠 不用禁揪夜版就變死城了08/13 17:25
33Fmarikvnet:就是要讓人有賺也不多 賠也有機會 才有均衡08/13 17:26
43Fmarikvnet:對 這樣很好 你人數少 品質好 才是重點08/13 17:34
44Fmarikvnet:著眼在明細上 你也知道並不是每個人都理智 你仔細想想08/13 17:34
45Fmarikvnet: 不要只有制度 要有人性08/13 17:34
47Fmarikvnet:關於你的疑問 我必須告訴你 這就是人性08/13 17:35
50Fmarikvnet:配套措施請詳看我上篇08/13 17:42
51Fmarikvnet:賺一千 兩千 三千 你事先說出來 有些人絕對不爽你賺 但08/13 17:48
52Fmarikvnet:只要被放一次鴿子 你就虧更多 三千三千補回來 鄉民覺得08/13 17:48
53Fmarikvnet:太多08/13 17:48
54Fmarikvnet:一千一千補 再被放次主揪繼續虧08/13 17:48
55Fmarikvnet:難道要主揪永遠虧下去? 惡性循環罷了08/13 17:48
61Fmarikvnet:不是讓主揪營利 是別讓主揪吃虧08/13 18:09
62Fmarikvnet:不懂算了 試著多角度思考吧 就當我以過來人經驗說給你08/13 18:13
63Fmarikvnet:們參考08/13 18:13
67Fmarikvnet:叫你閉嘴是你沒資格罵飲料 你的事情難道要我爆料08/13 18:20
68Fmarikvnet:至於揪團討論 誰不能談?08/13 18:21
69Fmarikvnet:至於樓上p大 我提出我質疑 他回答 我也覺得他揪團風格08/13 18:26
70Fmarikvnet:風評都不錯 但在明細上理念不同罷了 不能討論?08/13 18:26
71Fmarikvnet:要是小瓜原po 你們肯po過去賺最大一次揪團文明細就可以08/13 18:36
72Fmarikvnet:自清了08/13 18:36
73Fmarikvnet:保證說的都句句屬實08/13 18:36
74Fmarikvnet: 我發文另外欽佩道歉鼓勵妳們行為08/13 18:36
80Fmarikvnet:抱歉掃到你 上一段這麼衝不是針對你08/13 18:55
82Fmarikvnet:算了 小瓜我懶得跟你爭 你們當初對別人說話也沒好到哪08/13 18:59
83Fmarikvnet:裡去 我很客氣了08/13 18:59
84Fmarikvnet:P大 你是好主揪 我有去看 但不能都要賠錢才能當好主揪08/13 19:05
85Fmarikvnet: 這現象是錯的08/13 19:05
86Fmarikvnet:你虧錢多 但這標題是承認賺錢 這也是錯的08/13 19:09
87Fmarikvnet:你當版主我支持 因為你的確是好人 但建議你能聽進不同聲08/13 19:10
88Fmarikvnet:音 且話語別帶討伐立場08/13 19:10
97Fmarikvnet:有啦你內文我有看 所以我才說今天你總是虧且坦蕩理得08/13 19:21
98Fmarikvnet:自然完全不會有反對聲浪08/13 19:21
99Fmarikvnet:還做別人不是不敢承認 是也會被放大檢視 你懂吧08/13 19:21
118Fmarikvnet:不 我的觀點是直接限制賺頭 所以才會這麼說08/14 00:21
119Fmarikvnet:還有 不爽不要揪 跟不爽不要跟 是一樣不負責任的說法08/14 00:27
120Fmarikvnet:真正厲害的主揪…… 還不是照賺……08/14 00:28
121Fmarikvnet:我不希望提到他就是了……08/14 00:28