作者查詢 / MarcTSLC

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 MarcTSLC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1235則
限定看板:全部
看板排序:
[情報] 奧德賽新預告
[ movie ]95 留言, 推噓總分: +58
作者: mashmabo - 發表於 2026/05/05 12:23(4天前)
8FMarcTSLC: 竟然找到真的怪物來配合演出,肯定花了不少功夫 XD05/05 12:46
[閒聊] 中華汽車ZINGER TNCAP 評測結果之說明
[ car ]185 留言, 推噓總分: +78
作者: xz870919 - 發表於 2026/03/30 18:14(1月前)
9FMarcTSLC: 這是最基本的,都被點名還裝死會更慘吧 XD03/30 18:27
13FMarcTSLC: 現在 0ger 不是前幾年才大規模小改過,座椅有加入側邊03/30 18:29
14FMarcTSLC: 氣囊設計,跟以前 0ger 的椅子不知道有沒有關聯?03/30 18:29
41FMarcTSLC: 只要賣得不好就考不到試啊,沒看 colt plus 在旁邊躲多03/30 19:03
42FMarcTSLC: 久了 XD03/30 19:03
71FMarcTSLC: 很多人都沒點進去看中華他們這個公告的完整版吧,公告03/30 19:50
72FMarcTSLC: 第一項那種說法看起來跟其他家的做法根本半斤八兩 XD03/30 19:50
92FMarcTSLC: 要知道前撞側撞的速度頂多60幾公里喔,如果今天在高速03/30 20:08
93FMarcTSLC: 公路那種速度出車禍,結果還得了?03/30 20:08
153FMarcTSLC: 好奇中華是早就知道有這問題,所以在4月就能召回檢修解03/31 00:08
154FMarcTSLC: 決,還是在報告出來前都不知道,那4月就開始召回,有辦03/31 00:08
155FMarcTSLC: 法確定真正問題是出在哪裡並且解決嗎?03/31 00:08
[閒聊] TNCAP Zinger 零星 Model Y 五星
[ car ]375 留言, 推噓總分: +185
作者: Kent9743 - 發表於 2026/03/30 14:54(1月前)
93FMarcTSLC: 成人防護/兒童防護/安全輔助這三項,基本都在1星到003/30 16:06
94FMarcTSLC: 星這個區間,跟之前的0星湯A根本在比爛的03/30 16:06
96FMarcTSLC: zinger 不只是貨車,還是一個設計基底已經有20年的貨車03/30 16:09
97FMarcTSLC: ,即使前幾年大規模小改加入側氣囊感覺也改變不了太多03/30 16:09
98FMarcTSLC: 結果03/30 16:09
101FMarcTSLC: 一季通常只撞兩台阿,又不是像上一季有廠商自費還兩家03/30 16:14
108FMarcTSLC: 阿對了,這個測試結果適用於所有5人座 zinger,所以那03/30 16:19
109FMarcTSLC: 些說高階款成績會比較好的我也是笑笑 XD03/30 16:19
114FMarcTSLC: 看起來像是這樣,即使是湯a 後座也沒有像這次這樣直接03/30 16:22
115FMarcTSLC: 鬆脫欸03/30 16:22
122FMarcTSLC: 測試報告寫得很清楚:「所有車款未具備車速輔助系統,03/30 16:27
123FMarcTSLC: 且執行試驗之車款未具備車道輔助系統、緊急煞車輔助系03/30 16:27
124FMarcTSLC: 統、盲點輔助系統,故該四項皆不予給分」03/30 16:27
125FMarcTSLC: 然後「安全帶提醒裝置的聽覺警示功能不符規定」,也沒03/30 16:27
126FMarcTSLC: 有配備「駕駛狀態監測系統」,所以全部加起來就是通通03/30 16:27
127FMarcTSLC: 沒有通通0分 XD03/30 16:27
128FMarcTSLC: 湯a 大部分人是買來載貨,zinger 不少人是買來當相對便03/30 16:28
129FMarcTSLC: 宜又大台的家用 SUV 吧?03/30 16:28
138FMarcTSLC: 這一次測試是TNCAP第二版,現在官網還會特別標註用第一03/30 16:33
139FMarcTSLC: 版/第二版測試的車子,然後 Model Y 好像還多了一個什03/30 16:33
140FMarcTSLC: 麼標章 XD03/30 16:33
147FMarcTSLC: https://i.meee.com.tw/GmYF7QI.jpg03/30 16:38
154FMarcTSLC: 湯A 是前座很慘啊,zinger 5人座後座比較慘03/30 16:41
164FMarcTSLC: 特斯拉拿不到五星才會上新聞吧 XD03/30 16:55
166FMarcTSLC: 事實就是兒童保護那一項也是零星,所以即使ADAS 這邊拿03/30 16:57
167FMarcTSLC: 了不少分數,以 TNCAP 規章總體來看還是零星阿03/30 16:57
169FMarcTSLC: 更別說低階款adas配備拔光光,安全帶提醒裝置還不符規03/30 16:58
170FMarcTSLC: 定,那拿零分要怪誰03/30 16:58
175FMarcTSLC: 第二版規章上路後,要拿五星沒有之前那麼容易了,尤其03/30 17:05
176FMarcTSLC: 第二版在 ADAS 測試這塊真的變得很詳細還有圖示說明03/30 17:05
177FMarcTSLC: https://i.meee.com.tw/FBu4ilA.jpg03/30 17:09
178FMarcTSLC: 話說 model y 多了一個以前沒看過的標章欸,有人知道這03/30 17:09
179FMarcTSLC: 是什麼意思嗎?03/30 17:09
196FMarcTSLC: tncap 都上路幾年了,都知道考試怎麼考然後還不準備再03/30 17:33
197FMarcTSLC: 來怪考試考不好?03/30 17:33
206FMarcTSLC: 後座椅真的夠誇張,前撞側撞那個速度都直接鬆脫給你看03/30 17:45
207FMarcTSLC: ,這椅子設計是出了什麼狀況?03/30 17:45
210FMarcTSLC: 畢竟 0ger 本體已經是 2005,06年那時候發表的結構設計03/30 17:51
211FMarcTSLC: ,而之後每次改款好像也沒看到他們針對車體結構設計有03/30 17:51
212FMarcTSLC: 做出什麼明顯的改良,所以結果好像也不意外03/30 17:51
217FMarcTSLC: 印象中是,就連爛到爆炸的湯A 座椅至少還固定在那邊,03/30 17:54
218FMarcTSLC: 其他車頂多是預束式安全帶有問題,0ger 真的不知道在幹03/30 17:54
219FMarcTSLC: 嘛03/30 17:54
228FMarcTSLC: TNCAP 第二版在安全輔助這塊真的嚴格超多03/30 18:01
232FMarcTSLC: 別忘了撞擊測試前撞跟側撞的速度沒有很快欸,如果這種03/30 18:07
233FMarcTSLC: 速度椅子就會鬆脫,那遇到高速撞擊還得了03/30 18:07
249FMarcTSLC: 本來沒找到召回那個,後來看新聞稿終於看到,幹真的超03/30 18:20
250FMarcTSLC: 丟臉欸03/30 18:20
261FMarcTSLC: 誰還要說我們不用 TNCAP 的,這個測試根本就是照妖鏡,03/30 18:36
262FMarcTSLC: 照一下就原型畢露03/30 18:36
266FMarcTSLC: 上面那個,一來 0ger 車高比較高,二來 0ger 用的是大03/30 18:41
267FMarcTSLC: 樑底盤,會比較抗後方撞擊也是應該的吧03/30 18:41
272FMarcTSLC: j space 也是短車頭設計,這種在前撞測試是超致命的欸03/30 19:00
273FMarcTSLC: 如果不撞根本沒人知道他們的椅子有問題欸,真的超糟糕03/30 19:01
274FMarcTSLC: 的03/30 19:01
278FMarcTSLC: 可是後座重傷是有比較好膩?第一個測試測到要公開召回03/30 19:05
279FMarcTSLC: 檢修的有夠扯03/30 19:05
[情報] 2027 純電 豐田 Highlander 樣車開箱
[ car ]30 留言, 推噓總分: +17
作者: kimisawa - 發表於 2026/02/11 12:51(2月前)
10FMarcTSLC: 從 YL 的實際行李箱空間照片來看,跟新 Highlander 算02/11 14:17
11FMarcTSLC: 半斤八兩吧,不過 Highlander 車尾方正很多頭部空間應02/11 14:17
12FMarcTSLC: 該比 model y 那種造型好多了02/11 14:17
13FMarcTSLC: 話說 highlander 那個車門把手跟內裝門板根本從 ES 上02/11 14:17
14FMarcTSLC: 面複製貼上吧 XD02/11 14:17
15FMarcTSLC: 老實說有點訝異 highlander 這種應該算利基型車款的竟02/11 14:19
16FMarcTSLC: 然直接走純電,不過看前幾篇分享的 Grand highlander02/11 14:19
17FMarcTSLC: 吃掉市場,突然覺得有些合理 XD02/11 14:19
18FMarcTSLC: 幹寫錯不是利基是大眾市場 XD02/11 14:24
[閒聊] 打假球隔熱紙?新車要貼醜醜合格貼紙囉
[ car ]128 留言, 推噓總分: +40
作者: etonline - 發表於 2026/01/02 16:01(4月前)
70FMarcTSLC: 現在才知道交通部隔熱紙就是在打假球的會不會有點遲鈍01/02 18:54
71FMarcTSLC: XDD 故意寫的語焉不明,只寫一個新領牌車要求 70%,就01/02 18:54
72FMarcTSLC: 是給你後門開好開滿阿01/02 18:54
[問題] 台北車展會很多人嗎?
[ car ]112 留言, 推噓總分: +59
作者: danielgood1 - 發表於 2025/12/31 11:41(4月前)
90FMarcTSLC: 今天幾乎都是平價款跟常見的品牌比較多,和泰展出的車12/31 19:06
91FMarcTSLC: 款,體感上跟寶嘉那一區比較豐富,其他品牌基本就寥寥12/31 19:06
92FMarcTSLC: 無幾,台本有展出 prelude 跟 ZRV 不過都不給碰 XDD12/31 19:06
94FMarcTSLC: 和泰好像有給 rav4 的配備表還是什麼的,還沒時間看清12/31 19:13
95FMarcTSLC: 楚他們的傳單寫什麼 XDD 不過那個只比 bz4x 便宜一萬的12/31 19:13
96FMarcTSLC: Urban cruiser 可以試坐。RAV4 ,ES500E 都是被隔離上12/31 19:13
97FMarcTSLC: 鎖的狀態,新改款的 IS300H 有出現可以坐12/31 19:13
[情報] TNCAP結果懶人包
[ car ]833 留言, 推噓總分: +433
作者: YUshSHL9117 - 發表於 2025/12/29 14:01(4月前)
68FMarcTSLC: YC 用的還是低一階的 DNGA 而不是 TNGA 呢,結果分數比12/29 14:23
69FMarcTSLC: Tucson 還高,有夠好笑 XD 這下 CRV上一代、 KUGA 有人12/29 14:23
70FMarcTSLC: 陪了12/29 14:23
100FMarcTSLC: Tucson 的分數,跟 CRV 上一代有得比,而被扣分最多的12/29 14:29
101FMarcTSLC: 果然在後座 XD12/29 14:29
102FMarcTSLC: https://i.imgur.com/99qRJ2j.jpeg12/29 14:29
106FMarcTSLC: https://i.imgur.com/SCu7h8s.jpeg12/29 14:30
111FMarcTSLC: Tucson 在成人保護這塊,後座乘客受傷很嚴重所以扣分很12/29 14:32
112FMarcTSLC: 多,而孩童防護這邊則是安全座椅這個跟 kuga 很類似的12/29 14:32
113FMarcTSLC: 狀況 XD12/29 14:32
116FMarcTSLC: 其實 custin 成人防護跟 Tucson 分數差不多,只不過幼12/29 14:34
117FMarcTSLC: 童防護這塊高分很多 XD12/29 14:34
137FMarcTSLC: 是啊 tncap 1.0 現在還是 2017標準,明年 tncap 2.0 會12/29 14:39
138FMarcTSLC: 更嚴格喔12/29 14:39
145FMarcTSLC: 話說 Tucson 真的有點慘 XD 後座乘客受傷超嚴重,後座12/29 14:42
146FMarcTSLC: 安全座椅標識跟 KUGA 狀況很接近被扣很多,然後對於車12/29 14:42
147FMarcTSLC: 外面的行人防護也慘兮兮一片紅。相反的 CUSTIN 成人防12/29 14:42
148FMarcTSLC: 護雖然總分跟 Tucson 差不多,但至少平均一點而前座受12/29 14:42
149FMarcTSLC: 傷比較多,幼童防護/行人保護都比 Tucson 還高分 XD12/29 14:42
164FMarcTSLC: tncap 2.0 那些會變嚴格的,大家可以自己用 tncap 成績12/29 14:47
165FMarcTSLC: 換算哪些車會烙賽 XD12/29 14:47
166FMarcTSLC: https://i.meee.com.tw/NdvaKD4.jpg12/29 14:47
169FMarcTSLC: YC 的分數其實沒有差 CC 很多欸,反而看得出用 TNGA 跟12/29 14:50
170FMarcTSLC: DNGA 的差異,反而有些考生搞得好像他是上一個世代的12/29 14:50
171FMarcTSLC: 車款一樣 open book 還不及格XD12/29 14:50
174FMarcTSLC: Tucson 應該是這波最慘,kuga/上一代 crv 行人防護還12/29 14:51
175FMarcTSLC: 沒有它這麼悽慘,不知道是發生什麼事了12/29 14:51
188FMarcTSLC: Tucson 三個拿很低分的項目的評語12/29 14:59
189FMarcTSLC: https://i.meee.com.tw/uifv4iY.jpg12/29 14:59
190FMarcTSLC: https://i.meee.com.tw/82GY5OT.jpg12/29 14:59
191FMarcTSLC: https://i.meee.com.tw/kChPyxa.jpg12/29 14:59
203FMarcTSLC: 可能是因為量能沒辦法一次吃四台吧?畢竟 tncap 上路以12/29 15:04
204FMarcTSLC: 來這次是第一次這麼多台測結果12/29 15:04
205FMarcTSLC: YC 跟 N7 上一次有說,他們是自費測試,所以可能這樣才12/29 15:05
206FMarcTSLC: 被排到一起去合乎規範的國外測試12/29 15:05
217FMarcTSLC: tncap第二版上路之後,很多原本五星車可能會變成四星,12/29 15:13
218FMarcTSLC: 不過最明顯的改變,應該是 kuga 變一星,上一代 crv/12/29 15:13
219FMarcTSLC: 這次的 Tucson 直接變「二星 」,以一個新世代(至少跟12/29 15:13
220FMarcTSLC: 目前 rav4 同世代)車款來說真的蠻丟臉的12/29 15:13
224FMarcTSLC: Kia 是純進口吧?那這樣客貨車問題應該是不會有12/29 15:14
229FMarcTSLC: 明年會測的平價品牌車有 zinger shortage zs golf cx512/29 15:17
230FMarcTSLC: ,大家可以期待一下(話說明年清一色都是進口車,理論12/29 15:17
231FMarcTSLC: 上跟國外測試結果應該不會差很多吧 XD)12/29 15:17
236FMarcTSLC: 打錯是 sportage12/29 15:17
240FMarcTSLC: YC 的分數算是對得起它的定位,而有些對手嘛,不要說了12/29 15:19
241FMarcTSLC: 不然有人會傷心 XDD12/29 15:19
246FMarcTSLC: 不能只有車體結構不錯阿,後座乘客受傷嚴重安全座椅標12/29 15:20
247FMarcTSLC: 識也不合格,這還是一款主打家庭客戶的車款欸12/29 15:20
252FMarcTSLC: 這一次有五星的就只有 n7 阿,只不過納智捷這個品牌以12/29 15:22
253FMarcTSLC: 後應該也不會用這個品牌名義出車款了,第一次測就是最12/29 15:22
254FMarcTSLC: 後一次測 XD12/29 15:22
267FMarcTSLC: kuga 跟上一代 crv 就展示過了,客貨車後排座椅設定對12/29 15:25
268FMarcTSLC: 於成績影響有多大,不過都 open book 卻還寫錯答案就不12/29 15:25
269FMarcTSLC: 知道是誰的問題了 XDD12/29 15:25
281FMarcTSLC: 如果你跟後座乘客感情不睦,請他去坐Tucson 就對了 XDD12/29 15:29
295FMarcTSLC: 土桑的後座座椅真的問題最大,這次被扣分最重的大部分12/29 15:32
296FMarcTSLC: 都跟他有關12/29 15:32
306FMarcTSLC: 用高剛性鋼材,結果車外的行人防護是這些同級車款裡面12/29 15:34
307FMarcTSLC: 分數最爛的 XDD 不只後座乘客受傷連車外被撞的也出事12/29 15:34
313FMarcTSLC: 至少在成人/幼童防護這塊要最低標4星甚至5星以上,Ada12/29 15:36
314FMarcTSLC: s 系統分數不高還沒這麼致命12/29 15:36
318FMarcTSLC: 這麼一說才發現,一直被酸是放棄人生號的 vios ,除了12/29 15:38
320FMarcTSLC: Adas 這個非戰之罪以外其他都比土桑還高分欸笑死 XDDDD12/29 15:38
333FMarcTSLC: 如果福特要雪恥,明年找一季自費測試 TT 應該是很好的12/29 15:42
334FMarcTSLC: 宣傳(這次 TT 是不是沒有客貨車版?)12/29 15:42
351FMarcTSLC: 剛剛看到這個,原來參加 tncap 還有頒獎典禮欸好好笑 X12/29 15:48
352FMarcTSLC: DD12/29 15:48
353FMarcTSLC: https://i.meee.com.tw/zqLdXId.jpg12/29 15:48
359FMarcTSLC: 土桑跟 custin 是照順序排的,YC N7 才是自費(是說如12/29 15:50
360FMarcTSLC: 果不是對自己產品很有信心要不然也不會自費吧,沒用好12/29 15:50
361FMarcTSLC: 就變公關災難了喔 XDD)12/29 15:50
366FMarcTSLC: n7 不是只剩最後一點了嗎,之後就要跟 Bria 一樣換別的12/29 15:51
367FMarcTSLC: 名字重新開始了12/29 15:51
373FMarcTSLC: x翠應該是比較意外的那個,畢竟他只有幼童防護比較低分12/29 15:53
374FMarcTSLC: ,不過 YC 他那個 DNGA 跟價格水準,本來就沒什麼人預12/29 15:53
375FMarcTSLC: 測會五星吧12/29 15:53
384FMarcTSLC: 事實就是 YC 跟其他新世代 toyota 分數還真的沒差很多12/29 16:00
385FMarcTSLC: ,而且還能很明顯看到用上 TNGA/DNGA 跟沒用的差別在12/29 16:00
386FMarcTSLC: 哪裡12/29 16:00
387FMarcTSLC: https://i.meee.com.tw/hvcyts6.jpg12/29 16:00
400FMarcTSLC: 納智捷一直以來為人詬病的一直都不是安全這塊吧 XDD12/29 16:09
406FMarcTSLC: 其實只要看看台灣土桑的後排座椅是誰搞的,就知道要找12/29 16:14
407FMarcTSLC: 誰討說法了吧12/29 16:14
421FMarcTSLC: 其實剛剛看土桑在 EuroNcap 行人防護還沒這麼低分欸,12/29 16:23
422FMarcTSLC: 那台灣這邊到底是出了什麼狀況 XDD12/29 16:23
431FMarcTSLC: 可以去看後座全寬撞擊結果,基本上土桑後座乘客測出來12/29 16:25
432FMarcTSLC: 是直接晚七天回家,胸部重傷,脖子又被鞭甩效應用成重12/29 16:26
433FMarcTSLC: 傷 XDD12/29 16:26
452FMarcTSLC: 車體剛性問題不大阿,倒是駕駛與乘客坐的椅子問題可大12/29 16:34
453FMarcTSLC: 了 XDD12/29 16:34
456FMarcTSLC: 如果有預縮結果應該不會這麼慘烈12/29 16:35
462FMarcTSLC: 其實當初不要搞甚麼客貨車,讓全車系都用一般國外已經12/29 16:37
463FMarcTSLC: 設計好的椅子跟安全帶設計,應該就很可以避免現在這種12/29 16:37
464FMarcTSLC: 狀況 XDD12/29 16:37
483FMarcTSLC: 除了安全輔助以外,其他 YC 都直接碾壓欸笑死 兩台車的12/29 16:43
484FMarcTSLC: 價格差那麼多 XDD12/29 16:43
492FMarcTSLC: 更別說 台灣的 YC 是東南亞 DNGA 規格,還不是日本/歐12/29 16:46
493FMarcTSLC: 洲賣的真 YC 欸,真的要好好檢討了12/29 16:46
510FMarcTSLC: 電車的側柱真的蠻硬的12/29 16:57
520FMarcTSLC: 電車不硬也很難保護電池組吧 XDD至少納智捷在安全這塊12/29 17:00
521FMarcTSLC: 不是在唬爛,雖然納智捷以後應該也沒有掛他們品牌的新12/29 17:00
522FMarcTSLC: 產品了12/29 17:00
548FMarcTSLC: 土桑的後座乘客真的超可憐 XDD12/29 17:11
559FMarcTSLC: 剛剛看台北車展,南陽現代有參展 XDD 這些會不會很後悔12/29 17:24
560FMarcTSLC: 有參展,到時候在車展被問最大的就是「為什麼你們三星12/29 17:24
561FMarcTSLC: 」而不是那些車款比較好之類的12/29 17:24
563FMarcTSLC: 這下12/29 17:24
601FMarcTSLC: 土桑在歐洲的測試,後座跟前座可沒有那麼不堪,雖然有12/29 18:03
602FMarcTSLC: 些是marginal/adequate ,但總分還是ok的,而後座甩鞭12/29 18:03
603FMarcTSLC: 效應歐洲版也在adequate 區間,所以好像沒有比較好就是12/29 18:03
604FMarcTSLC: XDD12/29 18:03
636FMarcTSLC: 剛剛才發現,原本明年才要測得 n7 竟然提前一整年,這12/29 18:54
637FMarcTSLC: 樣明年的名單又要變大了12/29 18:54
653FMarcTSLC: cx5 表訂明年第四季測試歐,不過原本自費明年測得 n712/29 19:07
654FMarcTSLC: 都可以提前一整年了,一樣是自費的 cx5 搞不好也會提早12/29 19:07
663FMarcTSLC: 是嗎?不過只要等明年的正式名單出來就知道了,反正明12/29 19:12
664FMarcTSLC: 年我最期待的是 Zinger 就是 XDD12/29 19:12
665FMarcTSLC: 事實就是 CRV 補考有補對地方,而有些人看到考題還不準12/29 19:14
666FMarcTSLC: 備然後考不及格,真是有趣 XDDD12/29 19:14
672FMarcTSLC: 在前一年就會公布明年要測哪些車了,看到別的對手因為12/29 19:23
673FMarcTSLC: 客貨車座椅狀況很多,就可以像 cx5 那樣補上預縮式安全12/29 19:23
674FMarcTSLC: 帶跟補好座椅可能造成的危害。但什麼都沒做就直接開始12/29 19:23
675FMarcTSLC: 考試,那成績差要怪誰呢?12/29 19:23
699FMarcTSLC: custin 成人防護不給力阿,前方偏置撞擊/前後座椅防鞭12/29 20:19
700FMarcTSLC: 甩都不好,所以分數只有四星,而幼童防護則是剛好壓線12/29 20:19
701FMarcTSLC: 。但對比自家土桑的結果已經好很多了拉 XDDD12/29 20:19
Re: [新聞] 福特(Ford)在北美面臨品牌忠誠度崩塌危機
[ car ]86 留言, 推噓總分: +32
作者: kimisawa - 發表於 2025/12/29 17:05(4月前)
20FMarcTSLC: 福特的高層真的不知道在幹嘛,雞蛋放在同一個籃子,還12/29 17:27
21FMarcTSLC: 在歐洲與美國停產主要收入來源產品,還說他們不會造 fo12/29 17:27
22FMarcTSLC: cus 這類「無聊」的產品,笑死12/29 17:27
[情報] 裕隆&鴻華 6點召開記者會??
[ car ]97 留言, 推噓總分: +56
作者: Vincent0312 - 發表於 2025/12/19 17:14(4月前)
55FMarcTSLC: 看新聞納的保修據點跟經銷據點好像會保留,不過 N7 就12/19 19:55
56FMarcTSLC: 是末代 Luxgen,這一批賣完就沒了,以後大概走 SAAB 在12/19 19:55
57FMarcTSLC: 台灣模式,品牌仍在,只剩保修12/19 19:55
58FMarcTSLC: 嚴凱泰地下有知不知道會作何感想 XD12/19 19:56
[請益] 阿凡達3 那個商人
[ movie ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: thepresident - 發表於 2025/12/18 12:18(4月前)
9FMarcTSLC: 女長老的演員是凱特溫思蕾,現在就寫死下一集就不12/18 18:24
10FMarcTSLC: 用在花重本再請她再來拍一次了 XD12/18 18:24