作者查詢 / mapuff

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mapuff 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2316則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity2067JesusLove140sp_teacher32book30Miaoli17Teacher6stationery4Brethren3Coffee3Education3ukulele3clmusic2EAseries2Gossiping1Preschooler1Statistics1study1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [心得] 新教徒應尊重他人對上帝的理解與你們不同

[ Christianity ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: meltice - 發表於 2015/02/21 17:54(11年前)

10^F推mapuff: M大新春期間也是戰意滿滿呀！02/21 21:48

Re: [心得] 新教徒應尊重他人對上帝的理解與你們不同

[ Christianity ]181 留言, 推噓總分: +22

作者: imac5780 - 發表於 2015/02/19 16:00(11年前)

173^F推mapuff: 基督教的信仰核心乃是這位救主，而不是愛或其他仁義道德。02/21 21:38

174^F推mapuff: 希望基督徒都能活出主的愛，成為主彰顯。02/21 21:39

175^F→mapuff: 我確信在這一點上，所以基督徒都仍有缺欠，需不斷倚靠主。02/21 21:40

176^F推mapuff: 沒有主，我們一無所是。沒有主，我們天然的愛也毫無價值。02/21 21:42

Re: [討論] 十一奉獻的問題

[ JesusLove ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: jacklin2002 - 發表於 2015/02/18 19:44(11年前)

2^F→mapuff: 讓我想到福音書中寡婦奉獻小錢，卻為主稱許的例子。02/18 23:17

[心得] 建議各位弟兄姐妹不要再回應angke

[ Christianity ]58 留言, 推噓總分: +16

作者: damonwhk - 發表於 2015/02/18 18:24(11年前)

15^F→mapuff: 同意相關討論串越來越趨近口水戰，練打字功能居多。02/18 23:19

16^F→mapuff: 不過正因如此，本版現在比JesusLove版熱鬧許多XDD02/18 23:20

35^F推mapuff: buddha大自以為站在高處下指導棋，這樣不太謙卑喔！02/19 07:31

36^F推mapuff: 但如同taonly大在別篇推文所提的，在辯論中要保持謙卑02/19 07:47

37^F推mapuff: 的確是很困難的事，至少我還在學習，願主保守。02/19 07:49

38^F推mapuff: 何時該謙卑，何時該像主在聖殿中推倒賣銀錢之人的桌子，02/19 07:53

39^F→mapuff: 這一切都需要從主來的智慧。02/19 07:53

44^F推mapuff: buddha大，請不要隨便曲解人意喔！02/19 12:15

45^F推mapuff: 在這些推文中，我覺得我們都不夠謙卑。02/19 12:16

46^F→mapuff: 但你要不要學習謙卑，是你的問題，旁人無法置喙。02/19 12:17

47^F→mapuff: 至少我可以覺得我需要學習謙卑吧！02/19 12:18

48^F推mapuff: 我可沒說什麼「你不是我這幫…之類的話喔！」02/19 12:20

49^F推mapuff: 至於推倒桌子那段，有時候我們以為自己是為主潔淨聖殿，02/19 12:22

50^F推mapuff: 實際可能是驕傲自大。有時我們以為要謙卑，實際上卻該同主02/19 12:25

51^F→mapuff: 一般，推倒兌換銀錢的桌子，為真理爭戰。02/19 12:25

52^F→mapuff: 所以該如何有正確的的反應，的確需要從主來的智慧。02/19 12:26

53^F推mapuff: 至於你所言，看一切成主的旨意，這就是需要時間學習呀！02/19 12:30

54^F→mapuff: 看不成你以為一信主受浸，基督徒就成為聖人了嗎？02/19 12:31

55^F推mapuff: 希望我的推文有清楚表達我的意見。02/19 12:35

56^F→mapuff: 也為我在推文中有冒犯的地方致歉。也祝大家新春愉快。02/19 12:36

Re: [討論] 所以新教徒覺得上帝必須如你們的意嗎?

[ Christianity ]42 留言, 推噓總分: +7

作者: angke - 發表於 2015/02/18 16:29(11年前)

1^F推mapuff: 呵呵…你的論述把創世紀中的那條蛇完全無視了。02/18 16:35

2^F推mapuff: 還有，啟示錄的說法若真如你的邏輯，是反對三位一體的，02/18 16:37

3^F→mapuff: 啟示錄應該早就被教會踢出正典了，那還會留到現在。02/18 16:39

4^F推mapuff: 若照你的邏輯，保羅派基督徒應該早就把啟示錄竄改了呀！02/18 16:40

21^F推mapuff: 呵呵…所以你也不能確定啟示錄中的撒旦挑撥不是如約伯記02/19 15:44

22^F→mapuff: 中一樣，乃是神所容許的，這樣是雙重標準喔！02/19 15:44

23^F推mapuff: 而且，在相關神學論述中，約翰的著作可是確立三位一體的02/19 15:47

24^F→mapuff: 重要經文喔！所以關於這一段的歷史，跟你腦補的並不相同。02/19 15:48

25^F推mapuff: 請不要竄改歷史來支持你的論述好嗎？02/19 15:50

39^F推mapuff: 很抱歉，支持三位一體的經文可不只你說的經文喔！02/20 10:52

40^F→mapuff: 甚至舊約中也有喔！例如以賽亞書，你也要把以賽亞書排除02/20 10:53

41^F→mapuff: 嗎？還有你對於撒旦的理解也很有問題喔！02/20 10:54

42^F→mapuff: 難不成你也要把但以理十章排除嗎？02/20 10:55

Re: [討論] 所以新教徒覺得上帝必須如你們的意嗎?

[ Christianity ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: imac5780 - 發表於 2015/02/17 19:58(11年前)

9^F推mapuff: 照聚會所的教導，千年國其實在四福音裡就有相關的經文了02/17 22:41

10^F推mapuff: 例如馬太中參加婚宴卻沒有禮服的，就被扔在千年國之外了02/17 22:42

Re: [討論] 所以新教徒覺得上帝必須如你們的意嗎?

[ Christianity ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: angke - 發表於 2015/02/17 19:27(11年前)

8^F推mapuff: 肯定不是基督徒，猶太教徒的可能性也不大。02/17 22:26

9^F推mapuff: 對於大家相信保羅的話不與舊約衝突，a大也別不甘心了。02/17 22:28

10^F→mapuff: 從你的闡述可看出，你對保羅的說法只是一知半解。02/17 22:30

11^F→mapuff: 至於啟示錄所說的新耶路撒冷，別跟我說又是被竄改的。02/17 22:31

12^F推mapuff: 而且你連舊約中創世紀裡神原初的心意也絕口不提。02/17 22:32

13^F→mapuff: 代表你連舊約中神的話也只選擇性的讀喔！02/17 22:33

14^F推mapuff: 保羅的理論在最後沒有外邦列國…呵呵02/17 22:37

15^F→mapuff: 你還是回去把整本新約聖經讀熟再來說吧！02/17 22:37

[問題] 沒有演化論沒有地科學沒有宇宙

[ Christianity ]396 留言, 推噓總分: +62

作者: school5566 - 發表於 2015/02/17 16:13(11年前)

102^F推mapuff: 想認真看一下推文，結果一直被「呵呵」這詞干擾…呵呵02/17 22:45

228^F推mapuff: 我只看到很多人帶著驕傲的嘴臉，說著科學很謙卑…02/18 14:50

230^F推mapuff: 信仰本來就不是科學的，但不代表信仰是反智。02/18 14:54

231^F推mapuff: 打著科學的旗號來反信仰，本身就是沒看到科學的局限性。02/18 14:57

275^F推mapuff: 所以說這些來戰的根本搞不清楚信仰是怎麼一回事呀！02/18 22:43

276^F推mapuff: 基督信仰的謙虛是在為人處事上，但是在信仰上要堅定。02/18 22:44

277^F→mapuff: 回Dark大，科學本身的確不驕傲自大，自大的往往是人。02/18 22:50

278^F→mapuff: 科學還無法研究或證實的地方，都是科學的侷限性。02/18 22:54

279^F→mapuff: 當然，這侷限性可能天天被突破一些，但又有了新的侷限02/18 22:54

280^F→mapuff: Dark大說沒看到有人拿科學否定信仰，跟我看到的不一樣喔！02/18 22:56

281^F→mapuff: 要談科學，先誠實面對自己的態度吧！02/18 23:00

297^F推mapuff: 既然我在 bud大的發言中也感受不到謙卑，願主祝福我們。02/19 07:19

298^F推mapuff: 回 atro大，創造論本來就不是科學，那是信仰的一部分。02/19 07:21

299^F→mapuff: 也不是所有基督徒都喜歡搞智能設計論，別搞錯了！02/19 07:22

300^F推mapuff: 對謙卑之人謙卑，對驕傲之人則需為了真理站住。02/19 07:24

327^F推mapuff: 呵呵，我個人是把神創論當信仰，所以我只需相信，無須去02/19 15:52

328^F→mapuff: 假設驗證，因為聖經這樣說我就這樣信了。但神創論者中自然02/19 15:53

329^F→mapuff: 也有不同想法的人，這就是我一貫的態度。02/19 15:54

330^F推mapuff: 所以dark兄要罵，請不要一竿子打翻神創論一船人。我的推02/19 15:57

331^F→mapuff: 文一開始就說信仰和科學不同，我可沒興趣意淫科學喔！02/19 15:57

365^F推mapuff: bud大也不知我們有多愛 D大呢！02/21 21:45

368^F→mapuff: 我想大家對一些理念有所討論亦或爭執，但應都是對事不對人02/21 23:01

369^F→mapuff: bud大是否也可請D大來見證一下？02/21 23:02

376^F→mapuff: 你只需要告訴我你指的D大可有佐證，講這麼多喔！02/21 23:14

377^F→mapuff: 如果那只是你的想像，那你上面那段話的用意到底是啥？02/21 23:16

378^F→mapuff: 難不成你的發言就是沒有底線的嗎？02/21 23:16

385^F推mapuff: 我想沒有人會只批不讚賞，但都是讚賞覺得可讚賞的。02/21 23:27

386^F→mapuff: 但是這種事不能只用心理學佐證，人心是很複雜的。02/21 23:28

389^F→mapuff: 這版有些時候的確有偏頗，但也不是所有人都如此。02/21 23:31

393^F→mapuff: 單純討論基督教義的話，對事不對人比較容易的。02/21 23:32

394^F→mapuff: 不過當扯到「基督徒都怎樣」、「某某派都怎樣」，就難說了02/21 23:33

395^F→mapuff: 也祝福你能持守對真道的追求，真實認識基督的救恩。02/21 23:36

396^F→mapuff: 這也是基督徒所應當追求的，如同保羅所言。願主祝福。02/21 23:38

Re: [心得]其實割禮也未必來自猶太教

[ Christianity ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: kulvnlcan - 發表於 2015/02/17 09:25(11年前)

9^F推mapuff: 因為一星期有七天，跟這七天的名字是兩碼子事。02/17 23:03

10^F推mapuff: 所以硬扯在一起沒啥意思！02/17 23:05

[問題] 請問召會有牧師嗎？

[ Christianity ]44 留言, 推噓總分: +3

作者: lisa710206 - 發表於 2015/02/17 02:04(11年前)

36^F推mapuff: 召會的全時間並不等同於牧師，但一樣是全職事奉主的。02/18 15:02

37^F→mapuff: 而且，其實只要你有意願參加訓練，大部分教會都會推薦。02/18 15:03

38^F推mapuff: 不過全時間的也是人，也會犯錯，有問題還是需要多交通。02/18 15:05

43^F→mapuff: 雖然不知道詳情，不過若真有那麼嚴重，找長老或負責弟兄吧02/18 23:04

首頁

尾頁