作者查詢 / mapuff

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mapuff 在 PTT [ JesusLove ] 看板的留言(推文), 共140則

限定看板：JesusLove

看板排序：

全部Christianity2067JesusLove140sp_teacher32book30Miaoli17Teacher6stationery4Brethren3Coffee3Education3ukulele3clmusic2EAseries2Gossiping1Preschooler1Statistics1study1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [聖經] 羅馬書第三章律法罪因信稱義

[ JesusLove ]193 留言, 推噓總分: +16

作者: pinjose - 發表於 2018/07/30 14:07(7年前)

21^F→mapuff: GRT大回應前應該先把別人的文章看清楚…不然雞同鴨講07/30 20:02

179^F→mapuff: 請要來的以利亞早點休息，別浪費時間在批踢踢上了07/30 21:56

Re: [聖經] 羅馬書第三章律法罪因信稱義

[ JesusLove ]145 留言, 推噓總分: 0

作者: GRTforever - 發表於 2018/07/30 00:21(7年前)

60^F→mapuff: 哈哈！這發言風格很適合去基督信仰版呀！07/30 13:57

61^F→mapuff: 時間到了你可以去隔壁版「指導」一下。07/30 13:58

Re: [討論] 看待基督徒另一半的過去

[ JesusLove ]129 留言, 推噓總分: +3

作者: GRTforever - 發表於 2018/07/30 01:16(7年前)

6^F→mapuff: 我比較想看小小傳道人示範何謂「謙卑心」07/30 07:03

Re: [問題] 慈惠事工vs宣教事工

[ JesusLove ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: theologe - 發表於 2018/04/03 16:54(7年前)

6^F→mapuff: 行善沒問題，但行善若不聯於基督，就可惜了...04/04 07:27

7^F→mapuff: 慈濟也行善，教會也行善，但我相信在神眼中意義是不一樣的04/04 07:28

8^F→mapuff: 這不是好不好的問題，而是合不合神心意的問題04/04 10:19

9^F→mapuff: 我只點出慈濟的問題，可沒有說教會做的比較好04/04 10:20

10^F→mapuff: 所以你這樣的回應似乎只是隨意揣測喔！04/04 10:21

11^F→mapuff: 如果點出慈濟問題就叫做不夠謙卑，那似乎過度延伸了04/04 10:23

12^F→mapuff: 最後，慈濟再怎麼進化，也不會是符合神心意的。04/04 10:24

18^F→mapuff: 雅各書一章也說，在神我們的父面前，看顧孤兒寡婦…04/04 19:28

19^F→mapuff: 所以不但是看顧孤兒寡婦，還要「在神我們的父面前」04/04 19:29

21^F→mapuff: 回到你一開始的問題，我想大致上是相輔相成的。04/04 22:19

22^F→mapuff: 不過若對信仰內容不清楚，也很容易產生衝突或排擠。04/04 22:20

23^F→mapuff: 所以操作上也有很多細膩的講究04/04 22:22

Re: [問題] 慈惠事工vs宣教事工

[ JesusLove ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: theologe - 發表於 2018/04/04 04:29(7年前)

1^F→mapuff: 福音是對罪人最高的牧養04/04 07:28

2^F→mapuff: 沒有人說信了福音就等著上天堂，你是不是誤會了什麼04/04 10:25

3^F→mapuff: 信主只是進了門，後面還有一段主的道路要走。04/04 10:26

4^F→mapuff: 但若連門都沒有進，只鼓吹要走主的路，這叫本末倒置04/04 10:27

11^F→mapuff: 這幾篇推文中有包含了進不進門的問題，所以提一下04/04 22:13

12^F→mapuff: 還沒進門的，需要進門。已經進門的，需要走主的道路04/04 22:13

13^F→mapuff: 這主要也是回應Chen的。04/04 22:14

Re: [問題] 慈惠事工vs宣教事工

[ JesusLove ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: ChenYaC - 發表於 2018/04/03 15:14(7年前)

8^F→mapuff: 從以弗所書上下文看，所謂的行善是指什麼？04/04 07:21

9^F→mapuff: 應該不會是ㄧ般世人所定義的行善。04/04 07:22

10^F→mapuff: 神所預備叫我們行的，或是說神的旨意，是行善還是其他？04/04 07:23

11^F→mapuff: 如果這些點沒搞清楚，其實討論只會各說各話。04/04 07:23

20^F→mapuff: 所謂全人，就是不可分割，故倫理必須合併屬靈層面討論04/04 10:18

[討論] 新鮮與陳舊

[ JesusLove ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: speed2 - 發表於 2017/12/05 10:50(8年前)

7^F→mapuff: 享受主，可以是口號，也可以是每日的生活。12/06 09:42

8^F→mapuff: 願我們都能常活在主前，主恩同在。12/06 09:43

Re: [討論] 簡單相信 VS 複雜相信?

[ JesusLove ]67 留言, 推噓總分: +21

作者: truestone - 發表於 2017/11/17 23:42(8年前)

30^F→mapuff: 要戰記得移駕隔壁板，不然這裡版主會很困擾…11/19 13:21

[討論] 覺得很爛

[ JesusLove ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: a030083 - 發表於 2017/11/19 10:13(8年前)

2^F→mapuff: 如果別人不知道你還會再回來，這結果很正常呀！11/19 13:18

3^F→mapuff: 而且，共用詩歌本應該不只一本，再拿一本就好了。11/19 13:19

[討論] 簡單相信 VS 複雜相信?

[ JesusLove ]79 留言, 推噓總分: +12

作者: speed2 - 發表於 2017/11/16 17:29(8年前)

17^F→mapuff: 空洞的信一詞感覺更誤導大家，且貶低人論點的意味濃厚11/17 14:49

18^F→mapuff: 你為何沒提 pin認為簡單信帶進神真實的信呢？11/17 14:50

19^F→mapuff: 只擷取你要的段落，忽略其他部分，這習慣不是很好。11/17 14:51

20^F→mapuff: 好心提醒，這樣的論述很容易帶進血氣肉體的爭論。11/17 14:54

27^F→mapuff: 表達不認同當然沒問題，但你的句子在誤導人。11/17 18:36

28^F→mapuff: 你應該完整陳述 p大的看法，再提出你不認同的點。11/17 18:36

29^F→mapuff: 而不是用你的看法來修改或省略p大的言論，讓人誤會11/17 18:38

30^F→mapuff: 尤其這邊的板友不見得知道隔壁班討論的脈絡11/17 18:40

31^F→mapuff: 把事實和主觀評論分開，是比較負責任的做法。11/17 18:42

36^F→mapuff: 你寫在這，不只 p大看到，還有其他不清楚狀況的人看到11/17 18:47

37^F→mapuff: 你這樣就是會誤導別的板友。11/17 18:48

38^F→mapuff: 而且這樣引起爭端的寫法，建議在隔壁棚使用就算了11/17 18:50

首頁

尾頁