作者查詢 / mapuff
作者 mapuff 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2316則
限定看板:全部
看板排序:
30F→: 啟示錄21章一開始就說到新天新地囉!10/16 16:26
4F→: MBTI很多人都覺得不太靠譜...10/13 07:25
5F→: 不過我也是看資料得來的印象,就看T大如何詮釋了10/13 07:28
10F→: 不管是批評聚會所還是其他團體,都應該有所本比較好吧10/08 13:29
12F→: @ghtt51你這樣有以偏概全的感覺喔!10/08 14:13
13F→: 而且只要不違反板規,就沒有被告的問題。10/08 14:15
15F→: 這跟我是不是聚會所的人沒有關係喔!10/08 14:17
16F→: 而且別怕,只要你沒違反板龜,我不會告你的XDD10/08 14:26
34F→: 所以gh「自己」離開了聚會所,就找不到地方聚會了?10/08 20:49
35F→: 願你早日找到你覺得沒問題的教會。10/08 20:50
39F→: 跪求拍一張黑名單來大家瞧瞧XDD10/08 21:34
42F→: 最好gh也可以說明,是真的被開除,亦或只是待不下去...10/08 21:37
44F→: 不然,我覺得gh一直在踩線邊緣...10/08 21:37
56F→: @gh:把經歷告訴人不會踩線,沒有證據胡亂批評才會踩線10/09 06:19
57F→: 說話精準一點,也是對自己負責的一種表現。10/09 06:24
58F→: 你說[有可能專交通某個人的不是],所以這只是臆測?10/09 06:25
59F→: 你說[跟被開除了,沒兩樣吧?]...有點像但還是不一樣10/09 06:27
60F→: 如果是你猜測的,請一開始就說清楚[我猜...]10/09 06:31
61F→: 而不是前面說的斬釘截鐵,後面被質疑了才說[有可能啦...]10/09 06:32
62F→: 你也可清楚的說[有針對我的流言蜚語,我待不下去]10/09 06:34
63F→: 而不是前面說[被開除],後面才說[跟被開除沒兩樣吧]!10/09 06:35
64F→: 有八分證據就講八分話,不要硬想講到十分,那才是踩線。10/09 06:36
65F→: 最可怕最高明的謊言就是[八分真話加兩分謊話]10/09 06:37
66F→: 但基督徒說話應該[是,就說是,不是,就說不是(太五)]10/09 06:39
102F→: @ghtt51:說話準確和說話有修飾是不同的事喔!10/09 13:56
103F→: 只是希望你準確陳述,有想置你於死蔭幽谷,太誇張囉!10/09 13:57
104F→: 如果意見跟你不一樣就說是護教,那想控制言論的是你吧10/09 14:00
105F→: 也希望你愛所有弟兄姊妹,包含聚會所弟兄姊妹在內。10/09 14:02
106F→: 還是那句話:願你早日找到你覺得沒問題的教會。10/09 14:03
109F→: @ghtt51:你太抬舉我了。我這種程度是沒啥戰鬥力的10/09 15:39
110F→: 說不定最有戰鬥力的是 ght大…10/09 15:39
20F→: 你對輪迴一詞的定義好像和一般認知的不太一樣喔!10/07 12:42
37F→: 你第七個問題就在說輪迴,現在又說不要岔題在輪迴上...10/08 21:30
38F→: 輪迴既是常見用語,大家當然是以一般認知的輪迴來討論囉!10/08 21:32
44F→: 所以你應該先說清楚,你所謂的承接性是指什麼?10/08 21:54
45F→: 先把專有名詞定義清楚,才有可能討論下去10/08 21:56
9F→: 應該沒什麼人用「地教」這詞吧!10/04 12:41
10F→: 結果每次都還我想好久,「地教是什麼東西?」10/04 12:42
2F→: 適當的大聲不是為著神,而是為著人。09/30 22:13
3F→: 文中並沒有說太小聲神聽不見喔!09/30 22:15
152F→: 春天大講的這些東西,不是都包含在李弟兄的解經內嗎?09/30 19:36
153F→: 主線任務不也被包含在經綸一詞內嗎?09/30 19:38
94F→: 從標題和內文看,二檔就是不贊同操練靈,挺明顯的!09/30 18:05
95F→: 內文說「完全不用操練靈」、「不再操練靈」。09/30 18:07
96F→: 標題也是採取二分法的方式,搭配內文看更清楚。09/30 18:08
97F→: 反對操練靈並非不可,但如果能說清楚為何反對或許更好09/30 18:11
98F→: 我很好奇,二檔認為領受聖靈和操練靈是否有衝突呢?09/30 18:12
7F→: 所以這裡說的「做人」是指什麼?09/26 18:10
9F→: 最根本的問題,我們無從猜測別人的動機09/24 09:18