作者查詢 / mapuff
作者 mapuff 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2316則
限定看板:全部
看板排序:
29F→: 看來是 W在論斷別人以己度人,th在論斷別人論斷人02/28 19:03
31F→: 保羅不僅講自己,也講世人,否則羅馬書對我們就02/28 19:04
33F→: 沒有多大意義。02/28 19:05
62F→: 從討論脈絡來看,p是按照聖經陳明人人都是罪人,都需要02/28 19:46
63F→: 耶穌,而非去論斷人。如果硬要這樣扯真的不太好。02/28 19:47
67F→: 沒有人要去論斷具體的罪喔!th不要帶風向。02/28 20:09
81F→: p舉貪心為討論例子,而非論斷,th不要護航自己而狀況外02/28 21:08
104F→: bq沒有抓到我們討論的重點喔!基督徒並非不屑別人做善事!03/01 05:20
105F→: 我們是強調,人人是罪人,都需要相信並接受基督。03/01 05:21
106F→: 就像pin說的,重點是在於有神還是沒有神。03/01 05:23
107F→: 至於基督徒的行為該如何做好榮耀神,不是不重要,只是03/01 05:25
108F→: 不是這個討論串的重點。03/01 05:25
37F→: 彼得在這裡還挺體貼關心人呀!02/28 19:09
6F→: 基督徒藉由用聖經啟示的話來定義神。02/25 13:09
7F→: 而非基督徒要怎麼定義神,是個人自由。02/25 13:10
9F→: 但沒多元到說佛祖和上帝是同一件事02/26 05:21
78F→: 每次猶太教都要被拿出來護航,也是超可憐的…02/24 06:19
19F→: 樓上好憤世嫉俗,莫非看過這本書了,還是只看摘錄?02/19 11:20
20F→: 真實的罪名要改進,但莫須有的罪名本來就無須承擔02/19 11:22
27F→: 但這本書的主題並不是要嘴年輕人喔!02/19 21:55
28F→: 談出國攻博也不是單由人數立論,或說年輕人不長進02/19 22:01
29F→: 建議樓上可以看看這本書和你從小到大聽到的是否一樣02/19 22:05
11F→: 10分鐘太多,30秒就好。02/10 22:53
72F→: 這樣的等號不成立喔!02/04 22:47
28F→: 前面說繁優於簡,現在又說文字沒有高低之分…02/03 13:04
29F→: 可是如果把頭拆成豆和頁,反而會妨礙閱讀理解…02/03 13:10
30F→: 看不出你的例子和表達能力有何關係02/03 13:10
31F→: 我贊同繁體字較有美感,但不理解你表達力這個論述02/03 13:11
21F→: 我家老大下學期結業式隔天生,整個暑假泡湯…01/28 08:29
1F→: 芥菜種信的確聖經有,但你賦予新的涵義後就是你發明的囉01/20 15:28
2F→: 你說「完全是目標」,「目標含在開端裡」,到底是要說啥?01/20 15:29
4F→: 還有,你應該先證明聖經那裡說「信=愛神愛人(的開端)」01/20 15:30
5F→: 大家在這裡不都只是嘴砲嗎?01/20 15:31
7F→: 從哪裡看到芥菜種信裡包含愛神愛人這個目標?01/20 15:32
8F→: 簡單說,你把目標當成內涵,我覺得不OK01/20 15:35
10F→: 你把生機拯救的一生功課誤讀為完成目標那一刻,也不OK01/20 15:39
11F→: 最後,「等號」不是這樣用的。01/20 15:41
14F→: 你要這樣看我OK呀!反正是你自己的看法,與我們無關。01/20 15:47
16F→: 不過不要竄改會所的講法就好,各人自負言責!01/20 15:48
19F→: 等你多看幾本李的說法再來討論吧!不要去脈絡喔01/20 15:51
62F→: 我很懷疑被theo點名那些版友都理解theo在講什麼?有證據?01/21 07:36
63F→: 另外,別人駁斥你那六點,你都說那叫嘴砲01/21 07:37
64F→: 別人提出不知道多少點,你都說那叫誤解01/21 07:38
65F→: 你自己選手兼裁判,還說這叫辯論賽XDD01/21 07:39
66F→: 還可以自己說辯論在哪一篇文已經結束...感覺也太良好01/21 07:40