作者查詢 / mapleying

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mapleying 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: maniaque - 發表於 2013/02/28 14:01(11年前)

1^F→mapleying:不管是專任或特約都許領有執業證才可帶團，02/28 15:41

2^F→mapleying:跟是否受雇於旅行社無關，因為我們直接受觀光局管理，02/28 15:42

3^F→mapleying:跟其它的專技人員也不一樣，我們又不能掛牌營業...02/28 15:46

4^F→mapleying:說自行執業為免過於牽強，大家是這麼覺得的...02/28 15:47

5^F→mapleying:健保局和觀光局各有說法，我想了解法律人的解釋，02/28 15:48

6^F→mapleying:所以上來問問。02/28 15:49

7^F→mapleying:是，我是另外參加職業工會，因為無一定雇主，大多數的02/28 15:51

8^F→mapleying:導遊領隊也都是如此，因為那收入並非我們唯一或主要的02/28 15:52

9^F→mapleying:經濟來源，現要我們換投保方式，請問職災該如何請領？02/28 15:52

10^F→mapleying:如果沒錯的話，原先特約導遊的投保身分應該是歸屬02/28 15:57

11^F→mapleying:無一定雇主的投保類別。因為也確實如此。02/28 15:58

12^F→mapleying:旅行社為何會成立品保我當然知道。總之，感謝回覆。03/01 09:44

[ LAW ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: mapleying - 發表於 2013/02/27 21:43(11年前)

3^F→mapleying:所以就是指可以自行開業招攬客人的意思嗎??02/28 09:01

4^F→mapleying:但導遊人員管理規則第27條規定擅自經營旅行業務或02/28 09:02

5^F→mapleying:為非旅行業執行導遊業務時則依發展觀光條例第58條02/28 09:04

6^F→mapleying:受停止執業之處分，仍繼續執業者，廢止其執業證。02/28 09:05

7^F→mapleying:兩者相加又該做何解釋? 這樣的法令沒有相抵觸的地方嗎?02/28 09:08

10^F→mapleying:恩..專技人員認定沒錯但自行執業...??導遊領隊受限於02/28 09:36

11^F→mapleying:但因受限於觀光法規導遊領隊並不能開業招攬客人哪?02/28 09:37

12^F→mapleying:這樣在認定上也沒有問題嗎??02/28 09:37

13^F→mapleying:第32條導遊人員經中央主管機關發給執業證，並受旅營業02/28 09:40

14^F→mapleying:或受政府機關團體之臨時招請，始得執行業務。02/28 09:41

15^F→mapleying:也就是說導遊處於被動的狀況，而與醫師的主動不同吧？02/28 09:42

17^F→mapleying:恩...好的，非常不好意思。給我點時間，我將全文打上。02/28 10:40

首頁

尾頁